-10-
De heer RADEMAEERS wil burgemeester en wethouders vragen, of
zij zich wel realiseren, welke lijdensweg deze zelfde firma
moet afleggen. In de raadsvergadering van 1 augustus 1957 werd
haar bouwplan afgewezen omdat het de rooilijn overschreed. Nu
is er helemaal geen kans meer op realisering van dat plan.
Spreker onderschrijft de door de heer Braat geuite bezwaren en
hij wil de vraag stellen, of we nu wel zitten te wachten op
zo'n industrieterreint jeHet zou beter geweest zijn, als we
twee of drie» indus tr ie terreinennor maal tot ontwikkeling hadden
kunnen brengen. Be GasteIseweg is overigens ter plaatse al
breder. Al zes, zeven jaar probeert "Elegant" werkgelegenheid te
scheppen en men wordt daarin maar steeds belemmerd. Spreker
kan zijn stem niet -an dit voorstel geven.
Be VOORZITTER zegt, dat het gemeentebestuur eigenlijk zelf
begonnen is. Als het die huizen niet onbewoonbaar had verklaard,
zou het zo niet gegaan zijn. "Elegant" krijgt overigens nu de
gelegenheid om een atelier te bouwen, elders in het plan.
Be heer VOS, wethouder, merkt op, dat het gemeentebestuur meerma
len met de provinciale waterstaat in de rins.' is geweest over
die wég. Bie bleek belangrijk te zijn voor de ontsluiting van
het industriegebied aan de haven"Sproker is het met de heer
Rademakers erover eens dat het maar een kleine oppervlakte
grond betreft. Het plan is echter al vroeger in de raad geweest
en door deze in ontwerp vastgesteld. Het is aan de orde geweest^
in de ""kleine commissie" en die zei het moet helemaal industrie
terrein worden, ook de woningen. Het gemeentebestuur verzette
zich daartegen, omdat het terrein dan veel te duur zou worden.
Be situatie is nu echter zo. dat, als de raad dit plan vandaag
niet vaststelt, gedeputeerde staten voor dit gebied een uitbrei
dingsplan zullen vaststellen en spreker vreest, dat het dan on
gunstiger zal worden. Spreker heeft voor het plan persoonlijk ook
nooit veel bewondering kunnen opbrengen, maar het is automatisch
zo ontstaan, toen de schoolmeubelenfabriek zich ter plaatse
vestigde. Er zal getracht worden de woningen te redden door de
rooilijn achteruit te leggen. Op het ogenblik is het echter het
beste, het plan zo vast te stellen.
Mevrouw E IE INGA-100 Y vra gthoe het zal gaan met de ter plaatse
gevestigde tuinderij.
Be heer VOS antwoordt, dat de exploitant daarvan de grond heeft
gekocht toen het uitbreidingsplan 1956 al gold. Hij kon dus weten,
dat de grond voor woningbouw bestemd was.
MEVROUW ELS INGA-100Y wil erop wijzen, dat een tuinderij toch ook
een soort industrie is en dat er gebrek aan is.
Be heer VOS antwoordt, dat hij neg blijven tuinieren, maar dat
hij, als er een industrie komt, geen bedrijfsschade zal kunnen
claimen. Voor een kas kan hij eventueel een tijdelijke vergunning
krijgen. Hij zou zijn warenhuizen verplaatsbaar moe ben maken;
het is tenslotte makkelijker, iemand te helpen met 1 hectare dan
iemand die ve<= 1 meer heeft.
-Be-
-11-
kan worden als™ laVLtll^S^R hf|Pyoorstefvaf?steït?d
Be heer VOS antwoordt daarop bevestigond.
Be heer BRAAT neemt aan, dat er in het recente verleden geen
act meer over deze zaak heeft bestaan tussen burgemeester en
wethouders en de Provinciale waterstaat. Is het nu Siet moSïiik
noe e-ns te^ra® nstellen1en daarna met de provinciale waterstaat'
moet worden Vraag' °f de Gastelseweg nog verbreed
Be heer VOS antwoordt, dat die weg al zeer versmald is Oorsrron
kelijk was aan een vierbaanswe-g gedacht. Oorspron
vLtlteUen^dan^r33?17^ °f Sfdeputeerde staten het plan moeten
vaststellen dan wel ook bevoegd zijn om dat te laten rusten.
??Qh|Cr V0Sn antwoordt, dat ze het inderdaad móeten vaststellen
als de raad vandaag geen besluit neemt.
K BETERS kan de noodzaak van het besluit wel onderschrijven
IP ®lïter speciaal willen wijzen op de belangen wan je mensen
ee13nLleè!SSSgdrjsen?D VMr bo™^sten zullen komen,'
Be heer VOS antwoordt, dat ze zeker schadeloos gesteld zullen
van werd2eter e"Ste ke" z1^ aXs *ter
in °f Ze wellicht geholpen kunnen worden
m het kader van de regeling betreffende de krotopruiming.
Er irL^St^iriJmr^J °r Z\C!3 ^;ee voorname factoren voordoen
er zijn d~ onbew-e-inte Cfn' wedks een goede toegangsweg mist en
vermeid S verklaarde woningen van de bezwaarde,
vermeld sub 2. Beze dingen vragen om een oplossing. Tndustrióves-
TJfr spïekers mening ter Pla tse niet zf belangrijk Iét
lijkt hem het beste, het plan zo vast te stellen en het dan late?
bjlanghrtbmdëj!SChl8n ton d8t het vooraeel si*» w» «e
KnISSf=Ha+Zjfl" dat eï dikïljls commissies in de arm worden
genomen ^.n dat het gemeencebestuur wol pens van de Q-p
°mmnsen beter te bunnen plan lln
ina 1&c,s al jaren; een van de bewoners - van Overveld^- is vier
datrdfer?adndit spreke^geweestHet lijkt hem het beste,
dat de rc.,ad dit plan nu vaststelt; het is nooit prettie als
gedeputeerde staten het doen. prettig, als
Be heer VOS wil nog antwoorden op de vraag van de heer Sehaafema
oi c.e belanghebbenden kunnen worden schadeloos gesteld on hoe ie
van de regeling krotonruiming. Be ee??te voo??af?de daa??oï?
ontSendinmïï?ajd Zl5n> de tKeedle TaTTe LlZ
is ztl het W£rde?? ™aar aanSekocht. Als men niet te formeel
is, zal heb waarschijnlijk gaan.
-De-
