159
kan ik daar mee akkoord gaan. Maar u gaat zelfs de beleidsvisie van de overheid - van het college -
op laten stellen door dit particulier bureau. Dan kun je net zo goed het hele college privatiseren. Wat
doet u hier dan nog, vraag ik mij af. Dan kun je toch net zo goed gewoon mensen inhuren? Dat is
precies mijn kritiekpunt. Als mevrouw Henken zegt: "het is wel arrogant dat u zegt dat u een visie hebt,
maar die is hartstikke verouderd", dan zeg ik: ja, de punten die u aanhaalt - nogmaals - dat de corpo
raties op afstand zijn geplaatst dat is iets wat wij uitermate betreuren. Het is niet aan ons voorbij ge
gaan, wij zien dat wel degelijk. Maar wij zijn het oneens, met die ontwikkeling. We willen graag probe
ren om dat tegenwicht te geven. Het feit dat het ingezet wordt op kopen tegenover huren, dat is ook
een ontwikkeling waar wij grote kanttekeningen bij zetten. Ik zou graag de visie van mijnheer Hoogen-
doorn als politiek portefeuillehouder horen, voordat ik deze van bureau Companen hoor. Als die exact
hetzelfde is, dan vind ik dat dus bijzonder mager. Voorzitter, voor de rest zie ik dat de mensen moe
zijn van deze discussie dus ik zal me beperken en ik nodig graag mevrouw Henken uit om in de com
missie nog eens verder van gedachten te wisselen.
De VOORZITTER: Het woord is aan mevrouw Henken.
Mevrouw HENKEN: Mijnheer de voorzitter, ik heb niets meer toe te voegen. Dank u.
De VOORZITTER: Het woord is aan wethouder Hoogendoorn.
De heer HOOGENDOORN, wethouder: Mijnheer de voorzitter, om nog even op het verhaal van mijn
heer Polderman terug te komen. Wij voteren een krediet om een rapport te maken voor ons. Dat is
een bouwsteen voor een door óns te ontwikkelen Visie op Wonen - in Roosendaal natuurlijk - en dat
doen we in veel gevallen. Wij vragen daar experts voor om voor ons materiaal aan te dragen. Wij zijn
er voor om die visie vast te stellen en verder uit te voeren en te ontwikkelen. Dus wat dat betreft heb
ben we dat materiaal hard nodig en dat woningmarktonderzoek is ook hard nodig. Dat zegt u in feite al
in uw laatste deel. Nogmaals, jammer dat u tegenstemt. Als u straks toch aan de discussie mee wilt
doen, dan mag u dat van mij toch, hoor. Mijnheer Alberts, u zegt dat u het toch een goed idee vindt
dat we met dit voorstel komen. U zegt dat het prachtig is dat we op dit moment met dit voorstel komen,
om daar dat krediet voor te voteren. Ik hoop dat straks ook de visie prachtig gaat worden. Dat we daar
ook met u goed over kunnen praten. Dank u wel, voorzitter.
De VOORZITTER: Mag ik dan constateren dat u - met uitzondering van de heer Polderman - instemt
met het voorstel en dat het derhalve akkoord is?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit tot 39e wijziging van de
gemeentebegroting van het dienstjaar 1999).
- De heer Polderman van de SP-fractie wenst de aantekening dat hij geacht wil worden tegen dit voor
stel te hebben gestemd. -
De VOORZITTER: Voordat ik de vergadering sluit, wil ik u er even op wijzen dat we op 23 en 24 juni
raadsvergaderingen hebben staan en dat we die niet in deze zaal zullen houden omdat dan de
Stadsfeesten gehouden worden, maar beide keren in het gebouw van het WVS aan de Stations
straat 40. Dat komt uiteraard ook op de agenda te staan, maar het is goed om het nu alvast te mel
den. Ik wens u nog een plezierige tropische avond toe en sluit de vergadering.
Hierna, om 22.00 uur, sluit de VOORZITTER de vergadering.
Deze notulen zijn goedgekeurd en vastg_esteld,door de RAAD van de gemeente ROOSENDAAL in zijn
openbare vergadering van 2 O l\U13^3
De secretaris, De voorzitter,
Mr. Drs.Tyan/der Wal
Raad/mep/
F* A/larijnen
160
NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN DE RAAD VAN ROOSENDAAL
1999
VERGADERING OP WOENSDAG, 23 JUNI 1999
ONDERWERPEN TER BEHANDELING:
1. Voorstel nr. 87 Perspectiefnota 1999-2002.
- Bij het op band opnemen van de uitgesproken teksten is iets fout gegaan. Op basis van de
gemaakte aantekeningen e.d. is geprobeerd het besprokene zo goed mogelijk weer te ge
ven. -
VOORZITTER: de heer mr. M.J.H. Marijnen, burgemeester.
AANWEZIG MET DE VOORZITTER: de dames C.C. Kerkhof-Mos (CDA) en J.J.M.M. Chamalaun
(RLPR), de heren L.C.M. de Jaeger (CDA), J.J. Hoogendoorn (WD) en G.J.A. Jonkers (VL), wethou
ders, alsmede mevrouw M.J.C. Knappers-Hopstaken (RBRK), de heren J.C. Jansen (RLPR), mr. R.E.
Teusink (WD), J.L.M. Mol (VL), J.C.C. Roeken (CDA) en A.P.W.M. Veraart (WD), mevrouw
C.S.L.J.M. Adriaansen-van Nispen (RLPR), de heer P.P.M. van Steekelenburg (CDA), de dames ir. F.
Henken (CDA), A.J.M. Gepkens (POR/GL), en H.M.H. Buisman (POR/GL), de heren P.J.H. Buijs
(RLPR), drs. W.M. Wamsteker (RLPR), drs. J.J.C. Adriaansen (RLPR), L.C.F.J. Alberts (PvdA), H.L.A.
Hermans (VL), A.C.J. Eist (WD), ing. C.A.E. Gommers (WD), H.M.M. Bruijns (WD) en F.D.S. Bleij-
enberg (WD), de dames C.A.R.M. Stroop (PvdA) en mr. G.I.M. Brooijmans-van Waes (CDA), de he
ren J.M.M. Hertogh (VL), J.A.M. Verbraak (CDA), B.E.P.G. van Antwerpen (PvdA), H.J. Polderman
(SP), H.M.M. Uitdewillegen (VL), S. Günes (CDA), J.A.M. Verschuren (POR/GL) en C.C.S. Verbogt
(CDA), leden.
SECRETARIS: de heer J.P.J. van Gooi, waarnemend gemeentesecretaris.
De VOORZITTER opent om 19.30 uur de vergadering en zegt:
Dames en heren, ik open de vergadering en heet u allen van harte welkom voor deze vergadering
speciaal met één agendapunt, de Perspectiefnota 1999 - 2002.
1. Voorstel nr. 87: Perspectiefnota 1999-2002.
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Van Steekelenburg
De heer VAN STEEKELENBURG: Mijnheer de voorzitter, Perspectief 1999 - 2002 maakt zijn naam
waar. Sinds de herindeling in 1997 maar ook reeds daarvoor is door de raad in velerlei bewoordingen
gevraagd om een duidelijke visie van het college op de financiële situatie van de gemeente in relatie
met de te maken beleidskeuzes. Nu ligt er een degelijk stuk werk op tafel, waarvan de basis wordt
gevormd door een zeer uitvoerige inventarisatie van alle mogelijke gemeentelijke uitgaven, vergezeld
van vergelijkingsgegevens met andere gemeenten en - wat nog veel belangrijker is - er liggen ook
voorstellen op tafel om voor meer dan 15 miljoen om te buigen. Een operatie die in de Roosendaalse
gemeentelijke historie en ook in die van Wouw, niet eerder vertoond is. Een perspectief wordt gebo
den voor de komende jaren, waarin als we nu geen maatregelen nemen de gemeente voor onoplos
bare problemen zou komen staan Op de eerste plaats past hier van de CDA-fractie een woord van
dank aan de taakgroep Perspectief 2000 die een gigantische klus heeft geklaard en ons, ook voor de
komende jaren, een helder en bruikbaar hulpmiddel heeft verschaft om politieke discussies met het
juiste basismateriaal goed te kunnen voeren. De CDA-fractie vindt dat het van politieke moed en
daadkracht getuigt om een dergelijk pakket van maatregelen te presenteren. Maatregelen die hier en
daar pijn doen, die her en der tot pittige reacties zullen leiden, maar die wel duidelijk maken dat hier
een coalitieprogramma op een indringende wijze is vertaald naar politieke realiteit. Er zijn stevige
