76
moeten zijn, al was het alleen maar om bijvoorbeeld de taxi die regelmatig naar de Schouwburg rijdt
een goede plaats te bieden. En hoe dat precies moet worden uitgewerkt daar zullen we bijzondere
zorg aan besteden. Het tweede punt is de vraag van de heer Polderman, hoe dat nu procedureel zit.
Mijnheer Polderman, u heeft in het stuk kunnen lezen dat dit nog een vervolg is op oude afspraken die
lagen in het verlengde van de Molenstraat. Dat is ook de reden dat het in de commissie komt waar
centrummanagement onder valt. Maar ik geef u toe er zou ook beslist een argument aan te voeren zijn
om dat in de commissie Beheer en Verkeer te behandelen. Ik begrijp uit uw opmerkingen dat u het
jammer vindt dat het college de prioriteit voor het opknappen van het openbaar gebied legt bij het
Tongerloplein. Want zegt u, er zijn nog veel meer plaatsen in de stad waar het opknappen van het
openbaar gebied nodig is. En dat heeft u ons ook absoluut niet horen ontkennen. Integendeel. De
rapportage die mijn collega Jonkers daarvoor naar de raad heeft gestuurd, die spreekt wat dat betreft
boekdelen. Ik moet u wel zeggen dat u met eigen ogen heeft kunnen constateren dat het Tongerlop
lein er bepaald niet - zoals u zegt - tiptop bij ligt. Integendeel, ook daar is de toestand van het open
baar gebied vooral ook door allerlei activiteiten die er in de bouwsfeer hebben plaatsgehad, slecht aan
toe. Eén van de zaken die we nu gaan aanpakken is het weer rechtleggen van alle keitjes daar. Daar
gaat ook een behoorlijk deel van het budget - wat overigens maar bescheiden is, het gaat om 1,5 ton -
naar toe. En voor de rest heeft u gezien dat we vooral het groen verbeteren op het plein, met name
aan de zijde van de Kerkstraat, langs de gracht die om het Tongerlohuis ligt. Beperkte aanpassingen
dus. Nogmaals in het verlengde van bestuurlijke afspraken die ooit met de Molenstraat zijn gemaakt -
en u heeft ook in het stuk kunnen lezen dat de uitvoering nog niet direct ter hand wordt genomen. Dat
hangt onder andere samen met bouwactiviteiten die op dit moment nog aan de wanden van het Ton
gerloplein plaatsvinden en we willen juist voorkomen dat - wanneer we eerst zouden gaan renoveren -
het plaveisel alsnog kapot wordt gereden door het bouwverkeer. Dus we wachten eerst de bouwacti
viteiten af. In dat verband wil ik graag ingaan op de vraag van de Roosendaalse Lijst rond het pand op
de hoek van de Bloemenmarkt/Wasservasstraatje, het pand van De Bruijn. U vraagt ons college daar
voor druk uit te oefenen. Ik kan u zeggen dat dat niet meer nodig is, want er liggen inmiddels concrete
plannen om dat pand te restaureren en voor een deel - naast het monument - een klein tussentracé te
bouwen, tussen datgene wat nu in aanbouw is ten behoeve van die Sinjoor en het monument, het
gemeentelijk monument De Bruijn, laat ik het zo maar even zeggen. De welstands- en de monumen
tencommissie buigen zich beide over de plannen, hebben ook wel op- en aanmerkingen, maar ik ver
wacht dat wij daar gezamenlijk uit zullen komen. En dat dus ook de aanpak van dat pand spoedig ter
hand kan worden genomen. Maar er zijn nog meer plannen aan de overzijde van het plein en die
moeten uitgevoerd worden voordat we met deze renovatie - beperkte renovatie - gaan beginnen.
Dank u wel, mijnheer Hoogendoorn, voor de steun van de WD-fractie daarbij.
De VOORZITTER: Wenst iemand in tweede instantie het woord? Het woord is aan de heer Polder
man.
De heer POLDERMAN: Mijnheer de voorzitter, inhoudelijk heb ik er dus niks tegen. Ik vind ook dat dit
pleintje er niet best uitziet in het centrum, maar het gaat toch om de prioriteiten die je legt in "het tiptop
van het centrum", vind ik gewoon in zijn algemeenheid. En dit pleintje is inderdaad een wat achteraf
pleintje, wat - als je geld genoeg had - best opgeknapt zou moeten worden, maar het gaat mij om die
afweging van andere zaken en - zoals u zelf zegt - de rapportage die wethouder Jonkers ons heeft
laten zien is voor mij indrukwekkend genoeg om te zeggen, laten we dit nog maar even laten wachten.
Maar wij blijven daar denk ik van mening over verschillen. Helaas.
De VOORZITTER: Dat is duidelijk. Dat betekent dat u geacht wilt worden tegengestemd te hebben op
dit voorstel? Ik mag aannemen dat de anderen instemmen en het daarmee aanvaarden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit tot 21e wijziging van de
gemeentebegroting van het dienstjaar 1999).
- De heer H.J. Polderman van de SP-fractie wenst de aantekening dat hij geacht wil worden tegen dit
voorstel te hebben gestemd. -
5.c Voorstel nr. 41Het toeristisch-recreatief profiel voor de gemeente Roosendaal.
De VOORZITTER: Wie wenst daarover het woord? Achtereenvolgens wensen de heren Hertogh,
Polderman en Hoogendoorn, mevrouw Stroop en de heren Van Steekelenburg en Verschuren het
woord. Het woord is aan de heer Hertogh.
77
De heer HERTOGH: Mijnheer de voorzitter, dank u wel. Het toeristisch-recreatief profiel van de ge
meente Roosendaal kan bestempeld worden als zeer ambitieus. Gesproken wordt over nieuwe trends,
behoeften en initiatieven, met als leus "Beleef het in Roosendaal", daaraan gekoppeld een actiepro
gramma waarover de Vrije Lijst nog enkele opmerkingen wil maken. "Roosendaal koopstad", de toe
ristische trekker, maar met de openstelling van de parkeergarages dient u echter wel in te spelen op
het koopgedrag van de consument. De zaterdag- en maandagmarkt fungeren mede als toeristische
trekker, maar de nieuwe opstelling van de maandagmarkt blijft voor de Vrije Lijst toch vragen oproe
pen. "Roosendaal uitgaansstad". Gesproken wordt er over het terugdringen van het uitgaansverkeer.
Voor "Roosendaal uitgaansstad" zou de Vrije Lijst liever spreken over het vasthouden van de bezoe
kers van het uitgaansleven en daar toepasselijke maatregelen voor nemen. Voor evenementen pleit
de Vrije Lijst voor een soepel omgaan met vergunningen. Geen bureaucratie, maar een gemakkelijk
vergunningsstelsel, daar zijn de organisatoren in stad en dorpen mee gebaat. Wouwse Plantage. Ze
ker in de Wouwse Plantage zijn toeristische verbeteringen noodzakelijk. Het infocentrum, de trimbaan,
toegankelijkheid van het Landgoed Wouwse Plantage en het Brandweermuseum. Natuurlijk beseffen
wij ook dat het hier gaat om privé-bezit. Maar initiatieven uwerzijds voor verbetering dienen zeker ont
plooid te worden. De Campings. Het profiel spreekt over meer mogelijkheden van toeristische stand
plaatsen en de groei van minicampings. De Vrije Lijst wil in dezen nogmaals de zorg uitspreken, voor
de wet op de Openluchtrecreatie waar u - ons inziens - toch te gemakkelijk aan voorbij gaat. Een bij
zondere toeristische plaats neemt speeltuin Vrouwenhof in. Deze speeltuin dient naar de mening van
de Vrije Lijst in de toekomst ontwikkeld te worden tot een meer dan bovenregionale toeristische trek
ker. Als laatste dan het begrip "leisure" we komen het overal tegen. Het betreft het Kade-
Havengebied, recreatiepark De Stok, maar zeker ook de Jachthaven waarvan we het niveau natuurlijk
op dit moment niet te hoog in kunnen schatten. Maar wat we bij de "leisure" belangrijk vinden is dat er
goed onderbouwde ondernemers- en inrichtingsplannen dienen te worden opgesteld met meerdere
initiatiefnemers. Het is belangrijk dat er naar diverse inpassingmogelijkheden gekeken gaat worden.
Een ATB-fietsroute in recreatiepark De Stok is in deze een mooi initiatief. Dank u wel.
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Polderman.
De heer POLDERMAN: Mijnheer de voorzitter, dank u wel. Ik wil u graag complimenteren met de ma
nier waarop u het begrip "toerisme" hier hebt opgerekt. De SP vond in de hele herindelingoperatie het
verkrijgen van enige toeristische betekenis voor Roosendaal door het vergroten van ons buitengebied,
zowat het enige pluspunt van die herindeling. Roosendaal heeft met de annexatie van Wouw en "Pin-
dorp" iets te bieden aan de toerist. Maar u bent er in geslaagd om de boel nog verder op te blazen.
Met begrippen als "funshoppen" en "zapperij" wilt u aannemelijk maken dat Roosendaal voor de toerist
aantrekkelijk zou moeten zijn. Ik vind dat wel een vondst. Maar waarom noemen we dan niet alle za
kelijke bezoekers die hun zaken enigszins met plezier in Roosendaal afsluiten ook maar niet meteen
toeristen? En wat te denken van alle werknemers van buiten de stad die hier met plezier werken? Zijn
dat dan geen toeristen? Toch op z'n minst tijdens de lunchpauzes. Ook bent u de drugstoeristen nog
vergeten, die zou ik toch speciaal genoemd hebben als ik u was. Voorzitter, ook heel sterk vind ik het
Roosendaalse pluspunt dat we dicht bij Zeeland, Antwerpen, Rotterdam en de Efteling liggen. Alleen
doet me dat wel erg denken aan die Amsterdammer die beweerde dat het mooiste van Rotterdam de
trein naar Amsterdam was. Dank u wel.
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Hoogendoorn.
De heer HOOGENDOORN: Mijnheer de voorzitter, het toeristisch-recreatief profiel is een opsomming
van wat we eigenlijk allemaal hebben in Roosendaal en wat we er bij gekregen hebben, sinds Wouw
er bijgekomen is. Het is goed dat we dat op papier gezet hebben want dan zien we tenminste dat we
meer hebben dan dat we dachten. Maar om nou te zeggen dat het iets bijzonders is, dat is nu de taak
waar we voor staan. Het toeristisch-recreatief profiel geeft aan wat er allemaal is, maar het komt er nu
op aan dat we er iets mee gaan doen en dat we er iets bijzonders van gaan maken. Dat heb ik ook in
de commissiebehandeling al gezegd; drukwerk is geduldig, een foldertje, brochures het komt er nu op
aan dat we een nieuwe product marktcombinaties gaan ontwikkelen. Dat we creatief gaan worden. Er
worden hier in dit toeristisch-recreatief profiel al wat aanzetten gegeven. Het komt nu echt aan op
creativiteit, op productontwikkeling. Ik denk dat het goed is dat we dat op deze manier in beeld hebben
gekregen en hopen dat er nu ook eens een particulier initiatief met de organisatie in de stad, de zaak
wat meer vorm gaat geven. Er is bij dit toeristisch-recreatief profiel ook een toeristisch-recreatief actie
planprogramma bij gelegd. Dat is goed. Gelijk actie. Daarin staat natuurlijk ook weer veel drukwerk,
