32
De VOORZITTER: Het woord is aan mevrouw Kerkhof.
Mevrouw KERKHOF-MOS, wethouder: Mijnheer Polderman, als u mijn persoonlijke mening zou willen
weten - die is trouwens ook bij het DISK gevraagd - dan zou ik u willen uitnodigen om het inmiddels
aan u uitgereikte CDA-programma voor de komende verkiezingsperiode te lezen...
- Er wordt iets geroepen. -
Mevrouw KERKHOF-MOS, wethouder: Mijnheer de voorzitter, ja, dat is ook mijn programma. Dank u
wel.
- De heer POLDERMAN: Mijnheer de voorzitter, moet dit speciaal vermeld worden? -
Mevrouw KERKHOF-MOS, wethouder: Mijnheer de voorzitter, ik heb daar inderdaad persoonlijke
opvattingen over. Ik heb persoonlijk ook geen behoefte aan een koopzondag. Dat heeft met principes
te maken, maar ik zit hier niet om mijn eigen principes te geven.
- De heer PIRÉE: Mijnheer de voorzitter, nee, want ik stond me net af te vragen of dat nu een college
standpunt was of een standpunt van mevrouw Kerkhof zelf. -
Mevrouw KERKHOF-MOS, wethouder: Mijnheer de voorzitter, misschien mag ik even uitpraten, mijn
heer Pirée? Want u kent ook de praktijk van alle dag.
- De heer PIRÉE: Mijnheer de voorzitter, reclamepraatjes van het CDA daar heb ik geen behoefte aan
mevrouw Kerkhof. -
Mevrouw KERKHOF-MOS, wethouder: Mijnheer de voorzitter, ik moet zeggen dat ik dat een beetje
kinderachtig vind. Want net zo goed als u het recht heeft om uw politieke opvattingen naar voren te
brengen, mag ik dat denk ik ook. Maar in de praktijk is gebleken dat ik het standpunt van het college
uitdraag en daar ook in de praktijk handen en voeten aan geef. Dat betekent dat ik net als ieder ander,
achter deze tafel de wet uitvoer. De wet geeft aan dat er twaalf koopzondagen zijn en dat er twee
criteria zijn om aan te toetsen, wat ik u in eerste instantie heb gezegd. Nogmaals, ik ben een andere
opvatting toegedaan, maar die is hier niet aan de orde.
- De heer POLDERMAN: Mijnheer de voorzitter, het gaat om maximaal twaalf koopzondagen, hé? Of
is het alleen maar uitsluitend twaalf? -
Mevrouw KERKHOF-MOS, wethouder: Mijnheer de voorzitter, dat klopt. Je mag er inderdaad minder
aanwijzen, maar het enige criterium waarop je er minder kunt aanwijzen zijn alleen de criteria openba
re orde en veiligheid en woon- en leefmilieu en geen andere. Daar hebben wij indringend over - laat ik
maar zeggen - gecorrespondeerd of getelefoneerd met de VNG, omdat ook het college wilde weten of
er nog andere criteria waren, omdat het DISK daar bijzonder in geïnteresseerd was. Die zijn er niet en
we kunnen er dus niet vanaf wijken als de ondernemers er om vragen. Een feit is dat een aantal win
keliers een enquête heeft aangeboden - vorig jaar - aan mij persoonlijk, waarin ze te kennen gaf zelf
niet gecharmeerd te zijn van al die koopzondagen omdat het zeker voor zelfstandige ondernemers
een enorme belasting is om naast zes dagen open te zijn, ook nog eens op zondag de winkeldeuren
te openen, nog afgezien van het feit dat het ook heel veel personeelsleden belast. Maar een feit is ook
dat een winkelier niet verplicht is om zijn deuren open te doen, hij hoeft van die aangewezen koop
zondag geen gebruik te maken.
De VOORZITTER: Mag ik constateren dat u instemt met de verordening?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit FEFPA/12a).
8.a Voorstel nr. 13: Vaststellen bestemmingsplan "Praxis - Laan van België".
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit
FEFPA/13a).
8.b Vaststellen bestemmingsplan "Enaelbrecht van Nassaukazerne - Commandobaan".
33
De VOORZITTER: Wie wenst daarover het woord? Achtereenvolgens wensen de heren C.J. van de
Sande en Polderman het woord. Het woord is aan de heer C.J. van de Sande.
De heer C.J. VAN DE SANDE: Voorzitter, de POR/GroenLinks-fractie had in het Verkiezingspro
gramma 1996-1999 al aangegeven dat het terrein van de Engelbrecht van Nassaukazerne, een prima
inbreidingslocatie zou zijn. We hebben toen niet kunnen voorzien, dat de modernisering van deze
kazerne zo snel aan de orde zou komen. Nieuwbouw op deze locatie van een kazerne, heeft nooit
onze instemming gehad. Het was - volgens ons - een ideale gelegenheid geweest om de discussie te
starten of de commando's niet overgeplaatst zouden kunnen worden naar bijvoorbeeld Ossendrecht.
Het vrijkomende terrein zou dan benut kunnen worden voor woningbouw. Maar u weet hoe het ging,
een raadsmeerderheid dacht er anders over. Alles is in het werk gesteld om het Corps Commando
Troepen voor Roosendaal te behouden. Een discussie hierover was niet eens mogelijk. De
POR/GroenLinks-fractie vindt dit een gemiste kans om woningbouw op dit terrein te ontwikkelen. We
stemmen dan ook tegen de vaststelling van het bestemmingsplan "Engelbrecht van Nassaukazerne -
Commandobaan".
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Polderman.
De heer POLDERMAN: Mijnheer de voorzitter, ik kan me feitelijk volledig aansluiten bij de woorden
van mijn buurman, dus daar wou ik het dan bij laten.
De VOORZITTER: Het woord is aan wethouder De Leeuw.
De heer DE LEEUW, wethouder: Mijnheer de voorzitter, dan zal ik het maar bij laten dat we met volle
overtuiging destijds pogingen in het werk hebben gesteld om de Commando's hier te houden. En dat
is gelukt.
De VOORZITTER: Wenst iemand in tweede instantie het woord? Neen? Mag ik dan constateren dat u
instemt met het voorstel? Zij het dat de POR/GroenLinks-fractie en de SP-fractie geacht willen worden
tegengestemd te hebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit FEFPA/14a).
- De fracties van POR/GroenLinks en de SP wensen de aantekening dat zij geacht willen worden te
gen dit bestemmingsplan te hebben gestemd. -
8.c Voorstel nr. 15: Voorbereidinasbesluit "Dorpsstraat 4. Nispen".
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit
FEFPA/15a).
8.d Voorstel nr. 16 Krediet bestemmingsplan "Buitengebied Roosendaal - Nispen".
De VOORZITTER: Naar aanleiding van de commissievergadering eerst het woord even aan de wet
houder. Het woord is aan wethouder De Leeuw.
De heer DE LEEUW, wethouder: Mijnheer de voorzitter, hoewel de inhoud van het bestemmingsplan
Buitengebied vanavond niet aan de orde is - omdat het een kredietverstrekking is voor het verdere
vaststellingstraject inclusief drukwerk etc. - toch naar aanleiding van de indringende discussie in de
commissie, over het al of niet starten van dat vaststellingstraject het volgende. Ik heb inmiddels de
gesprekken heropend met de ondernemer waar het over gaat, de ondernemer Zonneland, om in ieder
geval te komen - door middel van een onafhankelijk bureau - tot een bedrijfseconomisch onderzoek
naar de haalbaarheid, alternatieven, exploitatiemogelijkheden en op basis daarvan te bezien welke
minimale vierkante meters er nodig zouden zijn. Het traject is gestart en wij hopen dat dat traject door
middel van dat onafhankelijke bureau - in opdracht van de ondernemer overigens en ook voor reke
ning van de ondernemer - gestart kan worden en dat we dat dan zo spoedig mogelijk af kunnen wer
ken, zonder dat dat mogelijke vertragingen in het vaststellingstraject en de start van het bezwarentra-
ject met zich mee zal kunnen brengen. Als dat nodig is dan rapporteer ik u verder terug dat we inder-
