336
1de integratie van oudere Turkse en Marokkaanse mannen is nog niet voltooid;
2. de organisaties blijken jongeren op te vangen. Dit vinden wij een waardevol initiatief en verdient
ondersteuning;
3. de besturen van de Turkse welzijnsstichting en de stichting Marokkaans Centrum hebben
behoefte aan versterking van hun kader.
De conclusie van het CDA is dat dit werk professionele ondersteuning verdient. De twee organisaties
vervullen immers een intermediaire rol. In de commissievergadering heeft u naar aanleiding van onze
opmerkingen toegezegd dat u in overleg zou treden met de twee organisaties, nog voor de
begrotingsvergadering. Wij zien er echter in het aangepaste voorstel niets van terug en dat stelt ons teleur.
Voorzitter, de kadertraining waar om gevraagd wordt door de Turkse welzijnsstichting en stichting
Marokkaans Centrum: zij geven in hun begroting aan dat zij er in het jaar 2000 aan willen werken. Een van
de organisaties heeft dit uitdrukkelijk in de begroting opgenomen. De CDA-fractie vindt dat de moge
lijkheden die de nota vrijwillig, maar niet vrijblijvend biedt, hier onbenut blijven. Wij krijgen de indruk dat de
subsidieverzoeken van beide organisaties ter ondersteuning van die kadervorming stilzwijgend worden
afgewezen. Er heeft geen nader overleg plaatsgevonden en er is geen onderzoek gedaan, terwijl een
nadere motivering ontbreekt. Voorzitter, dit verdient de schoonheidsprijs niet. Het CDA verzoekt u om in
overleg te treden met beide organisaties.
Mevrouw GEPKENS: Ik ben geneigd evenals mevrouw Brooijmans stil te staan bij het feit dat het nu voor
het eerst gelukt is om de contractsubsidies tegelijk met de begroting aan de orde te stellen. Wij
complimenteren daar het college mee. Ook voor de wijze waarop de stukken ter inzage zijn gelegd: op tijd
en compleet!
Wij zijn zeer content met de aanpassingen die u heeft gedaan op het gebied van slachtofferhulp. Uw
antwoorden bij de commissiebehandeling inzake het toegankelijk maken van algemene instellingen voor
mensen van andere culturen; daarvan heeft u gezegd dat verschillende instellingen dat ook doen.
Wij vinden het jammer dat u bij de bespreking niet aan de orde heeft gesteld hoe mensen daarmee verder
willen gaan. Ik zou u willen vragen daar bij de volgende ronde aandacht aan te besteden.
Net als het CDA wil ik even terugkomen op de subsidies aan de zelforganisaties van allochtonen. Bij de
begrotingsbehandeling van vorig jaar heeft onze fractie u gevraagd om het ingezette beleid om
zelforganisaties niet langer een subsidie te geven, te heroverwegen. Wij hebben daarbij gevraagd om na
te denken over ondersteunende subsidies. Nu komt u met de suggestie om die organisaties een subsidie
te geven via "Heel de buurt". Ik moet zeggen dat wij dat toch een vreemde constructie vinden.
Natuurlijk vinden wij het van belang dat allochtonen daarin participeren, maar wij vind het onjuist om de
subsidie aan zelforganisaties daarvan afhankelijk te stellen. Per slot van rekening geeft u de SIW ook de
reguliere subsidie. U heeft nog geen kontakt gehad met de zelforganisaties en ik sluit me aan bij de vragen
van het CDA daaromtrent.
Ik zei u al dat er geen subsidiegrondslag bij het overige sociaal-cultureel werk lag en om die reden hebben
wij ook niet kunnen toetsen of nieuw aangekondigde zelforganisaties van Irakezen en Somaliërs in aan
merking zouden kunnen komen voor een ondersteuningssubsidie en wat daarvan de grondslag zou
moeten zijn. Ik hoor graag uw reactie.
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Wamsteker:
De heer WAMSTEKER: Voorzitter, 6 zeer korte zinnetjes, allemaal beginnend met een C: cultuursubsidie
2000; compleet en op tijd; content is de RLPR; compliment aan het college en chapeau!
De VOORZITTER: Het woord is aan mevrouw Chamalaun.
Mevrouw CHAMALAUN, wethouder: Meneer Wamsteker u vergeet die C van Chamalaun of Chamuleau,
dan had u er twee gehad! Voorzitter, de ondersteuningssubsidie voor het jaar 2000: het is prettig dat nu
gelijktijdig met de begrotingsbehandeling de contractsubsidie en de ondersteuningssubsidie aan de orde
zijn. Dat is een goede zaak waarvoor veel inspanning verricht is. Om in drie jaar tijd die
ondersteuningssubsidie aan de zelforganisaties af te bouwen.
Van belang is geweest dat wij altijd gezegd hebben dat die middelen gereserveerd blijven voor de
minderheden. In die zin mevrouw Gepkens: wanneer er zich andere groeperingen melden voor on
dersteuningssubsidies dan kunnen wij in ieder geval in overweging nemen of zij in aanmerking komen
337
voor die middelen.
Wij praten dan nog altijd over een zeer aanzienlijk bedrag. Waarom hebben wij nu gemeend om dat geld
van de Turkse en Marokkaanse zelforganisaties onder te brengen in een project als "Heel de buurt"? Als er
ooit een mogelijkheid is geweest om juist deze Turken en Marokkanen te betrekken bij een project dan is
het wel bij het project "Heel de buurt". Dit biedt ons een prachtige mogelijkheid om alles in het werk te
stellen om dit integratieproces zoveel mogelijk handen en voeten te geven.
Wij hopen op deze manier deze mensen te kunnen bereiken. Wij hebben dat toch gemist in de afgelopen
periode en het gevoel gekregen dat met de in jaren opgebouwde subsidies in feite niets anders gedaan
werd dan twee gebouwtjes in stand gehouden zonder dat wij merkten wat er precies gebeurde v.w.b. het
participeren van deze doelgroepen. Wij menen met het project "Heel de buurt" hier sturing aan te kunnen
geven.
Voor wat betreft het overleg: er wordt zeker vanuit het project "Heel de buurt" overleg gepleegd met zowel
de Turkse als Marokkaanse zelforganisatie. Ik zal binnenkort nader informeren over de samenwerking met
deze zelforganisatie. Dan meen ik voorzitter, dat ik ze allemaal gehad heb. Dank u wel.
Mevrouw BROOIJMANS: Ik ga er van uit dat de wethouder in de decembervergadering mededelingen kan
doen over het overleg met de zelforganisaties want volgende week dinsdag zal wel een te korte termijn
zijn.
Mevrouw GEPKENS: Wij blijven moeite houden met het feit dat u subsidie toekent aan het project "Heel
de buurt". Ik heb zojuist de vergelijking getrokken met het SIW. U zou ook kunnen zeggen: wij geven
subsidie aan de ouderenbond alleen maar als zij samen met Stichting Groenhuysen iets doen en u zet in
het voorstel nadrukkelijk dat u de financiële middelen toekent aan "Heel de buurt" t.b.v. de financiële
ondersteuning van Turkse en Marokkaanse zelforganisaties. Dus niet voor het project "Heel de buurt",
maar de financiële ondersteuning van die zelforganisaties. Volgens ons stelt u daarmee die organisaties
gewoon onder curatele. Wij vinden dat niet correct.
Mevrouw CHAMALAUN, wethouder: Voorzitter, naar mevrouw Brooijmans toe zeg ik u toe dat, zodra wij
het project "Heel de buurt" in de commissie hebben en ik kan niet zeggen of dat december wordt, de
terugkoppeling zeker aan bod komt. Volgende week is er een commissie WOC, hoe de agenda er voor
december uitziet zullen wij nog even moeten afwachten.
Ten aanzien van mevrouw Gepkens: het is niet alleen een financiële ondersteuning; het is een middel om
deze mensen zoveel mogelijk te betrekken en te zorgen voor een zo goed mogelijke integratie m.n. in de
wijk Kalsdonk.
De VOORZITTER: Mag ik constateren dat u instemt met de subsidies?
De heer POLDERMAN: Ik wil graag aangetekend hebben, zoals ik bij de algemene beschouwingen heb
gezegd, dat ik niet akkoord ga met het onderdeel Dorpshuis De Schalm van het onderdeel SIW.
1 .e. Subsidie schoolbegeleidingsdienst 2000
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming gaat de RAAD akkoord conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
De VOORZITTER: Dan beëindigen wij deze vergadering. Ik dank u en wens u wel thuis.
Hierna, om 23.00 uur sluit de VOORZITTER de vergadering.
Deze notulen zijn goedgekeurd en vastgesteld door de RAAD van de gemeente ROOSENDAAL in de
openbare vergadering van 0 Q FC» 1999
De voorzitter,
Ir. M.vi.He Marijnen
fnggaSoc
van Gooi, l.s.
