286
collegevoorstel en zal het voorstel van de VVD en PvdA niet steunen.
De heer UITDEWILLEGEN: Er is al veel over gezegd. Wij als Vrije Lijst zijn blij met een voorstel vanuit
het college om aan de Wouwbaan aandacht te besteden. Wij zijn blij dat er vanuit het
ambtenarenapparaat deskundig naar gekeken is. Hoe staat u tegenover een onderzoek voor een rotonde?
Dat zal niet zo kostbaar zijn als het wegdek vervangen. Wij wachten op een antwoord in hoeverre dit uit te
voeren is. Het voorstel van de WD en PvdA zullen wij niet steunen.
De heer JONKERS, wethouder: Voorzitter, het is de derde of vierde keer dat wij met de bewoners hebben
gesproken. Ik denk dat de oorzaak is terug te brengen tot wat er begin dit jaar op verzoek van de bewoners
is gebeurd. Daar vroeg men naar een verbetering van de wegconstructie. Wij hebben na uitvoerig beraad
de conclusie getrokken dat als de wegconstructie verbeterd zou moeten worden, dat f.3 tot f.3,5 miljoen
zou gaan kosten. Wij heb dat aan de bewoners meegedeeld en hebben gezegd dat van deze
wegconstructie een project gemaakt zou moeten worden, dat niet een, twee, drie te verwezenlijken is.
Vandaar dat wij met de bewoners hebben afgesproken dit voor de toekomst op te houden. De bewoners
hebben daar begrip voor, maar hebben het accent gelegd op de verkeersveiligheid en hebben gevraagd
verkeersmaatregelen te nemen. Als men verkeersmaatregelen neemt mogen die de verkeersveiligheid
niet meer in gevaar brengen dan nu het geval is. Het is momenteel niet ideaal, maar wij mogen er vanuit
gaan dat v.w.b. de ongevallen de laatste jaren een daling geconstateerd kan worden.
Voorkomen moet worden dat de structuur van de weg verslechtert. Voorzitter, u kunt er van op aan dat wij
met maatregelen zullen komen die verantwoord zijn en die op korte termijn kunnen worden toegepast.
De heer ELST: Als ik het goed gehoord heb is er op korte termijn wellicht een oplossing?
De VOORZITTER: Wie van u wenst in tweede instantie het woord?
Mevrouw KNAPPERS: Wij hebben dit stuk een aantal keren in behandeling gehad in de commissie en de
raad. Wij hebben er duidelijke uitleg over gekregen in de commissie. Ik ben van mening dat wij nu moeten
zeggen: aan de slag!
Mevrouw BUISMAN: Een sympathiek initiatiefvoorstel, wij hebben er in de commissie zodanig over
gesproken dat wij er vertrouwen in hebben dat het niet alleen snel maar ook veilig opgelost wordt.
De heer POLDERMAN: De wethouder heeft gezegd dat bij verkeer in de portefeuille het prettig is dat
iedereen er verstand van heeft, ledereen neemt deel aan het verkeer, maar dat is toch wat anders dan er
verstand van hebben. Ik ben principieel voorstander van een primaat van de politiek, maar af en toe valt
het moeilijk om aan je principes vast te houden.
De VOORZITTER: Dan is aan de orde de stemming over het initiatiefvoorstel van de WD- en PvdA-
fractie. We beginnen bij nr. 2, de heer Adriaansen.
Er wordt gestemd. -
De uitslag van de stemming luidt: mevrouw Stroop en de heren Alberts, Van Antwerpen,
Bleijenberg, Bruijns, Eist, Gommers, Teusink en Veraart (9 leden) stemmen vóór het
initiatiefvoorstel en de 24 overige leden stemmen tegen het initiatiefvoorstel-
Het initiatiefvoorstel wordt met 9 stemmen voor en 24 tegen verworpen.
De RAAD besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en
wethouders.
8a. Voorbereidingsbesluiten "Platinadijk", "De Roselaar/Mill HUI e.o.","Majoppeveld Noord 2",
"Boerhaavelaan" en "Perceel Steenovenstraat"
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de RAAD conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
287
De VOORZITTER: Dan besluiten wij hiermee de raadsvergadering. Ik dank u en wens u wel thuis.
Hierna, om 22.30 uur sluit de VOORZITTER de vergadering.
Deze notulen zijn goedgekeurd en vastgesteld door de RAAD van de gemeente ROOSENDAAL in de
openbare vergadering van 2 5 NOV. 1S99
De
De voorzitter,
rsd28101999.doc
