272
het is opgezet; ik vind het nog steeds een voorbeeldfunctie hoe binnen een gemeente een raad tezamen
met de verantwoordelijke wethouder en de ambtenaren kunnen komen tot een goed resultaat. Alleen het
lijkt of dat resultaat aan het eind van een doodlopende steeg staat en dat bevalt mij eigenlijk niet. Een
doodlopende steeg kun je niet meer uit en ik krijg de neiging om terug te lopen.
Op de 11e van de 11e is de opening gepland. Waarschijnlijk een datum, niet geheel zonder toeval. Ik ben
even teruggegaan voor wie wij nu eigenlijk het zwembad in het leven hebben geroepen en wat onze
prioriteiten waren. Een van onze prioriteiten was dat er een sobere basisvoorziening moet zijn zodat de
Roosendaler kon zwemmen. Zo heel sober is het niet uitgevallen. Is het nu toegankelijk voor iedere
Roosendaler? Ik weet het niet. Misschien dat de bijzondere bijstand toch ook dit stukje mee zal moeten
nemen.
Ik kan me voorstellen dat een 50 badenkaart toch erg duur is. Als je bijvoorbeeld kijkt naar Tilburg daar
kost eenzelfde 50 badenkaart, het zwembad is inmiddels 4 jaar oud, f.143,-Dat is toch ongeveer 15%
minder. Dus iets hebben wij fout gedaan. Dan de verenigingen: ik denk dat wij het met elkaar eens zijn dat
de verenigingen, de zwemverenigingen in Roosendaal essentieel zijn. Ik kan me nog goed herinneren dat
wij gesproken hebben in de nota "Sport aan zet"dat het belang van de verenigingen is dat wij met elkaar
moeten zorgen voor een goed sportief klimaat omdat daarmee de gezondheid van de Roosendaler
bevorderd wordt. Nu zou je moeten zeggen dat wij als gemeenteraad ervoor moeten zorgen dat die
verenigingen zich kunnen ontplooien. Op een gegeven moment hebben wij daarbij de Wouwse
verenigingen erbij gekregen. Die werden geconfronteerd met tariefstijgingen. Wij vonden dat niet goed en
hebben als raad gezegd je moet die verenigingen daar niet in een keer mee opzadelen; je moet ze helpen.
Helpen om die slag te kunnen maken en wij hebben een overgangstermijn met elkaar afgesproken.
De zwemverenigingen zijn geconfronteerd met tariefstijgingen die hen deden steigeren. U bent als goed
wethouder met naar alle waarschijnlijkheid een diploma reddend zwemmen, acuut het water ingedoken om
te gaan bemiddelen, om te gaan communiceren. Dat was in het voorgaande traject absoluut niet goed
gebeurd.
Uiteindelijk lijkt het erop en ik refereer aan uw brief die ik dinsdag mocht ontvangen, dat de meeste
hobbels m.b.t. de tariefstijgingen en de communicatie zijn weggestreken. Helaas heb ik toch ook duidelijke
signalen gekregen dat dat zeer zeker met de grootste vereniging absoluut niet het geval is. De vereniging,
die met een beetje pech 60 leden kwijtraakt, twee afdelingen moet sluiten, een afdeling schoonspringen
die dolgelukkig zou zijn met een wedstrijdplank van 1 meter.
Weliswaar hebben wij in dat zorgvuldige traject gezegd dat wij geen geld willen uitgeven voor een
springplank van 3 meter omdat daarmee te veel kosten gemoeid waren. Om te zeggen dat wij dat ook
gezegd hebben m.b.t. een 1 meter plank, staat me niet meer voor de geest.
De heer Verbogt versprak zich; hij had het over een goed zwembad voor toekomstige verenigingen. Ik
weet niet of hij zich versprak, want ik zie Hieronymus in een neerwaartse spiraal terecht komen, maar
misschien komt er inderdaad een toekomstige vereniging.
Voorzitter, ik heb geen zin om onze zorgen die wij met vele anderen delen over de bedrijfsvoering
nogmaals uit te spreken. Ik denk dat wat dat betreft de heer Van Antwerpen een en ander goed heeft
verwoord. Aanstaande vrijdag heeft u wederom overleg met de zwemvereniging Hieronymus. Ik zou het
prettig vinden u daar een steun mee te geven en daarvoor hebben wij een amendement (POR/GL)
voorbereid:
"De gemeenteraad van Roosendaal in vergadering bijeen op 28 oktober 1999,
gehoord de beraadslagingen over voorstel 134 "Exploitatie Zwembad De Stok",
overwegende dat:
het behouden van de huidige 3 operationele zwembaden op basis van de vigerende regelgeving
niet mogelijk was;
er een zorgvuldig traject gevolgd is, in goede harmonie met de commissie S.A.S. wat heeft geleid
tot het nieuwe Zwembad de Stok, wat binnenkort geopend wordt;
in het nieuwe Zwembad de Stok zowel plaats moet zijn voor recreatie als sport zoals in het eerder
genoemde traject is geformuleerd;
in het eerder genoemde traject de subsidie die Roosendaal aan de exploitatie van het nieuwe
Zwembad bijdraagt, gemaximaliseerd is;
op basis van deze maximalisering een tarievenstelsel is ontwikkeld wat moet leiden tot een
sluitende begroting;
273
het tarievenstelsel een grote verhoging van de tarieven te berekenen aan de sportverenigingen en
de burger inhoudt;
deze tariefstijging het toekomstperspectief van enkele zwemverenigingen ongunstig beïnvloedt;
in een vergelijkbare situatie er voor de veldsportverenigingen in de voormalige gemeente Wouw
een 10 jarige overgangsregeling door middel van subsidiëring is gecreëerd.
er door het vrijvallen van voorzieningen en reserve voor de oude zwembaden een bedrag van
ongeveer f. 150.000.- vrijkomt;
het gewenst is dat er een overgangsregeling komt om de aanpassing van de tarieven minder
schoksgewijs te laten verlopen;
het van wezenlijk belang is dat mede met hulp van de zwemverenigingen er een gezond sportief
klimaat in onze gemeente heerst;
Besluit:
het bedrag van de vrijval van "de voorzieningen en reserve t.b.v. de oude zwembaden" te benutten voor
het creëren van een overgangsregeling d.m.v. directe subsidiëring van de tarieven in rekening te brengen
bij de zwemverenigingen,
En gaat over tot de orde van de vergadering.
De indieners:
A. Gepkens, J.Verschuren en M.Buisman".
Voorzitter, het is jammer dat wij dit noodverband zouden moeten leggen, maar wij moeten wel, denk ik. Er
staat een mooi zwembad en ik denk dat we daar optimaal gebruik van zouden moeten maken. Misschien
dat dit noodverband het management in staat stelt om werkende weg te leren hoe je met je klanten om
moet gaan.
Wij zijn er niet uit of wij nu in die doodlopende straat staan waar wij eigenlijk uit willen. Ons vertrouwen is
op dit punt niet aanwezig, maar ik hoor graag uw reacties.
Een ander punt: de oude zwembaden worden tegen boekwaarde ingebracht in het grondbedrijf, dat
vervolgens iets met die grond gaat doen. Ik hoop dat m.n. bij zwembad Het Zand gekeken kan worden of
daar wellicht sociale woningbouw mogelijk is.
Want betaalbare sociale woningbouw is in Roosendaal gewoon te weinig. Ik vraag me af waarom het
ingebracht wordt tegen boekwaarde en hoe het zich verhoudt tegenover de economische waarde. Deze
vraag hoeft niet hier beantwoord te worden, maar mag ook in de commissie grondzaken en financiën.
Mevrouw KNAPPERS: dank u wel, voorzitter. De St(ok) ok(é), een prachtig bad. Een mooie toekomst met
het bad lacht ons tegemoet. Er is echt niets op aan te merken totdat men in de buurt van de opening
kwam. Toen kwamen de onderhandelingen. Dat werd een domper voor de toekomstige gebruikers. Naar
aanleiding van deze negatieve ervaringen op die donderdagmiddag toen onderhandeld werd voordat 's
avonds een commissievergadering plaats zou vinden heb ik 's avonds uitgesproken dat ik weinig vertrou
wen had in de leiding en dat werd mij toen kwalijk genomen. Het vertrouwen is op deze manier opnieuw
geschaad en waarom?
Doordat afgelopen week toch weer onderhandeld moest worden door de wethouder. Wij hebben dan ook
een schrijven gekregen waarin gezegd werd dat er voor de toekomst afspraken werden gemaakt met de
vereniging en wat blijkt dan? Het zijn afspraken voor alleen het jaar 2000. De toezeggingen alleen voor het
jaar 2000 geven voor de toekomst absoluut geen garanties. Een jaar is zo voorbij en waar komen de
verenigingen dan voor te staan? Niet alleen de verenigingen maar ook de particuliere gebruikers zoals
door de heer Polderman werd aangegeven. De bedoeling is dat wij dit bad op afstand gaan plaatsen en dat
zou vanavond moeten geschieden. Ik vind het ontzettend jammer dat er op deze manier toch weinig
vertrouwen is. Want als de wethouder steeds op moet blijven treden als intermediair om toch tot goede
regelingen en afspraken te komen met de verenigingen, zie ik het somber in.
De heer DE JAEGER, wethouder: ledereen heeft serieus gesproken over datgene wat rondom De Stok
aan de hand is. Ik wil u het volgende voorhouden: de finale besluitvorming, voorzitter, waarbij een reeks
van ideeën tot stand is gebracht en wij thans tot een besluit moeten komen. Er is een geprivatiseerde
