259
dingen per jaar niet mag worden geforceerd ten koste van de eindkwaliteit van de uit te voeren pro
jecten. En dat de tussentijdse rapportage ook vertrouwelijk komt op de commissieagenda. -
Mevrouw STROOP: Mijnheer de voorzitter, dan is het voorstel dus gebleven waar ik vanuit gegaan
was. En wij waren erg tevreden met die financiële grenzen die gesteld zijn, een minimum van drie
openbare aanbestedingen en een motivatie bij iedere afwijking daarvan. Ja, wij kunnen daar prima
mee leven als PvdA-fractie, dus wij hebben geen enkele behoefte aan het amendement van
POR/GroenLinks. Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u. Het woord is aan de heer Uitdewillegen.
De heer UITDEWILLEGEN: Mijnheer de voorzitter, wij zijn in de commissie ook, dacht ik, zeer duide
lijk geweest ten aanzien van het aanbestedingsbeleid. Wij konden het voorstel ondersteunen met die
drie openbare aanbestedingen. Ik kan mij goed herinneren dat ik daar bij aanhaalde, dat het toch niet
de bedoeling moet zijn dat aannemers uit Utrecht en Den Bosch hier het werk komen doen en dat de
aannemers uit de regio en natuurlijk uit de stad Roosendaal ver in het land hun werk moeten gaan
doen.
- De heer Van ANTWERPEN: Mijnheer de voorzitter, dat vind ik een nieuw element dat hier niet past.
Daar wil ik het dan graag nog over hebben. -
De heer UITDEWILLEGEN: Mijnheer de voorzitter, dus wat dat betreft vinden wij het een goed voor
stel wat hier ligt. En daarom zuilen wij het amendement van POR/GroenLinks niet ondersteunen. Dank
u wel.
De VOORZITTER: Het woord is aan de heerTeusink.
De heer TEUSINK: Mijnheer de voorzitter, dan zeg ik ook nog wat vanavond. Wij denken en dat heb
ben we al in de commissie aangegeven, dat het allemaal heel duidelijk was. We hebben op zich ook
niet zo'n behoefte aan een herhaling van een discussie hier vanavond. Wij vinden wel belangrijk wat
de Roosendaalse Lijst aangaf zojuist, dat er toch wel een informatieverstrekking aan de politiek
plaatsvindt, maar het is goed zo zoals het nu geregeld is, denken wij. Dus het voorstel zoals het van
het college voorligt dat ondersteunen wij. Wij denken niet - uw opmerking - dat de gemeente ook en
niet alleen een openbaar aanbestedingsbeleid heeft, maar ook "een beetje openbaar aanbestedings
beleid heeft" en wat nou het collegestandpunt is, zal een verspreking van u zijn. Het amendement dat
ondersteunen wij niet. Dank u wel.
De VOORZITTER: Het woord is aan mevrouw Buisman.
Mevrouw BUISMAN: Voorzitter, dank u wel. Voorzitter, wij willen best een beetje meer openbaar. Met
andere woorden wij willen toch het amendement handhaven. Overigens verwijs ik nog eens een keer
naar het Inkoopbeleid dat hier een paar maanden geleden is vastgesteld. Daar hoor ik verder niets
over. En ik begrijp eigenlijk vanuit de andere fracties dat nu met name tijd en geld een rol blijken te
spelen. Wij wijzen er juist op dat tijd en geld hier met een goed inkoopbeleid en openbare aanbeste-
ding heel veel kunnen besparen. Graag zou ik het voorstel
- De heer UITDEWILLEGEN: Mijnheer de voorzitter, met kordaat handelen kun je wel eens geld ver
dienen. -
- Mevrouw STROOP: Mijnheer de voorzitter, ook wij hebben het niet over tijd of geld gehad. -
Mevrouw BUISMAN: Voorzitter, daar verwijs ik dan naar het CDA en de Roosendaalse Lijst, die heb
ben het wel als argument gebruikt. Het is jammer, wij denken dat met een goed openbaar aanbeste
dingsbeleid van meer dan de drie die er nu staan, Roosendaal en de gemeente en de gemeentepoli
tiek gebaat zou zijn. Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u. Het woord is aan de heer Verbraak.
De heer VERBRAAK: Mijnheer de voorzitter, wij denken dat met het gemeentelijk aanbestedingsbeleid
zoals het hier voorligt er ook een stukje kwaliteit gewaarborgd wordt en daar hechten wij aan. Voor-
260
zitter, wat mij nog wel van het hart moet en wat mij ook in hoge mate verbaast, is, dat mevrouw Buis
man van POR/GroenLinks, in eerste instantie al zei: velen van ons zijn vóór openbaar aanbestedings
beleid. Nou weet ik niet wie ze bedoelt met "velen van ons", of dat de achterban van POR/GroenLinks
is of ze daar deze gemeenteraad mee bedoelt? Mocht dat laatste zo zijn, dan zal dat hier vanavond
blijken, mevrouw Buisman.
- Mevrouw BUISMAN: Ik denk niet dat het hier blijkt, maar in de commissie bleek het wel als u het
verslag er op nakijkt. Dank u wel. -
De heer VERBRAAK: Mijnheer de voorzitter, maar "velen van ons", vind ik wel erg algemeen. Dan
moet u voortaan ook maar noemen wie u daar precies mee bedoelt. Voorzitter, het zal u duidelijk zijn
dat wij geen behoefte hebben aan het amendement van POR/GroenLinks. Dank u.
De VOORZITTER: Dank u. Het woord is aan de heer Adriaansen.
De heer ADRIAANSEN: Mijnheer de voorzitter, beleid zoals dat is geformuleerd in de nota aanbeste
dingen is wat ons betreft helder en eenduidig. Waar het hem in zit is, dat de gemeente ook nakomt
met wat ze in haar beleid afspreekt en daarvan zo min mogelijk afwijkt. De Roosendaalse Lijst wil het
amendement van POR/GroenLinks dan ook niet ondersteunen. Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u. Heeft wethouder Jonkers daar nog iets aan toe te voegen?
De heer JONKERS: Mijnheer de voorzitter, nee dank u wel. Ik heb begrepen dat in ieder geval een
ruime meerderheid aangeeft dat ze het B&W-voorstel ondersteunen. Ik moet er wel aan toevoegen dat
de heer Polderman te kennen heeft gegeven het amendement van POR/GroenLinks te ondersteunen,
maar ik weet niet of dat het vorige was of dit.
De VOORZITTER: Goed, dan besluiten we daarmee de discussie. En ik kijk mevrouw Buisman aan
met de vraag, wenst u het amendement ook in stemming te brengen?
Mevrouw BUISMAN: Voorzitter, nee dank u wel. Maar wij willen wel geacht worden tegen deze nota
gestemd te hebben. Dank u wel.
De VOORZITTER: Mag ik dan constateren, dat u allen instemt met het voorstel zij het dat de
POR/GroenLinks-fractie geacht wil worden tegengestemd te hebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
- De drie leden van de POR/GroenLinks-fractie wensen de aantekening, dat zij geacht willen worden
tegen het voorstel te hebben gestemd. -
De VOORZITTER: Alvorens ik de vergadering sluit wil ik u nog even mededelen dat we vernomen
hebben dat vanavond Provinciale Staten van Flevoland de belangen van Flevoland hoger hebben
laten wegen dan die van Roosendaal. Dat hebben ze unaniem gedaan en daarmee onze secretaris tot
hun griffier benoemd. Van harte gefeliciteerd. Ik sluit de vergadering. Ik wens u wel thuis.
Hierna om 21.15 uur, sluit de VOORZITTER de vergadering.
Deze notulen zijn goedgekeurd en vastgesteld door de RAAD van de gemeente ROOSENDAAL in zijn
openbare vergadering van 28 OKT 1999
De voorzitter,
Mr.,
'sept.
