251
A-17, waar Recreatiepark De Stok een onderdeel van is. En dit gedeelte van de aankoop ligt daar in
de directe omgeving. Dat biedt dus ook voor de toekomst perspectieven. Maar u heeft volkomen gelijk
als u zegt, op dit moment heeft de grond die u aankoopt een gewone agrarische functie. Maar we
gaan daar tot - laat ik maar zeggen - functieomzetting komen, want de agrarische functie gaat ecolo
gisch worden ingezet. De beek krijgt een ecologische inbedding, laat ik het zo maar zeggen. Op het
moment dat je aan functieverandering denkt - en wij denken daar wellicht achter de collegetafel stie
kem aan, want daar kun je ook leuke dingen bij bedenken - dan is uw raad degene - het bevoegd ge
zag - als het gaat om het vaststellen van een toekomstige nieuwe functie. Dus hoe het ook zij, mijn
heer Hermans, u wordt daar altijd bij betrokken, het is uw besluit in de toekomst op voorstel van het
college. En het is op dit moment nog niet aan de orde en als het wel zover is komen we op tijd bij u.
- De heer HERMANS: Mijnheer de voorzitter, ik ga er toch nog vanuit dat we in dit geval spreken over
het gebied fase 2 van de Stokvisie. En dat hetgeen wat daarin neergelegd is dat dat het toekomst
beeld zal zijn? -
De VOORZITTER: Dan moet ik u corrigeren. We praten nu uitsluitend over de aankoop van een ei
gendom dat door Domeinen aangeboden wordt. En niet over enig planologische aspect dat daarmee
annex zou zijn. Ik begrijp dat u allen instemt met de aankoop?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit tot 59" wijziging van de
gemeentebegroting voor het diensjaar 1999).
fi.fi Voorstel nr. 122: Aankoon eigendommen nabii de Plantaqebaan.
De VOORZITTER: Ik denk dat het goed is dat mevrouw Kerkhof daarover voorafgaand een medede
ling doet. Het woord is aan mevrouw Kerkhof.
Mevrouw KERKHOF-MOS, wethouder: Mijnheer de voorzitter, ik moet inmiddels tot mijn spijt de raad,
voordat hij het besluit neemt om de gronden op de locatie camping Wouwse Plantage aan te kopen,
vertellen dat de RMD daar het eerste bodemonderzoek heeft gedaan - zoals ook in de grondverkoop-
overeenkomst staat - en dat gebleken is dat ongeveer een halve meter onder het maaiveld zich een
steenpuinvervuiling bevindt, die bovendien nog verontreinigd is met "Pak's" - u niet onbekend - en lich
verontreinigd met minerale olie. De RMD is een vervolgonderzoek opgedragen. Ik wil u dat me den
want dat betekent dat er extra kosten zijn gemoeid met de sanering daarvan. Dat betekent dus ook dat
ik u vanavond vraag om in ieder geval te willen instemmen met de aankoop, maar het college te
machtigen naar bevind van zaken te handelen bij het effectueren van die koop. En mogelijk - ik zeg
het maar wat voorzichtig - de uiteindelijke koopprijs mede te laten bepalen door de kosten die met
deze sanering zijn gemoeid en ik zeg u toe dat ik uw raad daarvan op de hoogte houd.
De VOORZITTER: Het voorstel gaat dan luiden: "aan te kopen voor een totale koopsom van maximaal
370 000 -" en dan kan bij de uitwerking het college, afhankelijk van wat zich dan voordoet, een na
dere prijs overeen komen. Wie wenst het woord hierover? Achtereenvolgens wensen de heer Wam-
steker en mevrouw Stroop het woord. Het woord is aan de heer Wamsteker.
De heer WAMSTEKER: Mijnheer de voorzitter, ik zal proberen om geen bedragen te noemen want ik
dacht dat we tot geheimhouding verplicht waren. Maar het is dan wel zo, dat het toevallig goed uit
komt Want ik heb geconstateerd dat in de begrotingswijziging - die toegevoegd was aan het raads
stuk - toevallig bij Plantagebaan niet het bodemonderzoek was ingecalculeerd, wat overigens wel het
qeval was bij het vorige agendapunt toen het ging over aankoop eigendommen Wouwbaan. Dat heeft
mij al verbaasd. En wat er nu eigenlijk gepresenteerd wordt is toch een open einde, althans meer
open dan wat het nu is. En we willen dit graag in de komende commissievergadering nog eens nader
onder ogen zien.
De VOORZITTER: Dank u. Het woord is aan mevrouw Stroop.
Mevrouw STROOP: Mijnheer de voorzitter, in eerste instantie schrok ik even toen mevrouw Kerkhof
het woord vroeg. Ik denk o, o, daar gaan we, er komt wat ellende aan. Maar ik moet zeggen, dat o o,
maq ik aardig afzwakken omdat de uitleg daarna mij toch wel redelijk geruststelt. En als de voorzitter
dan ook constateert, dat we slechts in de stukken hoeven te veranderen, dat we daar een maximaal
252
bedrag van maken in plaats van het hier gestelde bedrag, dan ga ik er graag vanuit dat het goed
geregeld wordt. Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u. Het woord is aan mevrouw Kerkhof.
Mevrouw KERKHOF-MOS, wethouder: Mijnheer de voorzitter, ik heb de raad al toegezegd dat ik
graag bereid ben openheid van zaken te geven. Ik moet u wel zeggen dat de komende commissiever
gadering al heel snel is en dat ik op dit moment niet veel meer kan melden dan ik u vanavond heb
verteld. Ik zal nog wat nadere details in de commissie in vertrouwelijkheid aan u meedelen, mijnheer
Wamsteker. Maar nogmaals het is niet veel meer. Het is zo dat de RMD een tweede veel verfijnder
onderzoek nu gaat doen en daar hebben we pas over zes weken de uitslag van. Dus dat zal de com
missievergadering van november worden ben ik bang. Maar in ieder geval we zullen het zo snel mo
gelijk afwerken want ook u weet hoe belangrijk deze grond voor de gemeente is ook in het licht van de
woningbouw Wouwse Plantage. Dus we moeten met elkaar zorgvuldig met de materie omgaan. In
ieder geval zal ik u als commissie die ook het grondbedrijf in portefeuille heeft volledig informeren,
daar mag u op rekenen.
De VOORZITTER: En met excuses voor mijn iets te grote openheid van zaken. Mag ik constateren
dat u instemt met het voorstel?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit tot 60e wijziging van de
gemeentebegroting voor het dienstjaar 1999).
7.a Voorstel nr. 123: Vaststellino "Eindrapportage verbeterplan 01-01-1998 tot 01-07-1999 "Verleden-
heden en toekomst!", alsmede het beleidsverslag Abw 1998".
De VOORZITTER: Wie van u wenst daarover het woord? Achtereenvolgens wensen de heren Ver-
bogt, Buijs, Van Antwerpen, Hertogh en Verschuren, mevrouw Knappers en de heer Eist het woord.
Het woord is aan de heer Verbogt.
De heer VERBOGT: Mijnheer de voorzitter, de afgelopen anderhalfjaar hebben we over dit onderwerp
in zowel commissie als raad diverse ferme discussie gevoerd en ook behoorlijk wat noten gekraakt en
zelfs ook wel eens harde noten. Op 2 september hebben we in de commissie SAS de Eindrapportage
verbeterplan nog eens goed tegen het licht gehouden en we hebben ook afgesproken dat we van
avond geen herhaling van zetten zouden plegen. Sterker nog we hebben wethouder De Jaeger toege
zegd, dat hij met een gerust hart een paar dagen achterstallig verlof op kon nemen. Naast zowel de
interne als externe onderzoeken bleek dat de getroffen maatregelen ook hebben geleid tot structurele
verbeteringen en ook aanleiding geven tot voldoende vertrouwen in de toekomst en daar mag u dik
content mee zijn. De CDA-fractie constateert uit het geheel dat in dit geval de overigens niet geringe
kosten ook voor de baat zijn uitgegaan en dat het nu ook tijd is om te gaan oogsten. De cliënt die komt
bij dit alles als meest begunstigde uit de bus met in zijn kielzog uiteraard ook alle betrokken medewer
kers maar zeker ook de organisatie zelf. Een ander fenomeen, voorzitter, wat er gedurende dit verbe
tertraject in de sector cultuur en maatschappij zijn intrede heeft gedaan is de verregaande flexibilise
ring van de personeelsinzet en de noodzaak hiertoe die werd ook geheel breed onderkend. Graag wil
de CDA-fractie u ter overweging meegeven om ook toepassingsmogelijkheden van de verregaande
flexibilisering van de personeelsinzet ook bij andere sectoren eens nader te onderzoeken. Want het
bevat namelijk zeer veel positieve elementen, die zeker ook toepasbaar zullen zijn bij andere secto
ren. Voorzitter, ik neem graag het CDA-petje af voor al diegenen die bij dit alles een constructieve
bijdrage hebben geleverd en met recht kunt u dan ook zeggen afscheid te willen nemen van het verle
den en dat u dankzij een structurele verankering van alle verbetermaatregelen in de organisatie de
toekomst met vertrouwen tegemoet ziet. Nou wij wensen de sector en haar cliënten een goede maar
zeker kwaliteitsbestendige toekomst tegemoet. Dank u wel.
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Buijs.
De heer BUIJS: Mijnheer de voorzitter, we hebben inderdaad aangegeven inhoudelijk er vanavond
niet teveel meer aan toe te voegen, dus vandaar een kort statement van de Roosendaalse Lijst. Het
verbeterplan heeft zowel in financiële zin als in menselijke zin veel gekost, dat is duidelijk. Nu we aan
het einde van het verbetertraject zijn kunnen we met genoegen constateren dat dit het waard is ge
weest. Er zijn resultaten behaald, er zijn verbeteringen aangebracht en strafkortingen hangen ons
