232
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit
tot 54e wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1999 en zie het besluit FEFPA/108a).
5.d Voorstel nr. 109: Beheer standplaatsen.
De VOORZITTER: Wie wenst daarover het woord? Achtereenvolgens wensen de heren Adriaansen
en Gommers en mevrouw Henken het woord. Het woord is aan de heer Adriaansen.
De heer ADRIAANSEN: Mijnheer de voorzitter, na aanpassing van de cijfers in het voorstel - mede
naar aanleiding van onze schriftelijke reactie - kunnen wij instemmen met dit raadsvoorstel. We willen
nogmaals met klem benadrukken, om de overdracht van de standplaatsen van de gemeente naar de
corporaties zo spoedig mogelijk te laten verlopen. De termijn van vijf jaar - zoals genoemd in de over
eenkomst - vinden wij aan de erg ruime kant. We gaan er vanuit dat u ons regelmatig in de commissie
ROS hierover zult informeren. Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u. Het woord is aan de heer Gommers.
De heer GOMMERS: Mijnheer de voorzitter, dank u wel. Op termijn zal de beëindiging van deze ge
meentelijke taak een behoorlijke interne besparing opleveren. Wij vinden het dan ook een prima zaak
om tot aan het tijdstip dat het zover is, dat deze taak aan de corporaties wordt overgedragen, de be
heertaak uit te besteden en ook de begeleiding van de eigendomsoverdracht aan deze corporaties op
deze basis uit te besteden voor een bepaald bedrag, waardoor we weten waar we aan toe zijn. Dank
u.
De VOORZITTER: Het woord is aan mevrouw Henken.
Mevrouw HENKEN: Mijnheer de voorzitter, ik kan u namens de CDA-fractie zeggen dat wij akkoord
zijn met dit voorstel en wat betreft de opmerkingen die de vorige sprekers hebben gemaakt, die wil ik
graag steunen. Wij hadden aanvankelijk ook wat zorgen over de kans dat de overdracht naar de cor
poraties uitblijft, omdat met name het beheer toch op een prettige manier geregeld is. Kunt u nog wel
even in deze vergadering aan ons kenbaar maken hoever het nu eigenlijk staat met de overdracht
naar de corporaties? Dank u.
De VOORZITTER: Het woord is aan wethouder Hoogendoorn.
De heer HOOGENDOORN, wethouder: Mijnheer de voorzitter, dank voor het akkoord zijn met dit
voorstel. Het heeft even geduurd - met wat nazending van stukken, helaas - maar het is zover. Ook is
er een schriftelijke reactie binnengekomen van mijnheer Adriaansen, ook dat was een zinvolle. Want
er zat namelijk in het voorstel wat we nagestuurd hadden nog een foutje. Het is in ieder geval nu voor
elkaar, we weten nu waar we aan toe zijn. We hebben het in dit voorstel dus over de overdracht van
het beheer over de standplaatsen. Dat doen we - om dan meteen antwoord te geven - voor een perio
de, er staat vijf jaar, maar in het geval de overdracht naar de corporaties eerder zal gebeuren - en dat
heeft u ook kunnen lezen in het voorstel en in de stukken die er bij lagen - dan is dat contract wat ons
betreft afgelopen en zal het overgenomen worden door de woningcorporaties. Een van de redenen
om te kunnen stoppen is de overdracht, de beëindiging van de eigendomssituatie. Dus in ieder geval
is het zo dat op een termijn van die vijf jaar - ik hoop niet dat het vijf jaar duurt, maar dat het op een
kortere termijn zal gaan gebeuren - de woningcorporaties druk aan de slag zijn om te gaan kijken hoe
ze het gaan overnemen. Dat het gaat gebeuren dat is eigenlijk wel duidelijk. Wanneer het gaat gebeu
ren is eigenlijk de volgende vraag, maar in welke vorm en welk samenwerkingsverband, daar wordt
driftig aan gewerkt en in dit najaar zal er echt wel wat nadere informatie over bekend gaan worden,
maar nogmaals deze overdracht betekent niet dat dat een vertraging zal opleveren. Zeker niet, Nijbod
is een onderneming die - zeker met woningcorporaties - heel veel ervaring heeft. Het zal er de zaken -
denk ik - alleen maar door versnellen. We hebben een heel duidelijke situatie met betrekking tot be
heer, wat ook straks door de woningcorporaties makkelijk kan worden overgenomen. Dus dat is de
stand van zaken ten aanzien van de overdracht van de standplaatsen. In ieder geval de stand van de
overdracht van het beheer over de standplaatsen is op deze wijze geregeld en dat zal op termijn een
mogelijke besparing kunnen opleveren in ons ambtenarenapparaat. Maar dat zullen we op termijn
bekijken.
233
De VOORZITTER: Wenst iemand in tweede termijn het woord? Het woord is aan mevrouw Buisman.
Mevrouw BUISMAN: Voorzitter, dank u wel. Mijnheer Hoogendoorn, ik heb - denk ik - twee vergade
ringen geleden ook al eens gevraagd om een beleidsplan hierover. Mijn vraag is nu - u zegt het najaar
- maar is de gemeente bereid om zelf stappen te ondernemen om dat proces te versnellen, want het
lijkt dat het nu toch onderhand wel kan. Het duurt nogal erg lang, vind ik.
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Hoogendoorn.
De heer HOOGENDOORN, wethouder: Mijnheer de voorzitter, we hebben het over twee dingen. Het
beleidsplan en de overdracht naar de corporaties. Nou, de overdracht naar de corporaties - dat heb ik
net verteld - dat is een zaak waar de corporaties nu mee bezig zijn en aan het bestuderen zijn hoe ze
dat op de beste manier kunnen gaan doen. Het beleidsplan dat is in wording. Dat is in een finale eind
status. Ik kan eigenlijk zeggen dat we daar erg snel mee naar de commissie kunnen gaan. Dus dat
duurt niet lang meer. Ik denk niet meer in september, wellicht oktober, maar toch zeker in november.
"Deze eeuw" hebben we gezegd.
De VOORZITTER: Mag ik constateren dat u instemt met het op deze wijze uitvoeren van het beheer
van de standplaatsen?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit tot 48e wijziging van de
gemeentebegroting voor het dienstjaar 1999).
5.e Voorstel nr. 110: Initiatiefvoorstel POR/GroenLinks-fractie inzake de HARO-commissie.
De VOORZITTER: Ook daar hetzelfde procedurele voorstel. Kunt u daarmee instemmen? Het woord
is aan mevrouw Gepkens.
Mevrouw GEPKENS: Voorzitter, wij kunnen natuurlijk instemmen met het feit dat er eerst advies wordt
gevraagd aan het college van B en W - laat ik het zo maar even noemen - maar wij hadden in ons
voorstel ook een soort tijdpad aangegeven. Daar komt u in dit voorstel niet op terug, in tegenstelling
tot het initiatiefvoorstel wat we daarnet hebben gehad, waarin u keurig aangeeft, hoe en wanneer u
wat gaat doen. We hadden een behandeling voorgesteld zowel in de commissie als in de raad en we
zouden het zeer op prijs stellen als u hier een termijn noemt voor die behandeling. Want het lijkt me
wel verstandig dat dat in ieder geval - zoals mijnheer Hoogendoorn dat uitdrukt - "nog deze eeuw"
gebeurt.
De VOORZITTER: U weet hoe gevaarlijk het is om termijnen te noemen bij de geweldige drukte die er
is. Maar als we nu eens zeggen dat we de raadsvergadering van november als uitgangspunt nemen.
Dat het advies en de besluitvorming dan kan plaatsvinden? Dan kunnen we in ieder geval volgend
jaar eventueel de consequenties laten ingaan. Akkoord? Dan zullen we daar op afstevenen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit procedurele voorstel aangenomen.
6.a Voorstel nr. 111: Jaarverslag en jaarrekeningen 1998.
De VOORZITTER: Wie wenst daarover het woord? Het woord is aan de voorzitter van de Rekening
commissie, de heer Wamsteker.
De heer WAMSTEKER: Mijnheer de voorzitter, dank u wel. Namens de Rekeningcommissie - waarvan
ik voorzitter heb mogen zijn - wil ik het volgende opmerken. Dat komt dan eigenlijk neer op het advies
van de rekeningcommissie aan de raad, luidende als volgt:
"De rekeningcommissie in vergadering bijeen op 6 juli 1999;
heeft de jaarrekeningen 1998 van de gemeente Roosendaal onderzocht, te weten;
van de algemene dienst;
van de tak van dienst gemeentelijk grondbedrijf;
de rekeningcommissie heeft kennis genomen,
van de notitie van het college van burgemeester en wethouders betreffende de jaarrekeningen
1998
