224
AFWEZIG MET BERICHT VAN VERHINDERING: de heer G.J.A. Jonkers (VL), wethouder en de he
ren H.M.M. Bruijns (WD), A.C.J. Eist (WD) en H.J. Polderman (SP), leden.
VACATURE: één.
SECRETARIS: de heer mr. drs. T. van der Wal, gemeentesecretaris.
De VOORZITTER opent om 19.30 uur de vergadering en zegt:
Dames en heren, ik open de vergadering en heet u allen graag van harte welkom. De vakantie laat
nog wat lichte sporen achter, de heren Bruijns, Eist en Polderman zijn om die reden nog afwezig en
wethouder Jonkers is helaas wegens ziekte verhinderd. Over sporen achterlaten gesproken, het is
vanavond een avond die nationaal in ieder geval in het teken staat - althans wat de media betreft - van
de ramp die zich in Turkije heeft voltrokken. Het is bijna overbodig om te zeggen dat uiteraard een
gemeentebestuur - waar we zo'n actieve en betrokken Turkse gemeenschap kennen - meeleeft, maar
ik denk dat het goed is om u te vertellen dat we als college ook besloten hebben om de Turkse ge
meenschap als zodanig een brief - waarin we dat medeleven duidelijk maken - te sturen namens de
gemeenteraad. Ik denk dat het goed is om dat aan het begin van deze vergadering mede te delen en
misschien is het ook wel eens goed om er beleefd, doch dringend op te attenderen dat er inmiddels -
juist vanuit die Turkse gemeenschap - een collecteactie is gestart die beoogt om een druppeltje op
een gloeiende plaat bij te dragen, maar het zijn evenzoveel druppels die het probleem uiteindelijk toch
moeten oplossen. Dat ter opening van deze vergadering.
1Vaststelling van de notulen van de vergaderingen van de raad van de gemeente Roosendaal van
27 mei (zoals is toegezegd), 23 en 24 juni 1999.
De VOORZITTER: U hebt daaromtrent een tweetal voorgestelde wijzigingen aangetroffen. Bij de no
tulen van 23 juni staat op pagina 181, 30e regel van boven, de zin: "U mag hiervoor van ons een te
genstem verwachten". Deze dient te worden aangevuld met "en wij zullen de motie van de Partij van
de Arbeid ondersteunen". Op dezelfde pagina, 13e regel van onderen, achter de zin: "Door hier een
beter beleid op los te laten en geen lege ballonnen (lees: bussen) op te laten, kan volgens Roosen-
daals Belang Riet Knappers eveneens een besparing plaatsvinden en is men bezig in het belang van
de burger", Dient de volgende zin te worden opgenomen: "De motie van de RLPR kunnen wij onder
schrijven mits de motie wordt aangescherpt met een amendement op de tekst zoals door de fractie
van de POR/GroenLinks is aangekondigd en die wij voor zuilen lezen." Kunt u daarmee instemmen?
Ja? Dan stellen we hiermee de notulen van 27 mei, 23 en 24 juni vast.
2. Ingekomen stukken en mededelingen.
De VOORZITTER: Wie wenst daarover het woord? Achtereenvolgens wensen mevrouw Gepkens, de
heren Adriaansen, Van Antwerpen, Veraart en Hertogh en de dames Knappers en Buisman het
woord. Het woord is aan mevrouw Gepkens.
Mevrouw GEPKENS: Voorzitter, onze fractie zou graag C-stuk 11 naar de commissie hebben. Ik be
doel in dit geval niet de vakcommissie - want het is niet de bedoeling dat wij er inhoudelijk over gaan
praten - maar de commissie ABZ, omdat het kennelijk maar zo moeilijk lukt om die mensen gewoon
een duidelijk antwoord te geven. Wij zouden graag willen weten waarom dat niet zo is.
De VOORZITTER: Ik vraag me af wat de zin is om het in de commissie ABZ aan de orde te stellen,
waar het een heel specifiek onderwerp betreft. De commissie ABZ is niet de algemene klachtencom
missie, waar u elders wellicht...
Mevrouw GEPKENS: Voorzitter, als u zegt dat de procedure ook in de vakcommissie kan. Het gaat
ons alleen maar om de vraag, waarom mensen geen antwoord krijgen. Ze hebben dat nu een paar
keer gevraagd.
De VOORZITTER: Dat kan gewoon in de vakcommissie aan de orde gesteld worden.
Mevrouw GEPKENS: Voorzitter, dan mag het ook in de vakcommissie.
225
De VOORZITTER: Oké. Dan doen we dat. Het woord is aan de heer Adriaansen.
De heer ADRIAANSEN: Mijnheer de voorzitter, wij willen u verzoeken om C-stuk 3 - de brief van de
bewoners van de Mimosa-, Kamperfoelie- en Clematisflat - over de halteplaats te bespreken in de
commissie voor beheer en verkeer.
De VOORZITTER: Akkoord. Het woord is aan de heer Van Antwerpen.
De heer VAN ANTWERPEN: Mijnheer de voorzitter, wij zouden het graag nog eens over C-stuk 5
willen hebben. Sowieso over de brief en uw antwoorden en we willen dat eigenlijk in een wat breder
verband doen, want we komen hierbij meteen in de problemen omdat bijna in alle commissies wel
onderdelen zitten van de brief - van Hertoghs Lute Assurantiën - die gestuurd is. Nu meen ik te we
ten dat wij in het verleden een projectwethouder voor deze zaken hadden. Ik weet niet of het verstan
dig is om dat alsnog onder coördinatie van één wethouder te stellen, anders zou ik willen voorstellen
om dit in de volle breedte in de commissie ABZ te bespreken en van daaruit te kijken of er nog even
tueel zaken zijn die in de vakcommissies aan de orde moeten komen.
De VOORZITTER: Dat hangt er inderdaad vanaf waar de discussie over zou moeten gaan. Daar waar
het zou gaan over een verslechterd ondernemingsklimaat als zodanig, met alle verschillende oorzaken
die daarvoor aangedragen worden, kan ik me de commissie voor economische zaken voorstellen, wilt
u het specifiek over "openbare orde" zaken hebben dan is de commissie ABZ de meest aangewezen
plek. Het is natuurlijk lastig.
De heer VAN ANTWERPEN: Mijnheer de voorzitter, dat is nu precies ons probleem. Wij vinden - zo
pakken wij de brief op en zo hebt u dat, denk ik, ook gedaan - dat toch een heel duidelijk signaal van
betrokken ondernemers, die verschillende invalshoeken heeft. De Molenstaat op zich is natuurlijk toch
ook een project dat nog niet in zijn volle omvang is afgewerkt, daar lopen nog een aantal procedures.
Wij willen - als ik het mag voorstellen - deze brief toch maar in de commissie ABZ, maar als u zegt: wij
hebben dat in het verleden met genoegen gestopt onder de commissie voor economische zaken, vind
ik het ook prima. Maar er zijn een aantal invalshoeken waar we toch graag met u van gedachten over
zouden willen wisselen.
De VOORZITTER: Commissie ABZ. Het woord is aan de heer Veraart.
De heer VERAART: Mijnheer de voorzitter, wij zouden ook graag C-stuk 5 naar de commissie ABZ
willen hebben. Ook wij realiseren ons dat er daarvoor verschillende ingangspunten zijn, maar we zul
len een aanvang maken met de commissie ABZ hebben we gezegd. Dus vandaar een verzoek van
ons C-stuk 5 naar de commissie ABZ. Dat was het.
De VOORZITTER: Oké. Het woord is aan de heer Hertogh.
De heer HERTOGH: Mijnheer de voorzitter, vooruitlopend op deze raadsvergadering heb ik in de
commissie al gevraagd naar deze brief - C-stuk 5 - en de mogelijkheid om deze terug te krijgen, juist
in de commissie voor financiën, grondzaken en economische zaken. Omdat het belang van de Molen
straat hier economische zaken betreft en zeker het item wat het straatmanagement betreft. Daardoor
had ik wat harder aangedrongen op de commissie voor financiën, grondzaken en economische zaken.
De VOORZITTER: Als u over dat specifieke onderwerp wilt spreken, dan moet je de verdeling zo ma
ken, om generalistisch het totale probleem bij de commissie ABZ bespreken. Als u specifiek over het
onderwerp straatmanager wilt praten, dan is dat de plek voor de commissie FGEZ. Dat vind ik dan
toch erg specifiek worden. Zullen we het zo dan verdelen? U wilt het om die reden in de commissie
FGEZ hebben? Dat is een onderwerp waar u het specifiek over wilt hebben? Commissie FGEZ. Het
woord is aan mevrouw Knappers.
Mevrouw KNAPPERS-HOPSTAKEN: Mijnheer de voorzitter, dank u wel. Ik had ook graag C-stuk 3
naar de commissie voor beheer en verkeer. C-stuk 5 is voor ons ook een moeilijk punt. Het valt name
lijk onder de verschillende commissies, maar ik denk dat de roep om de veiligheid wel één van de
grootste is. Dus ik denk dat de commissie ABZ ook voor ons de juiste commissie zal zijn.
