206 Tegen de motie stemmen achtereenvolgens de wethouders Hoogendoorn, Jonkers, Kerkhof, De Jae ger en Chamalaun en de fracties van het CDA (6), WD (6), POR/GroenLinks (2), Partij van de Arbeid (3), Roosendaals Belang Riet Knappers (1) en de SP (1). De VOORZITTER: Dan constateer ik dat met 9 stemmen vóór en 24 tegen motie (4) is verworpen. Dan motie (5) van de Roosendaalse Lijst betreffende het openbaar vervoer. Die is in feite overgeno men, maar dan even aan u de vraag of u hem ook niet in stemming wenst te brengen? Neen? Dan motie (11) van de SP betreffende het openbaar vervoer. U wilt hem ook in stemming brengen, heb ik begrepen, mijnheer Polderman? U wordt geacht u vóór of tegen de motie uit te spreken. Wie vóór de motie is wordt verzocht de hand op te steken. - Er wordt gestemd. - Vóór de motie stemmen achtereenvolgens de fracties van de Roosendaalse Lijst (5), Partij van de Arbeid (3), SP (1), POR/GroenLinks (2) en Roosendaals Belang Riet Knappers (1). Tegen de motie stemmen achtereenvolgens de wethouders Hoogendoorn, Jonkers, Kerkhof, De Jae ger en Chamalaun en de fracties van het CDA (6), WD (6) en de Vrije Lijst (4). De VOORZITTER: Dan constateer ik dat met 12 stemmen vóór en 21 stemmen tegen motie (11) is verworpen. Dan hebben we ook alle moties gehad en kunnen we dit agendapunt besluiten. - De raad besluit zonder hoofdelijke stemming - en met inachtneming van de gegeven antwoorden in de memorie van antwoord op de 10 vragen én na aanneming van twee amendementen (6 en 9) en overneming van twee moties (1 en 5) - om in te stemmen met het gestelde in de Perspectiefnota, wat op hoofdpunten inhoudt dat de raad heeft ingestemd met de 10 zogenaamde beslispunten op pagina 47 van deze Nota en heeft vastgesteld het uit vorenstaande voortvloeiende ontwerpbesluit tot 47® wijziging van de gemeentebegroting voor 1999. - De heer H.J. Polderman van de SP-fractie wenst de aantekening dat hij geacht wil worden tegen de Perspectiefnota te hebben gestemd, de leden van de Partij van de Arbeidfractie wensen de aanteke ning dat zij geacht willen worden tegen de punten 4, 6, 7 en 10 op pagina 47 van de Perspectiefnota te hebben gestemd en de leden van de POR/GroenLinks-fractie en de fractie van Roosendaals Be lang Riet Knappers wensen de aantekening dat zij geacht willen worden tegen de punten 4, 7 en 10 van de Perspectiefnota te hebben gestemd. - De VOORZITTER: Wat vindt u van 5 minuten frisse lucht? Ik schors de vergadering voor een minuut of vijf. - De vergadering wordt geschorst van 21.05 tot 21.10 uur. - De VOORZITTER Ik heropen de vergadering en maak ook nog even goed dat ik straks - voor de be handeling van de Perspectiefnota - niet gemeld heb, dat mevrouw Henken en de heer Verschuren, vanavond verhinderd waren aanwezig te zijn. 1. vaststelling van de notulen van de vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal van 27 mei 1999. De VOORZITTER: Er zijn geen opmerkingen over binnengekomen en zijn derhalve vastgesteld. Of waren ze zodanig laat - ik zie wat bedrukte gezichten - dat u zegt, we willen een herkansing hebben om ze te lezen? - Mevrouw GEPKENS: Voorzitter, ik heb ze in ieder geval nog niet gelezen. - De VOORZITTER: Mocht u nog opmerkingen hebben, dan horen we het de volgende keer. We stellen ze nu vast, tenzij u volgende keer nog wat te berde te brengen hebt. 2. Ingekomen stukken en mededelingen 207 De VOORZITTER: Wie wenst daarover het woord? Achtereenvolgens wensen de heren Verbraak, Wamsteker en Polderman, mevrouw Buijsman, de heren Uitdewillegen en Bleijenberg en mevrouw Stroop het woord. Het woord is aan de heer Verbraak. De heer VERBRAAK: Mijnheer de voorzitter, wij willen u vragen om C-stuk 3, de Ondernemings/Kring Roosendaal over de tariefdifferentiatie, naar de commissie FGEZ te halen en daarnaast willen we vragen om C-stuk 4, de Stichting Kinderopvang Domino naar de commissie voor welzijn, onderwijs en cultuur te brengen. De VOORZITTER: Het eerste is akkoord. Wat het tweede betreft, stel ik u voor - als tenminste datge ne wat u wilt bespreken gaat over, zoals het hier staat: het geschil tussen de stichting en de gemeente over het pand aan de Jan Sluijtersstraat 2 - om dat naar de commissie FGEZ te brengen, want daar is wethouder Kerkhof verantwoordelijk voor. De heer VERBRAAK: Mijnheer de voorzitter, akkoord. De VOORZITTER: Als dat het onderwerp is, dan gaat het naar de commissie financiën. Het woord is aan de heer Wamsteker. De heer WAMSTEKER: Mijnheer de voorzitter, wat betreft C-stuk 4 hebben wij dezelfde vraag als het CDA, dat betreft dus Stichting Kinderopvang Domino en bij C-stuk 3 vragen wij ons af, is het niet vreemd dat dat als C-stuk genoteerd staat, terwijl de brief van het ROF, die in feite over dezelfde kwestie gaat - namelijk de OZB - tot B-stuk is gebombardeerd. Wij willen eigenlijk voorstellen om die twee brieven beide naar de commissie FGEZ over te hevelen. Dat ze onder één noemer vallen, naar ons idee. De VOORZITTER: Het onderwerp is hetzelfde. Het verschil zit hem overigens in de adressering. De ene keer is die aan de raad en de andere keer aan het college geadresseerd. Maar het onderwerp komt daar aan de orde, dus... - De heer WAMSTEKER: Mijnheer de voorzitter, ik zie nu dat ze allebei aan de raad geadresseerd zijn. - De VOORZITTER: Oh, het onderwerp komt in ieder geval in de commissie FGEZ aan de orde. Het woord is aan de heer Polderman. De heer POLDERMAN: Mijnheer de voorzitter, de wens is al voorzien. De VOORZITTER: Het woord is aan mevrouw Buisman. Mevrouw BUISMAN: Voorzitter, graag C-stuk 5 naar de commissie ROS. Dank u wel. De VOORZITTER: C-stuk 5 naar de commissie ROS, het ammoniakreductieplan? Het woord is aan de heer Uitdewillegen. De heer UITDEWILLEGEN: Mijnheer de voorzitter, dat was ook mijn vraag. De VOORZITTER: Dezelfde opmerking. Het woord is aan de heer Bleijenberg. De heer BLEIJENBERG: Mijnheer de voorzitter, ik had ook dezelfde vraag. De VOORZITTER: Het woord is aan mevrouw Stroop. Mevrouw STROOP: Mijnheer de voorzitter, de PvdA-fractie wilde graag E-stuk 2 in de commissie FGEZ bespreken. De VOORZITTER: E-stuk 2, over het gemeentelijk voorkeursrecht. Akkoord. Dat wat betreft de inge komen stukken en mededelingen. Zonder hoofdelijke stemming worden deze ingekomen stukken en mededelingen aangenomen.

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1999 | | pagina 107