30 die woning te laten staan en te verhuren. Te verkopen zomaar aan iemand? Er waren misschien nog wel veel meer woonwagenbewoners die er zin in hadden. U hebt er zelf ingeschreven: er zijn meerdere belangstellenden voor aankoop van die woning. Daar had U ons inziens wel rekening mee kunnen houden. Op de wijze zoals het nu gaat zijn wij tegen en de geheimhouding - dat spreekt voor zich - is eigenlijk zinloos in dit geval. De heer VOS, wethouder: Mijnheer de voorzitter, met de geheimhouding ben ik gauw klaar. Ik vind het een goede zaak wanneer wij, als wij zaken doen met particulieren, niet de prijs op straat brengen. Als andere partijen dat wel doen is dat aan hun, maar ik denk niet dat het van de gemeente moet komen, zodat ons nooit iets verwijtbaars kan worden tegengeworpen. Ik denk niet dat wij deze woning hebben aangekocht om daar een goede prijs voor te maken. Wij hebben deze woning aangekocht, zoals in eerste instantie aangegeven, ten eerste vanwege de problematiek van de toenmalige eigenaar en ten tweede om de woning in te zetten in het kader van het integratieproces deconcentratie woonwagens. U moet zich realiseren, wanneer wij hier een derde in zouden plaatsen, wij dan weer een standplaats extra moesten hebben. Ook dat is een element dat wij mee moeten nemen. Nogmaals het college vindt dit een verant woorde zaak en ik wil hier verder niets meer aan toevoegen. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen onder aantekening dat mevrouw Adriaansen-van Nispen, de heren Rampaart en Snel geacht willen worden tegen gestemd te hebben (zie het besluit IV/701a en het besluit tot 10e wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1989 en tot 3e wijziging van de begroting van de dienst voor stadsontwikkeling voor het dienst jaar 1989) 8.a Voorstel nr. 702: crediet voor de 2e fase renovatie park Vrouwenhof. De heer VAN DRUNEN: Mijnheer de voorzitter, in de algemene beschouwingen van het afgelopen jaar heeft onze fractie gevraagd om toch eens te kijken naar met name het dagtoerisme. De wethouder heeft toen op die vraag gezegd, ik wil graag een stukje citeren: "wil het tourisme effectief bevorderd worden, dan zal er het nodige gedaan moeten worden aan verbetering van het verblijfsklimaattoevoeging van attractiepunten, benutting van de bestaande attractiviteiten, maar ook de vindbaarheid, bewegwijzering enz., maar vooral ook de bekendheid van het een en ander." Mijnheer de voorzitter, het Vrouwenhof ziet er prima uit en dan praat ik nog over de le fase. Ik ben het zeker niet eens met diegene die bij het hertenkampje stond en zei dat de 2 struisvogels voor de politiek erin gezet waren. Zeker niet waar het hier gaat om het Vrouwenhof, want ik geloof dat we daar een goede zaak mee gedaan hebben. Toch zijn er een aantal zaken, met name wat betreft de bekendheid en het vinden ervan, die verbetering zouden behoeven. De wethouder heeft in dezelfde algemene beschouwingen gezegd: indien het VVV daartoe in staat zou worden gesteld, zou zij hier een betekenende rol kunnen vervullen. Mijnheer de voorzitter, ik zou U in ieder geval willen vragen om ook voor wat betreft het Vrouwenhof, waar we toch een schitterend openluchttheater hebben, het particulier initiatief te vragen hier het nodige te doen om een stuk bekend heid daar weer in terug te brengen, zeker bij diegene die hier in de stad nieuw zijn komen wonen. En ik wil U tevens vragen U toch ook eens te buigen over de bewegwijzering naar het Vrouwenhof. Na deze toch lovende woorden, mijnheer de voorzitter, neem ik aan dat U ook begrepen zult hebben dat onze fractie voor de credietvotering is voor de 2e fase voor het Vrouwenhof. Ik

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1989 | | pagina 31