269
De VOORZITTER: Mijn excusses, dat ik U over het hoofd gezien heb, mevrouw Knap
pers. Het woord is aan de heer Kuijpers.
De heer KUIJPERS: Mijnheer de voorzitter, het college trekt het boetekleed aan.
Dat siert het college, daar is de POR-fractie gevoelig voor. Uit de reactie te
horen zijn er dat meer. Voorzitter, ik heb toch nog een vraag, daar ben ik ook
erg nieuwsgierig naar, ik sprak er namelijk over, dat het werk besmet is ver
klaard en in Uw antwoord gaf U aan, dat U met andere aannemers in tweede instan
tie in zee bent gegaan. Waren dat dezelfde aannemers of waren dat andere aanne
mers, want dat kan namelijk niet wanneer het werk besmet is verklaard, dus graag
eventjes antwoord op mijn vraag: "was het werk besmet verklaard.?" Dan tot slot
voorzitter zou ik graag willen vragen, waarom neemt het college steeksproefsge-
wijs niet een keer een onderhandse aanbesteding en zeker waar het wat meer ge
compliceerde werken betreft.
De VOORZITTER: Wat bedoelt U nou, onderhands of openbaar?
De heer KUIJPERS: Openbare aanbesteding.
De VOORZITTER: De heer Van Hal heeft het woord.
De heer VAN HAL: Mijnheer de voorzitter, de partij van de Arbeid-fractie con
stateert, dat er naast het zwevend plafond in de begroting, er ook een zwevend
plaveisel in dit voorstel aanwezig is. Dank u.
De VOORZITTER: Ik ben net blijkbaar niet helemaal duidelijk geweest, mijnheer
Kuijpers. De gang van zaken is zo; het is dus aanbesteed en toen is vervolgens
op basis van die aanbesteding met de laatste inschrijver over dit project verder
gepraat. De opmerking van mijnheer Van Hal over een zwevend plaveisel begrijp ik
eigenlijk niet goed.
De heer VAN HAL: Mijnheer de voorzitter, in eerste instantie heb ik opgemerkt,
dat de cijfers, dat het getal, het bedrag, dat opgevoerd staat voor het herbe-
straten terrein, op geen enkele manier onderbouwd is.
De VOORZITTER: Ik neem aan, dat daar een berekening aan ten grondslag ligt van
zoveel vierkante meter bestrating. Dat zal ik dan nog na laten kijken. Goed, dan
gaan wij naar het volgende agendapunt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit tot
78e wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1989 en de 3e wijzi
ging van de begroting van de gemeentebrandweer Roosendaal voor het dienstjaar
1989)
3.b Voorstel nr822: crediet voor ombouw container-afzetinstallatie brand
weer
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aange
nomen (zie het besluit tot 79e wijziging van de gemeentebegroting voor het
dienstjaar 1989 eij de 4e wijziging van de begroting van de gemeentebrandweer
Roosendaal voor het dienstjaar 1989).
3.c Voorstel nr823: crediet voor investeringen ten behoeve van gemeentepo
litie
270
De VOORZITTER: De heer Pirée krijgt het woord.
De heer PIREE: Mijnheer de voorzitter, tijdens de bespreking van dit voorstel in
onze fractie kwam nog het volgende idee naar boven, dat we in de commissieverga
dering niet als zodanig naar voren hebben gebracht maar dat we in het verleden
al eerder als VVD hebben aangekaart; waarom gaat de gemeente niet: over tot een
centraal inkoopbeleid ten aanzien van benzine. In het voorstel waarover wij net
zo langdurig gediscussiëerd hebben, zagen wij ook weer kosten voor een benzine
pomp. Wij weten dat bij de politie een benzinepomp aanwezig is en wij weten ook
dat reiniging en vervoer beschikt over benzinepompen voor overige diensten van
de gemeente. Bij ons rijst de vraag: a. waarom wordt bij die drie pompen het
inkoopbeleid niet gecombineerd? Dat moet ongetwijfeld voordeel opleveren. En b.
(eigenlijk moet ik ze omdraaien) is de vraag: moeten al die drie instanties wel
afzonderlijke pompinstallaties met alle kosten die vandien hebben, kunnen wij
niet volstaan met één centrale pompinstallatie waarin wellicht dan wat escape
mogelijkheden ingebouwd moeten worden voor brandweer en politie om daar dan ook
's nachts te kunnen tanken. Dat lijkt mij niet zo moeilijk in dit economisch
tijdperk, waar je met plastic kaartjes zelfs bij particuliere pompen midden in
de nacht kunt tanken. Dit wilden wij nog eens op tafel leggen, zij het dan dat
wij hier iets laat mee zijn.
De VOORZITTER: U weet dat wij drie pompen hebben en U weet ook dat wij geen
centraal inkoopbeleid hebben?
De heer PIREE: Zover mijn inlichtingen strekken, wordt de inkoop alleen bij
reiniging en vervoer centraal gedaan en kopen de anderen gewoon voor zichzelf
in.
De VOORZITTER: Wij zullen nog eens aandacht besteden, mijnheer Pirée, aan Uw
opmerking
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen (zie het besluit tot
80e wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1989.
3.d Voostel nr. 824: credieten voor vervanging tiidregistratie-apparatuur en
voor het treffen van voorzieningen ter verbetering van de beveiliging van het
Stadskantoor
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Rampaart.
De heer RAMPAART: Mijnheer de voorzitter, onze fractie verzoekt U om ook bij die
verbeteringen ook het verbeteren van de toegangsdeuren van het Stadskantoor te
bekijken. Wij kennen in de meeste gebouwen die het publiek toegankelijk zijn,
van die automatische schuifdeuren. Het zou zeker voor gehandicapten en invaliden
praktisch zijn als in plaats van die trekdeuren, waarmee zij moeilijk om kunnen
gaan, van die automatische schuifdeuren geplaatst zouden kunnen worden. Ik zou U
willen verzoeken dat toch bij deze verbetering mee te willen nemen.
De VOORZITTER: Ik ben het met U eens, mijnheer Rampaart, dat er bij de toegangs
deur van het Stadskantoor veel leed geleden wordt. Als ik dat gehannes soms zie,
ook van mijzelf, terwijl ik er toch dagelijks enkele keren doorkom: het is in
derdaad niet om aan te zien. Wij hebben natuurlijk wel eens gedacht aan die
automatische deuren, dat zou ook voor gehandicapten een hele plezierige, althans
veel plezieriger oplossing zijn dan die deuren op het ogenblik maar tot nu toe
