669 worden vastgesteld dan het daarvoor door de gemeenteraad uitgetrokken bedrag; b. de voor U bij de raadsstukken ter inzage gelegde - uit de behandeling van deze gemeentebegroting voortvloeiende - ont werpen tot wijziging van de begroting 1985 van de gemeente en de daarbij behorende ontwerpen tot wijziging van de begrotingen 1985 van de takken van dienst en bedrijven; IV. vast te stellen: het ontwerp-investeringsplan voor de jaren 1985 tot en met 1988, alsmede de voorgestelde muta ties in dit plan; V. af te wijzen: de subsidieverzoeken, welke op de lijst van de af te wijzen subsidieverzoeken zijn vermeld; VI. voor kennisgeving aan te nemen: het rapport van de studiegroep financiële problematiek als gevolg van de vermindering van de woningbouwproductie; EVENTUEEL VII. de navolgende wijzigingen in de begroting 1985 aan te brengen. 670 De VOORZITTER: Mevrouw Kerkhof heeft het woord. Mevrouw KERKHOF-MOS: Mijnheer de voorzitter, ik hoor, dat wij Uw college mogen machtigen de subsidie van de schouwburg en van het REC lager vast te stellen, na daarvoor advies van de commissie welzijn te hebben gekregen. Ik zou U willen uitnodigen datzelfde te doen ten aanzien van de begroting van de Muziekschool. Ik zou het erg op prijs stellen, als Uw college over de begroting van de Muziekschool nog eens de commissie welzijn zou willen horen. U heeft begrepen inmiddels tijdens onze beschouwingen, dat wij erg veel problemen hebben met het ingebruiknemen van het koetshuisje ten behoeve van de Muziekschool, omdat daar naar onze mening beslist geen noodzaak toe bestaat. Mocht U dit advies overigens niet overnemen, dan heb ik er behoefte aan U mee te delen, dat ik tegen dat onderdeel van de Muziekschool wil stemmen, waarin kennelijk de ruimte zit om de exploitatielasten en de investeringen voor die dépendance te bekostigen. De VOORZITTER: Zouden meerdere aangemelde sprekers over dit onderwerp het woord willen voeren? Ja, dan in volgorde, de heer Pirée en vervolgens de heer Vergouwen. De heer PIRËE: Het is maar één onderdeel voor het opsteken van mijn hand, mijnheer de voorzitter. Ook onze fractie heeft erg veel moeite met het op deze wijze vaststellen van het subsidie voor de Muziekschool. Wij sluiten ons aan bij de woorden van de woordvoerster van het CDA. De heer VERGOUWEN: Woorden van dezelfde strekking, mijnheer de voorzitter, wij kunnen meegaan met hetgeen door mevrouw Kerkhof wordt opgemerkt en ook om dezelfde reden zullen wijals U de suggestie van mevrouw Kerkhof niet overneemt, tegen dit gedeelte van de begroting stemmen. De VOORZITTER: Ik neem aan dat het college de suggestie overneemt. Dat zal dus wat betreft de besluitvorming betekenen, dat wij in het punt III vaststellen, dat niet alleen de subsidie van de Stichting Schouwburg De Kring door burgemeester en wethouders eventueel lager vastgesteld kan worden, maar ook de subsidie voor de Muziekschool, een en ander na de commissie voor welzijn te hebben gehoord. Dat is dus besloten en aanvaard. Had mevrouw Kerkhof nog andere punten? Mevrouw KERKHOF-MOS: Dank U wel, mijnheer de voorzitter. De VOORZITTER: Dan heeft de heer Piree het woord. De heer PIRËE: Dank U wel, mijnheer de voorzitter, wij kunnen Uw besluit zoals U het in zijn totaliteit heeft voorgelezen, wat onze fractie betreft, niet helemaal volgen. Wij hebben op twee onderdelen daar nog een voorstel voor wijziging voor. Eén onderdeel is het I.P.-nummer 0.211.00.5 betreffende het P R-terrein. Een tweede voorstel is de werking van de welstandscommissie. Deze moties zijn genoegzaam ondertekend. Wij willen graag hebben, dat deze moties alsnog in behandeling worden genomen. De VOORZITTER: Had iemand van de aangemelde sprekers over dit zelfde punt het woord willen voeren. Heeft U die motie bij de hand. Mevrouw Kerkhof heeft het woord.

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1984 | | pagina 341