661 betreffende. Ik denk, dat er dan geen sprake is van een geringe inbreng. De VVD komt nog terug op de exploitatie van de schouwburg in deze periode dat er geen nieuw gebouw is. Ik heb gezegd dat wij nog overleg voeren met het schouwburgbestuur over de exploitatiekosten in het komende jaar. In dat verband zou ik U ook voor willen stellen om geen voorbehoud te maken, maar ons college te machtigen om het subsidiebedrag niet alleen aan de schouwburg, maar ook aan de Stichting Volwasseneneducatie en het REC op een lager bedrag vast te stellen na afloop van die onderhandelingen, nadat wij daarover uiteraard de commissie welzijn advies hebben gevraagd. Het Koetshuis als ex-Rode Kruisgebouwtje. Op de lijst van ingekomen stukken van de raadsvergadering van september, denk ik, heeft een brief gestaan, waarin een andere groepering vroeg of dat koetshuis wellicht voor dat doel gebruikt kon worden. Op dat moment was er nog niets bekend. Wij hebben niet volstaan met, raad neem die brief voor kennisgeving aan, maar omdat wij op dat moment nog niets wisten, hebben wij gezegd, nou, nadere voorstellen moeten daar nog voor gedaan worden. Het is een bevoegdheid van ons college om gebouwen, gemeentelijke eigendommen aan anderen ter beschikking te stellen. Daar hoeven geen raadsvoorstellen voor gemaakt te worden. Het is wat anders natuurlijk als dat eventuele subsidieconsequenties heeft. Dat was ook de vraag van het C.D.A.wat betekent dat nu voor de begroting van de Muziekschool, als die dat gebouwtje in exploitatie gaat nemen? De Muziekschool heeft een zelfstandig investeringsplannetje en de lasten van dat investeringsplannetje zitten in de begroting verwerkt. In dat investeringsplan is ruimte te vinden om dat gebouwtje op te knappen. Niet alleen daaruit overigens, maar ook door de vorige gebruiker en door de eigenaar zal een kleine bijdrage daarin worden geleverd. Wij denken, dat dat niet tot subsidie-uitbreiding hoeft te leiden. Van de verlichtingskosten en de verwarmingskosten hebben wij niet het idee, dat dat tot meer subsidie hoeft te leiden. Het CDA sprak nog over Int Heyderadey en spitste dat toe op het feit, dat wij ook extra aandacht dienen te besteden aan die stichting. Niet alleen in woorden van waardering voor wat zij allemaal doet, maar ook met het oog op de subsidiepot, om de stichting Int Heyderadey niet in moeilijkheden te brengen. In de memorie van antwoord staat, dat wij dat welwillend willen bezien, als zich moeilijkheden zouden voordoen. Bij die toezegging zou ik het willen laten. De WD vindt, dat met een dubbeltje per inwoner de bevrijwingsfeesten wellicht niet op een grootse wijze gevierd kunnen worden. Ook daarvan moet ik toch eerst het plan afwachten waar de oranjecomités meekomen. Zij zullen een programma maken en daarbij hoort een prijskaartje. Ik heb daarmee alleen aangegeven wat de subsidierichtlijn is. Mocht dat onvoldoende zijn, dan zullen wij kijken of er in het programma gesnoeid moet worden of dat er extra middelen voor beschikbaar gesteld moeten worden. De heer Rampaart sprak nog over de Muziekschool en het licht. Ik kan U zeggen, dat er een noodvoorziening wordt getroffen voor het toegangspad aan tussen de Burgerhoutsestraat en de zij-ingang van de Muziekschool in afwachting van de definitieve voorzieningen, die dan weer in het kader van de behandeling van het zwartboek aan de orde zijn. De School voor Expressie wordt door mevrouw Adriaansen nog steeds een duur instituut gevonden. Ik ben dat toch niet met U eens; de School voor Expressie wordt geen duur instituut. Ik heb alleen in mijn eerste betoog gezegd, dat de vergelijking met de Muziekschool mank gaat. Ik heb daarmee niet alleen naar het tochtprobleem gekeken. Ik heb daarmee alleen aan willen geven, dat er bijvoorbeeld grote verschillen in huisvestingskosten zijn 662 tussen de Muziekschool en de School voor Expressie. Ik heb aangegeven, dat er grote verschillen in lestarieven zijn. Ik heb aangegeven, dat er grote verschillen in kostensoorten zijn. De School voor Expressie is geen duur instituut. De lesgelden zijn betrekkelijk laag, zo'n kleine tweehonderd gulden. Bij de Muziekschool is dat aanmerkelijk hoger. Ik zie geen mogelijkheden om daar nog goedkoper te opereren. U zegt: dan moet je iets meer aan werving doen, als het aan de daling van het leerlingental te wijten is. Wij hebben dit jaar met medewerking van een commissie, met cursisten en met beheerscommissieleden een zeer uitvoerig wervingsplan opgesteld. Dat is ook uitgevoerd en dat heeft tot heel erg goede resultaten geleid. Daardoor hebben wij bijvoorbeeld de terugval van de artikel-36-cursisten vrijwel in één jaar geheel goed kunnen maken. Ik denk, dat de School voor Expressie er inderdaad alles aan doet om inderdaad die belangstelling te kweken en te houden en de exploitatie gezond te houden en het subsidiebedrag zo laag mogelijk te houden. Minder als dit zit er niet in. Het is een belangrijk instituut voor onze samenleving en een goed element in ons cultuurpatroon. Emancipatie, ik denk dat daar de graat op slaat. Met emancipatie heb ik mij kennelijk een uitlating veroorloofd, waarmee ik fout heb gezeten. Dat is een ontzettend foute uitlating, ja, dat geef ik ronduit toe. De VVD voelt mij gelukkig aan, dus die heeft al wel gezegd, wat ik wel had moeten zeggen of wel had willen zeggen. Dus, ik ben mijn fractie daar dankbaar voor. Niettemin, de meeste fracties in deze raad vragen om een emancipatienota. Ik heb in eerste aanleg gezegd, dat ik daar eigenlijk niet zo gek veel voor voelde. Geen bezwaar tegen een nota, maar ik voelde eigenlijk meer voor opneming in het sociaal-cultureel plan, want zo had ik dat ook vorig jaar al geantwoord. U zegt wij willen het toch wat breder bezien. Ik heb geen moeite met het doen samenstellen van een nota. Daarmee bespaart mijn antwoord aan U ook een aantal detailvragen, omdat die dan tezijnertijd zeker nog in deze raad terugkomen. Ik hoop dan dat die nota zodanig is, dat ik daarmee mevrouw Borghans geen schaamrood bezorg. Overigens staat het haar als PvdA-lid keurig, maar daarvoor is mijn opmerking in ieder geval niet bedoeld geweest. Ik neem aan, dat de klaarliggende motie dan ook niet ingediend hoeft te worden. Ik hoop dat mijn opmerkingen over het emancipatiebeleid als zodanig best meevielen en dat die geen schaamrood oplepelen. De opmerking stond meer in relatie tot de combinatie kinderopvang en emancipatie-activiteiten. Dat element over die kinderopvang komt in die nota weer terug, denk ik. Cultuur, daarop komt de PvdA uitvoerig terug. Die zegt: ik was niet zozeer geïnterresseerd in hetgeen het particulier initiatief allemaal doet, want dat is inderdaad waardevol, dat wordt door zowel het college als door U erkend. Het college zou eens uit moeten leggen, waarom beleidsvoornemens uit de beleidsnota zijn verdwenen, en U had dan het oog op de 1%-regeling, een artotheek en het fonds kunstaankopen. De 1%-regeling is van toepassing op openbare gebouwen. Zoveel openbare gebouwen worden er niet meer gebouwd. Ik ken er nog een, die zeer binnenkort van start gaat, maar daar hebben wij uit bezuinigingsoverwegingen die 1%-regeling niet van toepassing verklaard. Alle overige gebouwen die onlangs zijn gereedgekomen, hebben die nog wel gehad. Voor de rest hebben wij niet veel bouwplannen. Dus aan die 1%-regeling kan ik niet veel inhoud meer geven. Van de artotheek hebben wij enige tijd geleden een particulier initiatief gehad. Ik zie daar ook weinig mogelijkheden in om dat opnieuw leven in te blazen. Het fonds kunstaankopen is inmiddels benut. Wij hebben daarover een heel uitvoerige procedure ondergaan. Wij hebben daar een 35-tal kunstvoorwerpen

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1984 | | pagina 337