De heer SOMEÏT zegt uit de woorden van de heer Gouwetor te
hebben begrepen, dat 'het o'ok de bedoeling is de Kloosterstraat te
verbreden. Spreker -zegt-, dat het toch wél niet de bedoeling zal zijn
van die straat een verkeersweg te maken, daar dat wel heel gevaar
lijk zou zijn voor de jeugd," die de scholen in die straat bezoekt.
- De heer 'GOUWETOR antwoordt, dat dit zeer .zekér niet de bedoelin
is.. Bedoeld is alleen een ruimere straat te krijgen, daar de afstand
tussen de voorgevels thafts ve'el te gering is voor een behoorlijke
toetreding van licht en lucht. Deze verbetering'zal dan ook juist
aan de in die straat gevestigde scholen ten goede komen.
De heer OOMEI vraagt, of het pleintje op de hoek van de Domi-
nestraat en de 'Kloosterstraat speciaal bedoeld is voor de gebouwen
van,dé Broeders.
Dc heer GOUWETOR' antwoordt hierop, dat dit pleintje verschillen
de bedoelingen heeft, a.d.z." eenoplossing voor het in de oud.e toe
stand bestaande verkeersprobleem, al is dat verkeer niet zo druk te
noemen, een stedebouwkundigeverbetering, doordat aan het einde van
de betrekkelijk smalle Dominestraat een verbreding zal worden verkre
gen, een aanzienlijk gunstigere mogelijkheid van toetreding van licht
en lucht en een prettiger aanblik voor de belangrijke gebouwen van
de Broedersvan "St.louis".
De heer OOME¥ vraagt, of alle kosten voor de wederopbouw door
het rijk voor zijn rekening zullen wordengenomenof alleen de we-
deropbouwkosten tot de geschatte bedragen, die in het plan zijn ver
meld en die heel gering zijn.te noemen.
De heer GOUWETOR zegt, dat het rijk verlangt, dat in de begro
ting van de kosten van uitvoering van wederopbouwplannen een raming
.w*rdt opgenomen naar prijzen van. voor 1940; daarom zijn deze ramingen
-*zö laag. Deze cijfers worden voor de vaststelling van de vergoeding
door het rijk vermenigvuldigd met een bepaalde factor om te 'komen tot
de huidige waarde. De hoegrootheid van deze vermenigvuldigingsfactor
is spreker evenwel niet bekend, doch men kan er gerust op zijn, dat
de vergoeding aanmerkelijk zal verschillen van de 'begrote cijfers en
wel in voor de belanghebbenden gunstige zin.
Do heer OOMEU vraagt, of van de definitieve kosten van dezé
plannen nog niets te zeggen is^ waarop de heer GOUWETOR antwoordt,
dat zulks nog niet mogelijk is, omdat de prijzen voor de grond voor
straataanleg en gebouwen geheel verschillend zijn.
De heer OOMEU zegt nog, dat hij in het plan voor Kispen gezien
heeft, dat een gesloten gevellijn geprojecteerd is. Spreker kan dit'
niet mooi vinden en hij vraagt, of niet beter kan worden toegestaan,
dat de panden 'in- een gebroken lijn op verschillende afstand van de weg
worden gebouwd.'
De heer GOUWETOR antwoordt, dat we voor dit gedeelte te maken
hebben met een bestaande aaneengesloten bebouwing met geringe openin
gen. Volgens de bij het plan behorende bebouwingsvoorschriften kunnen
bij ieder huis open ruimten ontstaan,al of niet afgesloten'met een hek
Het maken' van sprongen naar achteren zal ook mogelijk zijn, als bur
gemeester en wethouders dit bij de beoordeling van de bouwaanvragen
toestaan.
De heer VAN NASSAU zegt, dat hij heeft opgemerkt, dat in het
plan voor de Kloosterstraat slechts eén woning is opgenomen. Voor
spreker blijft de vraag open, wat met een slop als de Bloemstraat gaat
gebeuren, met name of deze zal verdwijnen. Spreker vraagt ook, of met
de belangen van'de vroegere bewoners van de Kloosterstraat rekening ze-
worden gehouden, of zij op dezelfde plaats zullen kunnen herbouwen,of
zij met de vergoedingsbedragen genoegen zullen moeten nemen en zelf
zullen moeten zoeken naar een andere geschikte bouwgrond in de gemeeht
Spreker zegt, dat het voor de raad moeilijk zal zijn in deze vergade
ring met betrekking tot deze plannen reeds een beslissing te nemen om-_
tfent het uit te brengen advies, daar nu reeds blijkt, dat nog verschi-
lende vraagpunten oprijzen. Spreker wil daarom voorstellen de leden Se"
legenheid te geven nog eens rustig over deze plannen na te denken en
eerst in de volgende vergadering een definitieve beslissing te nemen.
De heer GOUWETOR antwoordt, dat hetrijk andere gedeelten, dan
verwoeste in een wederopbouwplan niet wil opnemen. Aan een verdwijnen
van de Bloemstraat wordt door het gemeentebestuur wel gedacht, doch
- deze -
9.
nog een afzonderlijk bo"luAWkSSf^e^m?n?rV°°r d° dUS StrakS
door de St^ffoïonUbo34è Sotï°ffen, paftden ln do Kloosterstraat
"'te LnSefiï B-treft, zegt spreker, dat er voldoende gevelbreed-
bouwen vifeïer p? S?tr£Ï?Gn Panden °P dezelfde plaats weer op te
f^b jf «'«.eter besohikbaaS
een pjaatfkAtonf ffn!^5 46 »0eell^eid. bedrijfspanden er"
r)p h°^r ViN NASSAÜ zest> dat de herbouw van de verwoeste school
het n?e™e°p5n 5s do1^3 gewacht op do vasLf mng vjf
KV nieuwc Pdan, Als de school achteruit gebouwd moet worden knmen rip
gebouwen weer op elkaar te staan, zegt'spreker. Daarom ïs hét SödA
dot de rooilijn voor de'Kloosterétraat, ook voér tot gedLlle Sff'do
school zal moeten komen, precies wordt vastgesteld.
ooi, t D? V00R2IT®R antwoordt hierop, dat het'voor de herbouw van dit
schoolgebouw, dat oorspronkelijk was ingebouwd, aanbeveling verdient
dat eerst de rooilijn van-de gehele Kloosterstraat eelt'
lijk bestuderen?'3GntebeStUUr Zal AGZQ aanSöleSonheid nog eens afzonder-
bpdo-nk-t-dP heor oorffiR vraagt te besluiten, dat de leden nog enige
b"UdvS "afworfeftosniiS!°renS definltiof °mtont hot uifte
hebben.00 Y00RZIT'rER hiertegen in het geheel geen bezwaar te
höer scrrEPERS zegt, dat het voor de eigenaren van de
drie panden aan de vroegere Oude Vughtstraat minder prettig zal ziin
bij de uitvoering van het plan "Kloosterstraat" te ervaren dat hxm
in™iddels zijn herbouwd, in verband met de gewijzigde
rooilijn ter plaatse door herbouw van de andere getroffen mndtn in
worden af ge brokenf11 SSSTïSlKSÏÏoSn
opgenomen zijn U?°0rdt hi-r°pi' de drie panden
opgenomen zijn in de z.g. He urgentie, d.w.z. dat voorlonia niet tnt
dA+ 2ppinS-PKRn i Sedeelte van het Pl^n zal worden overgegaan dus
te Ile SrfnSfiff ?laatS 1)0 '"«aoeling van dj ftSmiAg ïn
-f-^S i aldeen van Het rijk, door de vaststelling van het
?ijk^rekeSngrzaf^meS? te Zij'ner tj^ de en herbouw voor
niet Zo^Ler°Ldig wS^bestaaSdl toLtlSd^e^wijzige^erd^de ou
de rooilijn toch wel had kunnen blijven bcstaaS. S °U~
nieuwe ?ooilÏÏn^^r^e 6r op' dat door de vaststelling van de
pï ÏÜLÏ a r. e hcrbouw ecn dieper bouwterrein wordt verkregen
Sgt Zïiklr. 46 SChad° V°°r de b0d0eld0 drie pmd°h weï togff
?G he?r DE JOTGR vraagtof het fabriekje op het Oranienlein
zal ™?.raen herbouwd, waarop de heer 'GOUWETOR antwoordt, dat zulks
l"ptfS J 281 Zl;in' °mdat de nieuwo r°°"-ijn er dwj?s déor heen
rooili ff of het niet mogelijk geweest was de
loperw verlengde van de Stationsstraat te laten door-
Tiemlffenn?eï G5UWET0R.:ZQë^, dat, als dat gebeurde, de panden van
ïerolff ook zouden moeten worden gesloopt en dat zou erg zijn.
zitten ti waih-Jf* |EEK Zïgt' dnt de Se^offenen nu reeds, twee .jaar
zaak nog Langer wirdt Sitgeste.ld en^rom*stelfspreSrvoir^ezf
beslissen. De mensen moe-
steld HECK meent, dat alles in het werk moet worden ge
steld om te voorkomen, dat de getroffenen voor de tweede maal worden
wjrdHf;es?fnCrdj?St hf niet z0 «ek te ^o^ïnWen
toegestaan, dat op de oude plaats overal kan worden opgebouwd.
- De -
