o^«oeVa9n^eILr^l.Uit t0 bmnsea- -«»»»*
Ko Hi 1 noonTlo?10^ wdo°^i^ïe d°\odn™BoV
in tcn3tcllah°pn0dfs Cn Torzo®lrt doao loden het"vcroiste ondersoek
DE EEGI»ilKe0V0ra:L1947 W<HEEgIShw ot1™1®®3 T0T TIJZleiIfG VAK
WEHKEH, IK VERBAHD MET EEK KIEmTr^nvttrlSiJ^i1111 DIEKST VAK OEEKBAHB
MATISOHE IEDIGIKG 1Um»sS! ttïïÏÏEgJ DB
VAK EEK VSrcSsHlrr7ol mR|fflSTKhEV4wBAS?I0CI>EHS T0T VASTSTELLIKG
MSTIBG voor HEÏ ®MlTMGSI19i7%?I®f™B ïERSOKEIE EE-
DE DEGfl0raHG0®47Iv™DEUG^M^mEv4ïESH0raEHS T0Ï WIJZIGIKG VAK
weikeh ik vehbahd wt het nfrSïfï 2E DIEI®31 VAK ootea®
S*ayra BK WIJ2ISI™ vS "J.hst oode
v 4. JONGH meent, dat hot zo onderhands geschlpri+
het moeilijk is om enige zekerheid te vortóigen Hif «it
bezwaren tegen, dat hij lange tijd geen glS heeft ünno^3n
voor zijn woning, waardoor gedurendo de winter zijn vrouw dnV^?
was, veel kou;hoeft moeten lijden en dat er bij zijn
glas is gezet en dat hij toen maar naar een andcrc soSïd^ i?1
en daar wol glas heeft gekregen. anacro soniider is gGgaah
misschien S^eoï^oEta^
verkeek gaat? 0p?nbaar 20 maar 2iph uitspreekt alsof het overal11'
dat kennisgeving van oonoret? ïoïSn Lf op!ovo?fnÖel'
dan bespreking in hot algemeen.- a-L opleveren,
De hoor KOEN wil nog opmerken, dat het geval van ho-t- «-i
tonnon^opon van prikkeldraad zich hleft voorgedaan X hij raada-
oio ?Qib^er ^IKKEMA wijst erop, dat.de heer Koen ochtör than^
raadslid en wethouder zijne uitlatingen heeft gedaan.
van orde van°de^hc cr dG bcsprGki^Gn het voorstel
3. ONDERZOEK VAN DE ffilOOESBRIEE VAN DE HEER G.P, VAN NASSAU.
van de Sof miS3lS blS mnd^
dc
zoek hioSïj al?TOl^KyoSlag uiftft^ngenf d° °Cr V3n dat Onaor"
r. logen do verkiezing zelve van de benoemd—verklaa-rdp ?"?-5n hiM
de Oommissie geen bedenkingen gerezen. 1 noema voricJ-aarctc 2l3n bl3
zijn geloofsbrief +i Jh ITj33^ SoblQkoa> do heer G.P. van ïïassao
orde is en dat daalbll fe »S^vins°?°n<ïan' dat do 'Boloofsbrief in
lelkng mdo wc t is go is *l'n OTCrSoloSd, waarvan de ovcr-
Hirgerneïsto^Ie^goL^to0^! foT^ Tv d° v0?larln« Jan de
do laat^+p +mac,if aap do heer, G.P, van Nassau gedurende
ao laamst/c twaalf maanden, voorafgaande aan de dag waavrm h-i-i f-nt
lid van de Haad benoemd verklaard word, zijn werkfiitte^oonnlaltl
binnen deze gemeente hoeft gehad. ^i^0 woonplaats
va«tgcst?id?°Cft V00rbs' voor Zovcr Zulks TOor haar mogelijk was,
dat do hoor G.P. van Nassau voldoet aan do in artikel 21 van
de Someen^et voor het raadslidmaatschap .gestolde vernisten,
7 7 hc heer G.P. van Nassau of diens" echtgenote gocn ingevolge
betrekkingen°beklecdtbonGb raadslld™aaba<Aap onverenigbare
leden^a^d^'p-i^ van Bassau G* de burgemeester of do
tweede gSaad Kart! °f aanTC™a"t=°hap in do eerste of
tt,„ Op grond van het vorenstaande heeft 'de Commissie do ppr
hoerTfdvan"laIs^ 5,S?ïF°ö *5 totTo^laïifig va? de
neer b-.p. van Nassau als lid van do Baad dpzer gemeente".
G P van°Niésan0ai^0^sk0 wordt tot'toelating van do hoer
o.r. van Nassau als lid van do Raad bosloton.
Be VOO*™ brengt de Cohesie dank voor haar onderzoek.
bedrag vastgeetSd^St^tethvoo? 1947 ^dEKl* dat m het
van den Maagdenberg al een verder st-rpVbPv,s a Zljn» of er
1S» Hi3;brsnSt onder de aandacht Jat i °!6rtenkomst gesloten
Jboeilijke positie verkeert wat Hens bIK™ Maagdenberg in een
en dat het nu vast te stellen bpa-mo- ..f ansmo&ePlpkheid betreft
kosten op een gegeven moment doch dat gebaseerd op een raming van
omtrent de uitla^n, waartwr' v!njf»mKTK Z0tofheid bestfat
,sPreker'vraagt voorts hoe het Ji f+erier« zal Bomen te staan.
Als het proces, datSBroUw^'de °16t ?e 2aak Brtüwers;
ongunstig voor de gemeente zou allo™S aangedaan hebben, eens
nog wel eens sleóht voor kunSen staS 'mefrtTO? dfn ^Sdenberg er
nu wel op papi-er, Wat de ra®erte wf betÏÏ zien
van deze zaak ligt, meent spreker ml waï a® maar da ^Mergi-ona
gaarne van de Voorzitter nad^feïroh^genlg^ahgen13 391 da^m
'besluit tot°hetIaangaanêvandeen ov^ 2°Jer hem bekend isbot
trokke'n en dat het hem niet bekend m9t Brouwers is i^ge-
een prooes heeft aangedaan p-f sf Bouwers de ge moont e
sprekers mening doet dit ook w?iniï°a? p? J0ort2et' Maar naar
van den Maagdenberg zal gaan daa^f/ 1 vraag hoe het met
kan worden met Brouwers fen ^ve^enkomfr?6^ Jach nlet V3^PÜcht
in het ongelijk gesteld worden?lafZ d?? de Sémeente
gemeente een schadevergoeding: mnpt Wit slechts betekenen, dat de
Maagdenberg met het nu ïoorgfsteWp w1'n< dat Van den
dat bedrag -verdisconteerd is de noodzaKp^f .^acoord gaat eV dat in
nalen. Hij-wijst erop, dat het m lt vL ï6 a£schrijving op mate-
accoord slechts tot eind 1947 geldt pm dGJ:? ^agdenborê: ^emaakt
genomen worden voor het sluiten va? L J t:L3dlS maatregelen- zullen
dooi- aan het bedrijf van vah den MaaSa?nb?eUWe 0VöreQn^m3twaar-
zal kunnen verstóhaft' worden. gdonborg een grotore zekerheid
Burgemees^r^n^ethoudorsSbeslotenWhet\hfle°P voor3tGi van
tmg voor 1947 voorde pneumatische reipiGdragi4in do Semeentebegro-
te verhogen tot f. 9254 fiq n-p -^^ifh-ngsdienst uitgetrokken
meester on Wethouders M ortwa^ f00 V?st te s^Uen de^bo? Srle-
van de begrotingen voor 1947 ven ?J°rs0lo®?e besluiten tot wijziging
Openbare.Werken (zie SesSlLn Sre! foT??0),™ Va" de Dienst
(prae-advies no. 2324),
de0F31e^Burgemeester^en^ethoude--s°besld^ko stemming wordt op
de dopr hen in ontwerp overgeSd? Sp^n^o^0ten te stellen
opcenten op de hoofdsom der perfoLlP hftf de hof^S van
Roosendaal cn Nispon ovor hp+ hnio 4- -^S ih de gemeente
ho.x/3797). P0" 0TCr hQt belastxngjaar 1947/1948» (Zie besluit
DEKKERS. (Prae-advios no, 2325). ™'^u1iU-L(tIDg vAN DE AMBTENAAR
Voorstel van Bur^m^stf^fn^etHoddJr^bfsl1-?^0 stG1®ning wordt op
door hen 'overgelögdo ontwerp-boshÏÏtP?^?PeP 7aat to 3teH©n de
tingon 1947.van de gemeenteen va- o^nba?» ^3ZÏS f Tan da besro-
besluiten nos. 13 en 7). Openbare Werken .(zie wijzigings-
7 - M
