Aanwezig met den Voorzitter de heeren G.M. Lanen, W. Moerings en
H. Köën,'wethouders èn de heeiren L-. 0. 0. Broos, J.M. Voeten, P.5I.H. van
Borst P. de Waal, P.H. van 't Westende, P.H. Vós0. de Jongh, LiH. van
Beek Tf.EU Scheepers'A.H. Sikkema, 'M.Köppenol^ G. BeirghegeDrs. L.O.P.
Oomen, P.J. Sfeheepers, L* Theunisse, J.J. Heek en G.J. Konings, leden.
SE0RETARLS; de heer A.M.P* Ereijters.
Afwezig de heer H. hoornen, lid*
"De VOORZITTER opent om 3 uur de vergadering en heet de aanwezigen
welkom. Hij deelt mede, dat hij van den heer Doornen bericht heeft ont
vangen, d'at deze wegens ziekte verhinderd is deze vergadering bij te
wonen.
1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN DER VERGADERING VAN DEN TIJDELIJ
KE! GEMEENTERAAD VAN 24 AUGUSTUS 1946 EN VAN DE NOTULEN DER VERGADERING
VAN DEN RAAD VAN 3 SEPTEMBER 1946.
De heer TEEUNISSE merkt op, dat op blz. 5 van de notulen der ver
gadering van 3 September abusievelijk is vermeld: "een oliestokerij"
in plaats van'bliestookinrichtingen"
De VOORZITTER zegt toe, dat de vereischte verandering zal worden
aangebracht.
De heer BBRGHEGE zegt, dat hij naar aanleiding van de notulen een
persoonlijke zaak naar voren wil bréngen.
Het heeft hem getroffen, dat, waar hier de raadsleden traohten
in de beste harmonie de belangen van de'gemeente te behartigen, het
"Brabantsch Nieuwsblad" den eenen regel, die in dat blad wordt gewijd
aan hetgeen spreker in de vorige vergadering omtrent den aankoop van
het "Vrouwenhof" heeft gezegd, gebezigd heeft om te vermelden, dat spre
ker zou gezegd hebben, dat'er een smaakje aan die zaak was en met die
vermelding den indruk wekt, dat hij het plan'van dien aarkoop tegenwerk
te. Spreker vindt dit niet prettig. Hij weet, dat hij van het"Brabantsoh
Nieuwsblad" niets te verwachten heeft, doch stelt vast, dat hij geheel
aan den kant heeft gestaan van de voorstellers van den aankoop en dat
hij nu met een regeltje in de conrant verdacht wordt gemaakt. Spreker
hoopt, dat dit zich in de toekomst niet herhalen zal en dat van gemeente
wege drang zal worden uitgeoefend om in de dagbladen juiste verslagen
Van de raadsvergaderingen op te nemen.
De VOORZITTER zegt met dén heer Berghege te hopen, dat objectieve
verslagen sullen gegeven worden.
De heer BROOS vraagt, of de school, voor welker herstel in de
vergadering van 24 Augustus onder punt 6 medewerking van de gemeente is
toegezegd, niet tegen molest verzekerd was.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit niet het geval was, maar dat,
afgezien hiervan de regeling der schadevergoeding voor schoolgebouwen
gebaseerd is op schuldrestanten.
Zonder hoofdelijke stemming worden hierna op voorstel van Burge
meester en Wethouders de notulen der vorderingen- van 24 Augustus en 3
September 1946 goedgekeurd en vastgesteld volgens de ontwerpen, die van
de laatstgenoemde vergadering na wijziging overeenkomstig de opmerking
van den heer Theunisse.
2. MEDEDEEDING VAN INGEKOMEN STUKKEN.
- De VOORZITTER deelt mede, dat zijn ingekomen:
i. Het proces-verbaal van "de opneming in het tweede kwartaal 1946
van de kas en boeken van den ge mé entë-ontvanger, waaruit blijkt, dat op
20 Juni 1946 een bedrag van 35.578,91 aan kaswaarden in de kas van
den gemeente-ontvanger aanwezig was, welk bedrag volgens de administratie
ook aanwezig moest zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt op voorstel van Burgemeester en
Wethouders besloten dit stuk voor kennisgeving aan te nemen.
««was
