10. 13. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT BESCHIKBAAR STELLING VAN EEN CREDIET VOOR DE VERBOUWING VAN DE DIENSTWONING BIJ DE GASFABRIEK. (Prae-advies no2285). De heer OOME'N zegt, dat verschillende leden en ook hij gaarne zouden zien, dat er twee woningen van gemaakt worden en dat hij_gehoord heeft, dat de inmiddels gehouden aanbesteding voor de inrichting tot een woning nogal meegevallen is. De heer BERGHEGE zegt, dat de Fractie waartoe hij behoort, hetzelfde voorstel wilde doen, ook omdat de kosten niet zooveel hooger zullen zijn. De heer KOEN, wethouder, die de Fractievergadering heeft bijgewoond en daarin gemerkt heeft, dat de meeste leden voor het aanbrengen van twee woningen zijn, meent, dat hij als goed organi satieman zich bij deze meerderheid moet aansluiten. De VOORZITTERwijst erop, datBurgemeester en Wethouders het voorstel tot inrichting van slechts een woning alleen maar gedaan hebben omdat het huis niet zoo aanlokkelijk is. Hij zegt, dat hij het standpunt van degenen, die twee woningen willen inrichten, wel kan begrijpen en dat het inderdaad niet mogelijk zal zijn voor een paar duizend gulden een woning te bouwen. Burgemeester en Wethouders hebben ook getwijfeld, zegt spreker. Inmiddels is de gunning aange- houden. Spreker herhaalt, dat de woning, ook wat de ligging betreft niet ideaal is te noemen. Deheer DE JONGH zegt niet te kunnen begrijpen, dat er twee woningen in Ipinnen gemaakt worden. Hij heeft nog nooit een zoo weinig geschikte woning gezien; hij zou het een kippenhok willen noe men. Als je boven komt te wonen, ben je nog niet gelukkig, meent spreker. En als er werkelijk een behoorlijke bovenwoning gemaakt moet worden, zullende kosten nogal wat hooger 'zijn. Spreker geeft den Raad m overweging zich nog eens te bedenken, vóór hij daartoe UGS J.U1 ~G De heer BERGHEGE kan zich niet indenken, dat het pand zoo slecht geschikt is. Hij meent overigens, dat de werkbaas, die het pand alleen zou moeten bewonen, dit zeker niet zal kunnen meubilee- Ee Eeer THEUNISSE zegt, dat de heer Paijens dat nog niet eens VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethouders er geen oezwaar tegen hebben om er twee woningen van te maken. De heer DE JONGH ontraadt nogmaals' dit laatste, omdat het tot gevaie8r onsewenscht9ltoes"fcand zal leiden. Hij vindt het een hopeloos qlp VOORZITTER deelt- nog mede, dat de eerste aanbesteding eiecnts f. 100,- boven de raming is gekomen. noofl h6er TAÏ 'T WESTEÏÏDE dat er, gezien den huldigen w-n i e zeSSen is voor het maken van twee woningen. Hij li echter wijzen op den grooten overlast van het vlak bij de fa- daorïmW2nnen' P® r„am en m°e^en buitengewoon goed dicht zijn. Er mag m wel wat reductie gegeven worden op den huurprijs, mana h06r M0ERIEGS> wethouder, meent, dat het wel goed is ie- mpn +- Y "Y1 de fabriek werkzaam is, in het huis te laten w»nen, doch dat te woPpP °wi niet een bepaald persoon mag verplichten in hèt huis wonen. Wel bij voorkeur iemand van de Bedrijven. Onmpn VOORZITTER brengt hierna in stemming het door den heer dnp-n en door verschillende leden gesteund voorstel tot het vi i-p ^richtt:n van twee woningen in het gebouw. Met vijftien tegen wordt dit voorstel aangenomen. Voor het voorstel hebben loeSl Tn P*1P'TTSd5e1epers' Lanen> van Beek, Oomen, Theunisse, van t-t- EerSEeêe> W.-H. Scheepers, Koppenol, Doornen, van Dorst, gestpmaW^S P V0S' Sdkkema en de Waal. Tegen het voorstel hebben ses-cemd de heeren Heek, Koen, de Jongh, Voeten en Broos. - De -

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1947 | | pagina 138