32.
verlaging met behoud vah aanspraak op de è'xtra-uitkeering van het
subsidiefondsomdat voor de hand Imgt dat men bij het Rijk met dez
handelwijze geen genoegen zal nemen.
Spreker verwi jst voor wat het voor- en tegen van een ophaal
en stortingsdienst betreft,naar de van zijn hand daarover destijds
verschenen brochurewelke voor de leden heeft ter inzage gelegen
en welke de instelling daarvan ontraadt. Uitbreiding tot een spaai
dienstzoodat een bankiersbedrijf zal worden in 't leven geroepen
acht spreker nog meer te ontraden.
De invoering van een scljoolartsendienst acht spreker thans
niet te verwezenlijken wegens de daaraan verbonden kosten. Wellic
zal nog eens kunnen gedacht worden aan de benoeming van een contro]
leerend geneesheer,doch ook thans kan hiertoe niet worden overge
gaan 9
Spreker zegt van meening te zijn,dat voor de werkloosheid
en de steunverleening gedaan is wat mogelijk was. t
De heer VAN GILSE merkt op,dat het hem heeft gefrappeerd,
dat de Voorzitter niets heeft gezegd in verband met de door spreke:
gegeven beschouwingen over de noodzakelijke aanpassingspolitiek.
Met geen enkel woord heeft de Voorzitter gesproken over verlaging
van uitgaafposten,waarvan sprekers fractie verlaging mogelijk achi
De heer LEEUW zegt,dat de Voorzitter diverse door hem be
sproken zaken onbeantwoord heeft gelaten. Met betrekking tot de
door hem voorgestelde belastingverlaging'merkt hij op,dat hij heef-
gesproken over invoering van belastingenwelke het Rijk niet eischl
en dat het niet zijne bedoeling is het daardoor verkregen doucemh
het Rijk te bezorgen.
De VOORZITTER wijst erop,dat de salarisregeling nog pas
achter den rug is,dat Burgemeester en Wethouders zeer veel moeite
hebben besteed aan de aamenstellingder begrootingdat het tech
nisch niet wel mogelijk is om nog vóór de vaststelling van de be
grooting weer salarissen te gaan regelen en dat zulks met het oog
op de late behandeling van de begrooting nog des te meer moeilijk:
Hij sluit thans de algemeene beschouwingen en verdaagt de
vergadering tot morgen,Vrijdag,22 Februari,des voormiddags te tien
uur4
VOORTGEZETTE VERGADERING VAN VRIJDAG, 22 FEBRUARI 1935,DES
VOORMIDDAGS TE 9f UUR. 5
VOORZITTER: DE HEER MR.C.A.PRINSEN,BURGEMEESTER.
Aanwezig met den Voorzitter de :eren G.J.Konings en J.
Verhei jen, i/e t. ouders, en de heeren J.A. Voeten, A. C «Walravens
M.P.van OverveldF.C.C.Broos, C.A.Valkenburg, A.Smits, P.H.van^
t Westende, L. Theunisse Th.P. Tiebaokx, DrIrJ.P.M.van Gilse ml
A.C.van Osta, en II. Leeuw, leden.
SECRETARIS: DE HEER AARADEMAKERS
Afwezig de heeren A.J.C.Broos, A.J.M.de Bruijn, J.Ridders,
A.P.Romsom en H.C.Welling,leden.
5e VOORZITTER opent te 10 uur de vergadering. Hij zegt,dat -
ln ae memorie van antwoord van Burgemeester en Wethouders ver-'
melde volgnummers achtereenvolgens zal aan de orde stellen en te
korn^n Zen voormbdda® meb de behandeling der begrooting gereed te
b>e heer LEEUW zegt,dat eenmge zaken,zooals het voorstel om-
rrenr het houden van maande li jksche vergaderingen, niet onder eenig
vo_gnummer voorkomen en dat hij hieromtrent toch graag eene uit
spraak van den Raad had.
De VOORZITTER zegt,dat binnekort een nieuw reglement van
or^e voor de vergaderingen van den Raad zal worden aangeboden waar
D iefe aanSeleêenheid kan worden onder het oog gezien. Hij advi-
sec en heer peeuwdit af te wachten,waarmede deze zich vereenig"
VOLGNUMMER 26 1S lntusschen ter vergadering gekomen.
7i iT1p dlBSE zegt,dat in het rapport zijner fractie
zijne zienswijze is kenbaar gemaakt. Hij acht de tegenwoordige
tijdelijke
in 33.
tijdelijke korting op de jaarwedden niet overeenstemming met de
tegenwoordige omstandigheden. Hij vindt het jammer te moeten mede
werken aan afbraak van de welvaart. De begrooting is krap opge
maakt en kan niet den minsten schok velen,waarom hij het een groote
fout achtdat het voorstel zijner fractie niet in de commissie
voor georganiseerd overleg is behandeld. Het voorstel van sprekers
fractie is de tijdelijke korting op de salarissen van het gemeente-
personeel met 5te verhoogen.
_3De heer LEEUW zegt,dat het voorstel van den heer Van Gilse
zijne instemming niet kan hebben. Hij vestigt er de aandacht op,
dat de aanpassings theorie van den heef Van Gilse niet de onver
deelde instemming heeft van de Staatspartijwaarvan deze lid is.
Professor Aalberse heeft n.1. gezegd,dat met salarisverlaging mo
gelijk reeds te ver is gegaan. Doordat de loonen zoo sterk zijn
^gedaald worden de middenstanders nog zwaarder getroffendoordat
dé werknemers zich alle luxe moet ontzeggen. Spreker is van oor
deel, dat juist van een beter gesitueerde arbeidersklasse meer
heil Is te verwachten.
De heer VALKENBURG zegt,waar de vorige spreker zijne argu
menten reeds heeft medegedeeldeen voorbeeld te willen geven ter
bekorting van de discussies,waarom hij volstaat met de mededeeling,
dat hij tegen dit voorstel is.
De heer VAN GILSE zegt,dat argumenten door de heeren Leeuw
en Valkenburg naar voren gebracht niet voor betwisting vatbaar zijn
De. kwestie is alleen of hunne ideeê'n uitvoerbaar zijn. Thans is
ax_een rekenschap te houden met de realiteit van het oogenblik.
De he®f BSEUW zegt,dat het argument van den heer Van Gilse
nieu steekhoudend is. De uitlating van een bekend staatsman als
Aalberse moet voor den heer VAN Gilse een stimulans zijn om niet
verder te gaan met loonsverlaging.
De heer TIEBACKX zegt,dat Aalberse de categorie op het oog
hoeft op welker salarissen reeds 30 of meer persenten zijn ge-
.ort. In de gemeente Roosendaal is sinds 1925 7~k% gekort op ecne
etere salarisregelingHet voorstel acht spreker niet onbillijk,
.et wordt met tegenzin gedaan,omdat het niet anders kan. Spreker
vreest,dat de gemeente verplicht zal worden tot verdere korting.
Ree Is meermalen zijn door sprekers fractie voorstellen gedaan,die
werden verworpen,doch later van overheidswege werden opgelegd.
De heer THEUNISSE zegt stelling tc moeten nemen tegen het
geen de heer iiebackx zegt. Wat deze gezegd heeft over de salaris
verlaging is juist,docli onjuist is het,dat dit zou geschied zijn
op eene betere salarisregeling.De tegenwoordige loonen staan thans
ongeveer gelijk met dien van de verlaagde loonen van het overige
dspersonecl. In sommige gevallen heeft wel verhooging plaats
gehad,doen m die gevallen waren de loonen beduidend lager dan
die van het overige overheidspersoneel. Voor spreker bestaat geen
enkele aanleiding ora het gemeente-personeel bij verdere verlaging
te doen voorgaan. Voor spreker geeft het den indruk,dat geen en-
o c egxootmg man worden behandeld of de Iconen van het gemeente-
onnr+ne+ i moe't®1:! worden aangepakt. Voor sommige leden is dit een
soort stokpaardje.
Het voorstel van den heer VAN GILSE wordt met 11 tegen 4
stammen verworpen. 6
en W hebben gestemd de heeren Tiebackx, Van Gilse, Voeten
,-roos, tegen de heeren Van Osta, Konings, Verheijen, Romsom
Theunissa^ó 0ve;nreld> ValkenburgSmits, Van 't Westende,
xneunisse en leeuw.
VOLGNUMMER 34.
is mede--deeld ™fJfriSSE zegt, dat in het rapport zijner commissie
e?ld?dat over de salarissen het woord zou worden gevoerd
at de salarisverordening door Burgemeester en Wethouders°nèêt
SpecLff£ae;Pïe1eord Zd°°~fS dG meeSin« den Daad is geweest
Speciaal ^aat het over de toepassing van art.24 der A.S.V. omtren;
-'a-'r worden8Sei-SS peTlodaekf verhoogingendie thans om de twee
ir" ester Pnln pdaafcszooals vroeger, om het jaar. Burge-
ambtenL^ ma- IQ?? Schl?na? te hebben bepaald,dat geen enkele
'ditTrqt fflJ L periodiexe verhooging kan krijgen en dat
are eerst met ingang van 1 Januari 1936 zou kunnen geschied n
^^Tre+SalarisreselinS ls op 1 Juli 1934 in werking getreden
at het personeel een half jaar onder do oude regeling had
gewerkt
- w-t:
