10.
De heer R0MS0M zegt de woorden van den heer Valkenburg te
onderschrijven. Omdat de firma aan haar Belgisch personeel meer
loon betaalt is spreker van oordeel,dat de firma Min niets van
Nederlandsch personeel moet hebben en alleen tengevolge van de
oontigenteeringsmaatregelen hare fabriek hier heeft gevestigd.
De VOORZITTER zegt geen bezwaar te hebben tegen aanhouding.
Toen spreker hierom heeft gevraagd is onmiddellijk Nederlandsch
personeel in dienst genomen en is medegedeeld,dat met de wenschen
hieromtrent zou worden rekening gehouden.
De heer R0MS0M zegt,dat in Belgie Nederlandsche onderdanen
worden geweerd, terwijl hier de Regecring alles toelaat. Spreker
verzoekt den Voorzitter aan den Minister mede te deelon,dat hier
verschillende sigarenmakers w3rkeloos rondloopen,terwijl Belgen het
werk komen doen.
De heer VAN GILSE vraagt of de gemeente nog moet opkomen
voor de huur der gefailleerde firma of dat alles is betaald.
De VOORZITTER zegt,lat de gemeente eene schuld aan de Ge
broeders Min heeft gecompenseerd met de vorderingen,die zij op deze
firma had,
Spreker zegt,dat Burgemeester en Wethouders het voorstel
terugnemen en,rekening houdende met hetgeen in den Raad is gezegd,
een nieuw voorstel zullen doen.
1Jj. VOORSTEL TOT HET HUREN VAN LOKALEN VAN HET GILDENHUIS TEN
BEHOEVE VAN DE OPENBARE LAGERE SCHOOL AAN DE NIEUWSTRAATPrae-ad-
vies no,122'6). (p)
De heer VAN GILSE zegt tegen het prae-advies als zoodanig
geen bezwaren te hebben. Gezien echter de korte tijd,die noodig
is om nieuwe lokalen bij te bouwen betreurt spreker het,dat dit werk
niet in den vacantietijd. is geschied. Hij verzoekt Burgemeester
en Wethouders bij de uitvoering van de verbouwing speed te be
trachten.
De VOORZITTER zegt, dat den dienst van openbare werken geen
blaam treft. Spreker heeft zelfs nog een speciale reis naar den
Haag moeten maken om de verbouwing mogelijk te maken. De toezegging,
dat met spoed zal worden gewerkt geeft spreker gaarne
De heer VAN GILSE verklaart zich voldaan met deze verklaring.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten van
de R.K.Werkliedenvereeniging "St.Willibrordua twee lokalen te
huren van het Gildenhuis aan de Van Gilsestraat,onder de in het
ontwerp-besluit vermelde voorwaarden. (Dossier 275/44 (1955))
15. VOORSTEL TOT CONVERSIE VAN GELDLEENINGENPrae-advies
no.1229).
De heer VAN GILSE zegt dit prae-adviesgrondigte hebben
bekeken. Hij dankt het Gemeentebestuur voor zijne activiteit,doch
is van meening,dat de gemeente moet trachten eene ren^e van niet
meer dan te bedingen. Met eene hoogere rente dan lp /8 /o wenscht
spreker geen genoegen te nemen,waarom hij voorstelt de leeningen
in het prae-advies vermeld sub b en c niet te converteeren.
Spreker vindt hierin een stimulans voor renteverlaging.
De VOORZITTER zegt te kunnen begrijpen,dat de maatschap
pijen,van wie de gemeente heeft geleend,met renteverlaging niet
verder kunnen gaan dan thans wordt voorgesteld,omdat deze maatschap
pijen zelf hun geld tegen 'l$ hebben moeten opnemen.
De voorgestelde conversie sub a tegen lp1/8 acht spreker
acceptabel,doch tegen anhouding van het voorstel sub b en c
heeft spreker geen bezwaar.
De heer VERHEIJEN merkt op,dat de leening,vermeld sub c,
alleen tegen 51 December van eenig jaar kan worden geconverteerd,
zppdat wanneer thans daartoe niet wordt besloten,de gemeente aan
deze leening voor een jaar vastzit. Hij vraagt of do Raad het
risico aandurft om deze leening op te zeggen en dat Intusschen
wordt uitgezien naar eene leening tegen iagere rente.
De VOORZITTER zegt dit risico niet te kunnen aanvaarden.
De heer TIEBACKX stelt vervolgens voors
11
1de leening 195^oorspronkelijk groot f 191000,--,groot pro
resto f 185958a ob-3 aangegaan bij de Bank voor Nederlandsche Ge
meenten, af te lossen en daartoe bij de"N.V.N00RDBRA BAND",maat
schappij van levensverzekering te Waalwijk, eene geMleening aan te
gaan,groot f 188285,15*onder de in het ontwerp-besluit vermelde
voorwaarden.
2. de voorstellen tot conversie der leening 1926,oorspronkelijk
groot f 5O5OO,--,groot pro resto f [j.7610,29 en van de leening 1927»
oorspronkelijk groot f 68526,groot pro resto f 6I4I4.16,51, niet aan
te nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten. (Dossier
no.102/181
16. VOORSTEL TOT HET GEVEN VAN ONTHEFFING VAN HET BEPAALDE IN
ARTIKEL 9 DER BOUWVERORDENING TEN BEHOEVE VAN VERSCHILLENDE STRATEN
(Prae-advies no.1229).
De heer TIEBACKX constateert uit dit voorstel,dat eene bouw
verordening is vastgesteld,die boven het bereik van deze gemeente
ligt,omdat zelfs voor de Markt en de Molenstraat ontheffing van
het bouwverbod moet worden gegeven.Hij vraagt of het nu niet in de
lijn ligt om art.9 der bouwverordening te wijzigen. Aan de laatste
alinea van het ontwerp-besluit zag spreker gaarne de volgende
woorden toegevoegd", "evenals voor de eventueel nieuw aan te leggen
straten"I dit om het particuliere initiatief niet te bemoeilijken.
De VOORZITTER kan zich voorstellen,dat den door den heer
Tiebackx vermelden Indruk v/ordt gewekt; toch is het voorstel vol
komen logisch. Nu kan gezegd worden,dat bouwterrein voorzien moet
zijn van gas,water,enzIndien zich bijzondere omstandigheden voor
doen, zullen daarvoor ook bijzondere maatregelen moeten worden getrof
fen.
De heer VOETEN'verzoekt aanteekening in de notulen,dat hij
tegen dit voorstel is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten voor
in het ontwerp-besluit genoemde straten ontheffing te verleenen
van het bepaalde in art.9 der plaatselijke bouwverordening.
Dossier 262/ 61 - 1955)
17. VOORSTEL TOT HET AANGAAN EENER OVEREENKOMST MET BETREKKING
TOT DE PNEUMATISCHE LEDIGING VAN BEERPUTTEN.Prae-advies no.1250)
De heer F.BROOS meent,dat in het ontwerp-besluit iets ver
geten is,n.l. dat producenten hun eigen product mogen verwerken.
De heer THEUNISSE zegt om hetgeen thans wordt voorgesteld
reeds jaren is gevraagd. Hij vindt in het voorstel echter eenige
hyaten,zooals b.v.de kostprijs. Voorgesteld wordt een prijs van
f 2,50 voor een put van niet meer dan 5 M5*terwijl de gangbare
prijs f 0,75 meeste putten zijn niet meer dan 1 M5 groot,
zoodat deze viermaal per jaar moeten worden geledigd. Spreker is
van oordeel,dat van deze regeling niets kan komen. Hij vraagt in
de overeenkomst te bedingen,dat de kosten niet hooger mogen zijn
dan f 0,75 Per M5-
De heer R0MS0M is het eens met het bezwaar van den heer
Theunisse. Ook het bezwaar van den heer F.Broos voelt spreker,
omdat daardoor de belanghebbenden de gelegenheid wordt ontnomen
hun land te bemesten met eigen gewin.
De heer WELLING onderschrijft de te kennen gegeven bezwaren.
De heer VAN 5T WESTENDE heeft dezelfde bezwaren. Hij stelt
voor het voorstel terug te nemen en nieuwe onderhandelingen te
voeren,waarbij moet worden bedongen,dat de hoogste fee bedingen
prijs f 0,75 Per M5 ma£ zijn.
De VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethouders dit voor-,
sjjel over nemen.
De heer F.BROOS zegt,dat de gemeente bezig is met het maken
van rioleeringen. Wanneer, zooals te BredaPgeen enkele put recht
streeks met d§/rioleoring in verbinding mag staan en wordt bepaald,
dat minstens eenmaal per jaar de put moet worden gereinigd,dan is
het product geen cent waard.
De VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethouders met de
andere partij nader zullen overleggen.
1
