25.
22.
De VOORZITTER vraagt of de heer van 11 Westende bedoelt,
dat secretariaten zullen worden afgenomen van hen die deze thans
vervullen.
De heer VAN »T WESTENDE zegt,dat zulks inderdaad zijne be
doeling is.
De VOORZITTER deelt mede, dat, voor zoover den^Secretaris
bekend is,thans niemand van het personeel meeh dan eene bij be
trekking heeft en dat mitsdien aanneming van hetgeen de heer
Van 't Westende voorstelt,voor do toekomst zal moeten gelden^
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van den
heer van 't Westende aangenomen.
De heer TIEBACKX zegt dat zijne Fractie heeft beoogd de
bezoldiging voor secretariaten van commissien af te schaffen en
dat in tegenstelling daarvan in de ontwerp-verordening de bezol
diging is verhoogd van f 150»-- tot f 2^0,--,welk laatste bedrag
hij,althans voor sommige commissien,te hoog vindt.
De heer VERHEIJEN wijst erop,dat de voorgestelde bepaling
differentiatie mogelijk maakt. Hij merkt verder op,dat de heer
Tiebackx zelf in de Salaris commissie heeft zitting gehad en aan
de regeling heeft medegewerkt.
De heer TIEBACKX zegt,dat hij zich daarbij het recht heeft
voorbehouden om te bevoegder plaatse terug te komen op hetgeen
de Commissie besloten heeft.
De heer VAN GILSE heeft bezwaar tegen het bedrag der in
artikel 8 voorgestelde rijwieltoelage,welke hij,gezien de huidige
prijzen van rijwielen te hoog vindt. Als deze toelage moet worden
beschouwd als eene verkapte salarisverhooging dan wil hij zich
daarbij neerleggen. Spreker stelt voor de toelage te bepalen op
f 20,-- tot f 25,--.
De heer THEUNISSE meent dat hier voldoende ruimte voor
Burgemeester en Wethouders is gelaten.
Met tien tegen vier stemmen wordt besloten te bepalen,
dat de rijwieltoelage ten hoogste f 25,-- zal bedragen. Voor dit
besluit hebben gestemd de heeren F,Broos, van Gilse, Tiebackx,
Walravens, Verhei jen, van Overveld, Welling, Voeten, A.Broos en
Konings. Tegen hebben gestemd de heeren van Osta, van -t West
ende, Theunisse en Romsom.
Bij artikel 9 vraagt
de heer ROMSOM of het wel noodig is den rang van klerk
eerste klasse in te voeren en of het in de bedoeling ligt reeds
spoedig ambtenaren in dien rang te benoemen*
De heer VERHEIJEN zegt,dat herhaaldelijk de meening is
geuit,dat er te veel generaals en te weinig soldaten waren en dat
nu juist de invoering van den rang van klerk 1e klasse wordt
voorgesteld om dien voor bepaalde ambtenaren tot eindrang te
maken.
De heer VAN GILSE meent,dat het gewenscht is,de functie
van typist in te schakelen. Hij vraagt verder of de funotie van
afdeelingschef kan worden gecombineerd met een anderen rang.
De heer VERHEI JEN zegt,dat bedoeld is iederen ambtenaar,
onverschillig welken rang deze heeft,met de leiding van een af-
deeling te kunnen belasten.
De heer VAN »T WESTENDE vraagt of Burgemeester en Wet
houders eene toelage als afdeelingschef ook willen toekennen aan
een hoofdcommies.
De VOORZITTER zegt,dat dit niet het geval is.
De heer WALRAVENS wenscht het salaris van den hoofdcommies
te handhaven op het bedrag dat do Salariscommissie heeft voor
gesteld.
De VOORZITTER merkt op,dat de rang van referendaris,dien
de Salariscommissie had voorgesteld,niet is opgenomen en dat in
verband daarmede de bezoldiging van den hoofdcommies weer op
f Lj.100,-- is teruggebracht.
De heer TIEBACKX heeft bezwaar tegen de invoering van den
rang van afdeelingschef,omdat deze z.ihierop neerkomt,dat de
bezoldiging van een commies redacteur of commies-chef met f 250,"
wordt
wordt verhoogd.
De heer VERH EIJEN zegt,dat vroeger een eommies afdeelings-
chaf ook f 25O,-- meer salaris had dan een commies.
De heer TIEBACKX merkt op,dat,toen de Salariscommissie
haar werk begon,dat vooral gericht moest zijn op het gladstrijken
van plooien,men reeds verplicht was te gaan bezuinigen en dat
derhalve de plooien in dalende richting moesten worden gladge
streken* In strijd met dit beginsel acht spreker het,dat men nu
een rang van klerk 1e klasse wil creeeren met een salaris,hooger
dan de tegenwoordige klerken hebben. Naar sprekers meening be
hoort het salaris in den nieuwen rang van klerk 1e klasse te
worden bepaald op dat van den tegenwoordigen klerk d.i, f 1950*"
en dat van den klerk op f 1800,--.
Dit voorstel van den heer Tiebackx wordt verworpen met zes
tegen acht stemmen. Voor het voorstel hebben gestemd de heeren
van Gilse, Tiebackx, Walravens, Voeten, A.Broos en F.Broos. Tegen
hebben gestemd de heeren Verhei jen, van Overveld, van Osta, Wel
ling, van 't Westende, Theunisse, Romsom en Konings.
De hoeienVaL kenburg en Smits zijn bij deze stemming niet
aanwezig geweest,
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten in artikel 9*
eerste lid,achter den rang van klerk in te voegen:
"Typist(e) f 600,— - f 1000,—
Tijdelijk schrijver f 600,f 1000,
Jongste bediende f I4.OO, - f 600,
en voor zoover nog niet daarin voorkomende,deze aanvulling ook
in de personeels-organisatie van Openbare Werken in te lasschen.
Bij artikel 9 zegt
de heer THEUNISSE,dat er in de Commissie voor Georganiseerd
Overleg bijzonder prijs op gesteld is,dat de boekhouder-klerk bij
Openbare Werken zal worden bezoldigd evenals den magazijn-boek
houder bij de Bedrijven en dat ook spreker deze gelijkstelling
voorstaat omdat ook hij de beide functiën gelijkwaardig acht.
Daarnaast zou spreker de bezoldiging van den werkmeester willen
gelijkgesteld zien met dien van den opzichter,of wel ware er wel
licht de voorkeur fca geven den werkmeester den titel van op
zichter te verleenen.
De heer ROMSOM vindt het een absurditeit,dat de bezoldi
ging van den boekhouder-klerk,die thans f 195°»"" bedraagt,nader
zal bepaald worden op f 2550*
De heer VERHEIJEN geeft in overweging het advies van den
directeur te vragen.
De heer THEUNISSE vraagt zich af waarom de Salariscommissie
dit advies destijds niet bij den directeur ingewonnen heeft.
De heer Valkenburg en Smits komen ter vergadering.
De heer KONINGS, Wethouder, meent dat het toch wel meer
fle bedoeling zal zijn het salaris te verhoogen dan de positie.
De VOORZITTER geeft in overweging geen wijziging aan te
brengen.
Met tien tegen zes stemmen wordt het voorstel van den heer
Theunisse tot nadere bepaling van het salaris van den boekhouder-
klerk bij openbare werken op f 2550*verworpen. Voor het voor
stel hebben gestemd de heeren van Overveld, van Osta, Welling,
van rt Westende, Theunisse en Konings. Tegen hebben gestemd de
heeren Walravens, Valkenburg, Smits, Verhei jen, Voeten, A,Broos,
Romsom, F.Broos, van Gilse en TiebaDkx.
Bij artikel 12 zegt
de heer ROMSOM,dat de voorgestelde regelingen op hem den
indruk hebben gemaakt,dat de salariscommissie de Bedrijven als
troetelkindje heeft willen behandelen. Spreker wijst op de op
drijving van verschillende salarissen van personeel bij de Be
drijven en zegt geen zekerheid te hebben,dat de gecreëerde
nieuwe functies niet zullen worden vervuld. Van den Voorzitter
der Salariscommissie,die tevens Voorzitter is van de Commissie
voor
