De heer VALKENBURG- ü^.gt,dat het hem spijt,dat hij zijn
voorstel heeft gedaan en dat dit voor hem eene les voor de toe
komst zal zijn.
Met twaalf tegen vijf stemmen wordt het voorstel van den
heer Valkenburg aangenomen en vastgesteld de verordeningen op de
heffing en invordering van opcenten op de personeele belasting
(dossier lj.5/1). Tegen hebben gestemd de heeren Tiebackx, van
Gilse, Voeten, F.Broos en Konings.
Volgnummer 19»
De heer VAN GILSE stelt voor het presentiegeld der leden
van den Raad te verminderen tot f lp.-.
De heeren TIEBACKX en F.BROOS ondersteunen dit voorstel.
De heer LEEUW wil dit voorstel wijzigingen in dien zin,dat
slechts presentiegeld zal worden toegekend als aangetoond wordt
dat door werkverzuim loon is gederfd.
De heer VALKENBURG zou over deze aangelegenheid niet
hebben gesproken, ware het niet, dat thans blijkt,dat niet geëer
biedigd wordt dat sommige leden van den Raad,van wie men weet,dat
zij loon derven door het bijwonen der raadsvergaderingen, dat offer
daarvoor willen brengen. Spreker wijst erop,dat zij,die het meest
tegen dezen post plegen uit te komen, in den regel de eersten zyn
om hun presentiegelden te gaan toucheeren. Spreker acht het poli
tiek onfatsoenlijk een gedeelte van het presentiegeld te ontnemen
aan collega's die dat bedrag aan loon hebben te derven als zij de
raadsvergadering bijwonen. r
De heer F.BROOS meent,dat de heer Valkenburg het te drama
tisch voorstelt en dat f 6.- voor het bijwonen eener raadsverga
dering nogal veel is. Hij wijst erop,dat te Tilburg eveneens
de presentiegelden van f 6.- tot f Lpzijn verlaagd, terwij 1
daar toch 60% der raadsleden werknemers zijn. Spreker brengt in
dit verband hulde aan den burgemeester,die,blijkens de gemeente
rekening, een gedeelte van zijn salaris vrijwillig in de gemeente
kas terugstort»
De heer TIEBACKX zegt,dat men hier een gelegenheid heeft
om te bezuinigen en dat zes gulden voor een raadsvergadering
De heer VALKENBURG wijst erop, dat sommige leden meer
moeten betalen dan zij aan presentiegeld ontvangen.
De heer TIEBACKX zegt dit nog nooit gehoord te hebben,
doch als het zoo is, dan
De heer WELLING vindt het laag,dat men met dit voorstel
komt,omdat men naar zijne meening daarmedèglechts voor den dag
komt om naar buiten den schijn aan te nemen, dat men een offer
wil brengen, terwijl toch te voren bekend is,dat het voorstel
niet aangenomen zal worden. 0
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het presentie
geld op zes gulden per vergadering te handhaven. De heer Van
Gilse verzoekt aanteekening,dat hij tegen dit besluit is,
De VOORZITTER geeft,met het oog op wat nu gebleken is, in
overweging, na te gaan of men niet de voorkeur geeft aan avond
vergaderingen, Spreker wil met wenschen op dit punt gaarne reke
ning houden.
VOLGNUMMER 59.
De heer VALKENBURG gegt opdracht te hebben van zijne Frac
tie om te verklaren, dat deze geen verhooging van dezen post
wenscht
De heer A.BROOS is van oordeel, dat goede controle van het
hoogste belang is en dat prijs behoort te worden gesteld op
behoud van den heer Grosveld,die routine heeft op dit gebied
en blijk heeft gegeven een onafhankelijk standpunt in te nemen.
Om deze reden acht spreker het noodig,dat het verhoogde bedrag
gehandhaafd wordt.
De heer TIEBACKX bepleit eveneens handhaving van het ver
hoogde bedrag. Hij wijst^erop,dat de heer Grosveld heeft te kennen
gegeven dat hij de controle niet voldoende kan houden. Spreker
vraagt zich af of de Raad de verantwoordelijkheid voor een on
voldoende controle kan dragen. Zijns inziens kon in dit geval
de
21.
de geheele uitgaaf achterwege blijven. Doch waar hij eene goede
controle juist zoo dringend noodig acht, beveelt spreker aan
neming van de gevraagde verhooging aan.
De heer KONINGS,wethouder, zegt,dat de controleur der ge-
meentefinancien door de uitbreiding zijner taak in den laatston
tijd hiet voldoende zijn controlewerk kan verrichten in den daar*
voor te zijner beschikking staanden tijd en dat daarom de toe
voeging van een assistent is overwogen. Hij wijst erop,dat wel
licht wel een ander zou kunnen gevonden worden die de controle
ook goed z-ou doen en daarvoor meer tijd zou hebben, doch dat hij
het ten zeerste zou betreuren,dat de gemeente haren tegenwoordigen
controleur zou moeten missen, zulks om diens bijzondere qualiteiten.
Spreker meent,dat de zuinigheid hier de wijsheid zou kunnen be
driegen en dat de gemeente voor moeilijke feiten zou kunnen te
staan komen.
De VOORZITTER ontraadt de afwijzing der verhooging van
dozen post. Hij meent,dat in den huidigen toestand, nu zooveel
lasten op de burgers gelegd worden, deze toch het recht hebben
te weten, dat de gelden der gemeente goed besteed en beheerd
worden. Hij wijst op de noodzakelijkheid eener goede controle
op werkverschaffing, armenzorg, steunverleening, ziekengelden,-enz.
Zoo ooit, dan is naar sprekers meoning^juist nu controle noodig.
Spreker zegt,dat de heer Grosveld er steeds op aangedrongen heeft
dat op het Bureau Sociale Zaken een ambtenaar, in het bezit van do
akte Boekhouden M.0, zou komen?dat spreker daarvoor geen meerdere
heid heeft kunnen verkrijgen en dit zeer betreurd heeft,dat het
noodig is dat de controle blijft buiten de ambtelijke sfeer,dat
er met een goede controle veel geld Is te verdienen,dat er een
nieuw systeem voor de financieele administratie moet worden inge
voerd en dat het,gezien daarbij nog de qualiteiten en de onkreuk
baarheid van den heer Grosveld,te betreuren zou zijn,dat men in
zijn ijver voor bezuiniging thans iets te ver zou gaan.
De heer VALKENBURG zegt dat het bij het doen van zijne
verklaring niet de bedoeling Is geweest den persoon van den heer
Grosveld in het ged ing te brengen, daar ook sprekers Fractie
overtuigd is van diens onkreukbaarheid.
Naar het oordeel van sprekers Fractie is het tot nu toe
uitgetrokken bedrag voldoende! zij ziet geen reden om op dit
punt te doen wat voor 1953 °°k niet gebeurd is,
Spreker zegt door den Voorzitter niet overtuigd te zijn.
Het zit, zegt sprekerA in den aard van het werk van den controleur,
dat vroeger is gecreeerd als accountantswerk, doch Is uitgegroeid
tot het opzetten van boekhoudingen en inmenging bijv, in sociale
zaken. Sprekers Fractie meent dat het werk van den heer Grosveld
veel verder gaat dan accountantswerk,wat,naar hare meening,be
staat in het controleeren van alle administratien en het daarover
uitbrengen van rapporten. Dit slechts is voor sprekers Fractie de
reden van haar afwijzing van de voorgedragen verhooging.
Spreker zegt,dat ook zijne Fractie den huidigen controleur
met lauweren wil omkranzen en Burgemeester en Wethouders niet don
controledienst wil onthouden,
- De heer LEEUW verlaat de vergadering.
De heer VAN 'T WESTENDE zegt,dat de controleur een salaris
hoeft,dat,indien hij een heele dagtaak had, op f 6800,- zou komen,
wat naar zijne meening voldoende is en dat, ingeval de contrieur
hulp noodig heeft, toch wel iemand kan aangewezen worden om hem
te helpen. Als er een ambtenaaris, dan behoeft er toch geen geld
meer voor uitgegeven te worden meent spreker.
De VOORZITTER zegt,dat hij had gewild,dat oen ambtenaar
met boekhouden M.0. op sociale zaken zou worden aangesteld,dat nu
een ander daar is geplaatst over wiens praestaties hij tevreden
is| dat,als men comptabele ambtenaren gaat benoemen,men duurder
zal uit zijn,dat de ambtenaren thans allen zwaar zijn belast met
werk en dat de administratie op sociale zaken zeer druk en controle
hard noodig is.
De heer VAN 'T WESTENDE vraagt ofiemand, die de akte ge-
meentefinancien bezit, don controleur niet kan helpen.
De VOORZITTER zegt,dat zulks niet kan omdat de ambtenaren
thans allen zwaar belast ,zoo niet overbelast zijn met werk,voor
welk
