leden der commissie van bijstand voor de bedrijven.
Bij de stemming verkrijgt de heer Broös 17 stemmen, de
heer Theunisse 17 stemmen, de heer Verheijen 18 stemmen, de hee
riebackx 15 stemmen, de heer Van 't Westende 13 stemmen,de heei
Vermunt 1 stem, de heer De Bruijn 1 stem, de heer Voeten 3 stem
men,de heer Leeuw 3 stemmen en de heer Smits 2 stemmen,zoodat
zijn benoemd de heeren P.Cl.CBroos, L.Theunisse, J.Verhellen
Th.P.Tiebackx en P.H.van 't Westende..
Bij de stemming der benoeming van de leden der commissie
van bijstand voor den vleeschkeuringsdienst verkrijgt .de heer
Van Overveld 17 stemmen, de heer Romsom 17 stemmen, de heer
Welling 13 stemmen, de heer Leeuw 3 stemmen en de heer van 't
•Vestende 1 stem,zoodat zijn benoemd de heeren M.P.van Overveld
A.P.Romsom en H.C,Welling.
Up. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OM HEN TE MACH-i
TIGEN TOT HET HOUDEN VAN VERKOOPINGEN EN VERPACHTINGEN IN 1952.'
Zonder voorafgaande bespreking of hoofdelijke stemming,
wordt deze machtiging verleend.
15NOTA VAN AANMERKINGEN VAN GEDEPUTEERDE STATEN OMTRENT D
VERORDENINGEN OP DE RETRIBUTIEHEFFING EN -INVORDERING. Prae-
advies No.866)
De heer LEEUW vraagt of het de bedoeling is alle radio
antennes met f 2,50 te belasten.
De heer TIEBACKX zegt,dat de heele retributieverordening
hem niet sympathiek is. Het eenige,dat er voor pleit, zegt
spreker,is,dat door deze verordening uniformiteit in de admini
stratie kan worden gebbacht.
Het Is spreker opgevallen,dat in de verordening voor
balcons eene heffing wordt voorgesteld van f 2,50,waarin hij
iets onbillijks ziet,omdat ook voor kleine balcons de heffing
zal geschieden. Hij zou er daarom voor zijn het bedrag van f 2,.
te reduceeren tot f 1,-- of f 1.50.
De heer KONINGS zegt,in antwoord op de vraag van den hee
Leeuw,dat de heffing alleen zal plaats hebben voor antennes,die'
over de openbare straat zijn gespannen.
In antwoord op hetgeen de heer Tiebackx heeft gezegd, zegi
spreker,als Voorzitter van de commissie inzake het belasting-
vraagstuk, dat het oorspronkelijk niet de bedoeling van deze com
missie was balcons te belasten,doch,waar uithangborden wel wercl
belast,oordeelde de commissie dat het onbillijk v/as balcons vri,
te_laten.Hetis spreker niet bekend of er werkelijk kleine
balcons zijn,in welk geval het wellicht mogelijk zou zijn daar
voor een afzonderlijk tarief vast te stellen. Spreker ziet de
noodzakelijkheid hiervan echter niet in.
De heer VERHEIJEN zegt,dat de Raad niet uit het oog mag
verliezen,dat de verordening reeds bestaat en dat alleen die
wijzigingen aan de orde zijn,die naar aanleiding van de be
merkingen van Gedeputeerde Staten behooren te worden aangebrach:
Hij zegt,dat de commissie een bespreking heeft gehad met
de Bestuurders der Midden standorganisatie in deze gemeente en
dat daarbij de groote quaestie was het betalen eener retributie
voor zonneschermen en uithangborden. voor
Spreker zegt,dat voor hem eene vraag is waarom uithang
borden, die loodrecht op de straat zijn aangebracht,wel belasting
verschuldigd is en niet voor die,welke tegen het gevelvlak zijn
aangebracht. Als jurist heeft spreker hiertegen wel eenig be
zwaar.
Spreker zegt verder,dat erkers wel onder de verordening
vielen,doch niet met name waren getarifieerd. Hij is van oor
deel, dat het beste in deze is,de verordening eens een jaar te
laten werken. Mocht blijken,dat bezwaren bestaan dan zouden
deze bij eene herziening uit den weg kunnen worden geruimd.
De
11
De heer LEEUW meent,dat de quaestie gemakkelijk is op te
lossen,door de heffing voor balcons afhankelijk te stellen van
de huurwaarde van het pand,waaraan zij zijn aangebracht.
De heer VERHEIJEN zegt dat hierdoor het bezwaar niet wordt
ondervangen.
De heei; TIEBACKX zegt wel Iets te voelen voor hetgeen de
heer Leeuw voorstelt.
De heer VALKENBURG meent eveneens,dat het beter is voor
een jaar eene proef te nemen.
De heer LEEUW heeft hiertegen geen bezwaar en trekt zijn
voorstel tot wijziging in.
De verordeningen op de retributieheffing en -invordering
worden hierna zender hoofdelijke stemming vastgesteld, (dossier
2h£/ 2k en 25 1 93T
Zonder voorafgaande bespreking of hoofdelijke stemming
wordt besloten op de reclame inzake schoolgeld,die volgens
vroeger genomen besluit bij de stukken heeft ter visie gelegen,
de beschikking te nemen als bij het ontwerp-besluit, zooals het
ter visie lag,wordt voorgesteld.
16. MEDEBEELING VAN INGEKOMEN STUKKEN.
De VOORZITTER deelt mede,dat sedert de vorige vergadering
inkwamen de volgende stukken:
1. Verzoek d.d.23 November 193%van JacOostdi jek alhier om
zijne uitsluiting van de steunverleening in te trekken.
Op voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt besloten
dit verzoek voor kennisgeving aan te nemen,daar verzoeker in-
tusschen in overleg met de betrokken overheid bij de werkver
schaffing is geplaatst.
2. Verzoeken om toekenning van subsidie voor het jaar 1952
van
a. de Muziekvereeniging "St.Antoniusfanfare" alhier, d.d.
25 November 195"' tot een bedrag ad f 100,--;
b. de vertegenwoordigers der Katholieke drankbestrijding
te Roosendaal, d.d. 2Ï\. November 195^ tot een bedrag van f 200,
c. de Nieuwe Kon.Harmonie "Vlijt en Volharding" alhier d.d.
Becember 195^ tot een bedrag ad f ij.50,--]
d. de Nieuwe Roosendaalsche Sport,Rij- en Renvereeniging
d.d. 22 November 195"1 tot een bedrag ad f
Besloten wordt deze verzoeken te behandelen bij de ge
meente-begrooting voor het jaar 1952.
3. Verzoeken om toekenning van subsidie voor het jaar 1952
van:
a. den directeur der Katholieke jeugdvereeniging en het pa
tronaat te Nispen,d.d. lip December 195"^ tot een bedrag van
f 2S0,--;
b. de vereeniging "Roosendaal's Mannenkoor" d.d. 18 Decem
ber 1951 (bedrag niet genoemd)
/met Besloten wordt/deze verzoekers geen rekening te houden,
aangezien zij niet op gezegeld papier zijn gesteld.
Jp. Verzoek d.d.25 November 195van Het bestuur van de af-
deeling Roosendaal der Sociaal Democratische Arbeidspartij om
onderteekening en inzending eener petitie inzake ontwapening;
De heer LEEUW vraagt hoe het toch mogelijk is,dat steeds
de verzoeken van zijne partij van de agenda worden geweerd en
als ingekomen stukken worden behandeld,wat spreker eene onjuiste
behandeling vindt. Hij verzoekt in het vervolg dergelijke ver
zoeken op de agenda te plaatsen.
De VOORZITTER zegt,dat het verzoek heeft ter visie ge
legen.
De heer LEEUW zegt,dat van de gelegenheid om inzage te
nemen van de ingekomen stukken weinig gebruik wordt gemaakt.
Spreker zegt,dat zijne partijgenooten hebben gemeend aan den
Raad dezer gemeente een adres te moeten zenden,waarbij onder
steuning wordt gevraagd voor een adres aan de Conferentie te
Genève inzake internationale ontwapening.
De
