7
hoofdelijke stemming wordt verleend.
v, 1 T°10r>stel van den heer Valkenburg wordt eveneens zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
De VOORZITTER zegt,dat Burgemeester en Wethouders nu ook
hei. gevoelen zullen inwinnen van de R.K.Middenstandsvereeniging
™Jl;moSRZ0EK VAN HET bestüur TER ST.JOSEPHSSCHOOL AAN DE BUR-
????tot™?mSTRAAT ALHIEK om BESCHIKBAARSTELLING VAN GELTEN VOO'
DE -NRICHTINfS. VAN EEN NIEUW LESLOKAAL. (Prae-advies no.672)
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethoude
wordt,zonder hoofdelijke stemming,besloten door beschikbaarsteL
mg var gelden uit de gemeentekas medewerking te verleenen voo1
de m-gebruik-neming en de eerste inrichting van een nieuw les
lokaal aan bovengenoemde school. (Dossier 2)4.3/7)
9;,t?RIEF VAN GEDEPUTEERDE STATEN MET BETREKKING TOT DE VER
ORDENING OP DE ZONDAGS WINKELSLUITING. (Prae-advies no.675)'
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten,overeenkom-
stig liet voorstel van Burgemeester en Wethouder s, in de bij raads
es uit var.^29 Juli 193D vastgestelde verordening op de Zondags
winkel sluiting de door Gedeputeerde Staten verlangde wiiziginger
aan te brengen.
Deze verordening wordt hierna, eveneens zonder hoofdelijke
0-P1U-hng, me t inbegrip van de bovenvermelde wijzigingen, opnieuw
vastgesteld. (Dossier 21 lp/21 van 1929)
10. BENOEMING VAN EEN HEEMRAAD VOOR DE SCHEEPVAART. (Prae-
advies no.676)
De VOORZITTER stelt voor ter vaststelling van de voor-"
dracht ter benoeming van een heemraad voor de scheepvaart van
den rioosendaalschen^en Steenbergschen Vliet drie voor de te
dragen personen op een stembiljet te vermelden,waartoe wordt be
sloten.
M B1ï de stemming verkrijgen als 1ste candidaat de heer
li.f.M.van den Biggelaar 13 stemmen, de heeren H.A.M.van Gilse,
J M.Vermeulen en J.W.Vermunt,ieder 1 stem; als 2de candidaat
de heer H.A.M.van Gilse 11 stemmen en als 3de candidaat de
heer J.M.Vermeulen 7 stemmen en de heer J.W.Vermunt 1 stem,ten
gevolge waarvan zal worden voorgedragen als eerste candidaat de
heer M.P.M.van den Biggelaarhandelaar in bouwmaterialen alhier
en als tweede, candidaat de heer H.A.M.van Gilse,kahdiifabrikant,
alhier.
T Tr Ter aanwijzing van den derden candidaat verkrijgt de heer
JA/.Vermunt,borstelfabrikant, alhier 9 stemmen,de heer J.M.Ver
meulen 3 stemmen en de heer JVerheijen,1 stem,terwijl 1 biljet
blanco In de bus wordt aangetroffen,tengevolge van welke stem
ming als derde candidaat zal worden voorgedragen de heer J W
Vermunt
11. VOORSTEL INZAKE HET DOEN AANBRENGEN EENER SCHUTTING OM
DE WJPWEIDE EN DE MESTVAALT. (Prae-advies no.677)
De heer VERHEIJEN zegt zich te hebben verbaadd over dit
prae-advies,omdat de Raad toch uitdrukkelijk heeft besloten rond
de mestvaalt geene schutting te doen plaatsen. Dat de dienst
van Openbare werken geen exemplaar van de raadsnotulen heeft ge
kregen en dientengevolge de besteding van deze schutting toch
heeft plaats gehad, mag, zegt spreker, geen reden zijn om deze schut
uilig toch te doen plaatsen, ook al Is de aannemingssom beneden
de raming van de begrooting gebleven.
Omdat bij verplaatsing van de mestvaalt deze schutting
niet^meer zal noodig zijn,zou spreker willen voorstellen de be
steding te annuleeren of wel met den aannemer te onderhandelen.
De heer KONINGS zegt,dat inderdaad de aanbesteding van
deze schutting een gevolg Is van het niet-ontvangen van de
notulen door den Directeur van gemeente-werken.
Spreker
Spreker zegt,dat Burgemeester en Wethouders echter niet
met dit voorstel zouden zijn gekomen,Indien zij niet overtuigd
waren van de noodzakelijkheid van de voorgestelde schutting.
Met betrekking tot de opmerking van den heer Verheijen,dat deze
schutting na verplaatsing der mestvaalt niet meer noodig zal
zijn,merkt spreker op,dat deze schutting dan toch nog zeer nut
tig zal zijn,omdat de gemeente alsdan aan de haven een afge
sloten losterrein beschikbaar krijgt. Spreker raadt daarom aan
neming van het voorstel aan.
De heer RIDDERS voegt hieraan toe,dat ook vroeger op den
Turfberg een dergelijke afgesloten losruimte beschikbaar was.
De heer VERHEIJEN zegt iets voor dit argument te voelen,
doch betreurt het,dat zulks niet in de stukken is vermeld.
De VOORZITTER vestigt er de aandacht op,dat indertijd de
Wipweide is aangekocht ten behoeve van de gasfabriek en dat
ten behoeve van deze fabriek van de Wipweide geen gebruik zal
kunnen worden gemaakt als het voorstel van Burgemeester en
Wethouders wordt aangenomen.
De heer VERHEIJEN zegt,dat de Voorzitter eene zaak In
het geding brengt,waarover tot dusver geen sprake was. Spreker
gelooft niet aan eene uitbreiding van de gasfabriek op de Wip-
weide. Hij wijst er echter op,dat bij de plaatsing eener schut
ting rond de gasfabriek op den Turfberg is gezegd,dat deze
plaatsing slechts tijdelijk zou zijn en dat deze schutting thans
reeds 20 jaar aanwezig is. Spreker stelt de vraag of het thans
niet mogelijk Is de door hem bedoelde schutting te doen ver
dwijnen, waarom hij er voor zou zijn,dat deze zaak werd aange
houden ter nader bostudeering.
De VOORZITTER zegt,dat de commissie voor de bedrijven als
dan tot de conclusie zal komen,dat de Wipweide voor uitbreiding
van de cokesbergplaats zeer slecht is gelegen,doordat zij slechts
gedeeltelijk achter de gasfabriek ligt.
Spreker acht het voorstel van Burgemeester en Wethouders
onjuist,wanneer de Raad indertijd het bouwen eener schutting rond
de mestvaalt om andere redenen dan de kosten heeft nagelLaten.
De heer VERHEIJEN zegt,dat de quaestie,die de Voorzitter
heeft ter sprake gebracht, aan zijne aandacht was ontsnapt en dat
de bezwaren,die vroeger golden,thans wellicht niet meer aanwezig
zijn,omdat met moderne transportbanen veel kan worden bereikt.
Spreker stelt voor de beslissing op dit voorstel aan te
houden totdat deze aangelegenheid door de commissie voor de be
drijven nader is bekeken.
De heer KONINGS zegt te twijfelen aan de juistheid van
de bewering,dat de gemeente-bedrijfen niet meer zouden kunnen
gebruik maken van de Wipweide,wanneer er eene schutting zou
worden om geplaatst.
De heer VERHEIJEN zegt,dat de gasfabriek van het terrein
zal worden afgescheiden.
De heer RIDDERS zegt,dat zoowel de gemeente-bedrijven als
do dienst van gemeente-werken van de Wipweide gebruik maken.
De heer VALKENBURG zegt zich te moeten aansluiten bij den
toestand,zooals de practijk,die heeft gevormd.
De heer VERHEIJEN wijzigt zijl voorstel in dier voege,dat
Burgemeester en Wethouders de aanbestede werken zullen kunnen
gunnen,wanneer bij de commissie voor de bedrijven geen bezwaar
bestaat tegen het verder gebruik der Wipweide door den dienst
van gemeente-werken.
De VOORZITTER zegt eerst eene uitspraak te -verlangen om
trent het al dan niet aanbrengen van een betonnen schutting rond
de mestvaalt.
Met 12 tegen I|_ stemmen wordt hiertoe besloten.
Voor hebben gestemd de heeren Smoor, Van Overveld, Ridders,
P.Broos, Konings, Damen, Walravens, Brouwer, Ignatius, Verhei jen,
Voeten en Valkenburg; tegen de heeren Vermunt, J.Broos, Romsom,
©n Van der Burgt
De heer J.BROOS verklaart zich tegen het voorstel van den
heer Verheijen,omdat deze de commissie voor de bedrijven wil
laten beslissen over zaken,die tot den werkkring van de commis
sie voor openbare werken behooren.
De
