g
9.
wisten wat ze te schatten hadden. De Erven De Waal beweren
dat gemeente-gronden hun eigendom zijn,waarom de schatting'
niet goed kan zijn geweest.
De heer VERHEI JEN zegt, dat in de stukken nauv/keurig
h!! °?SC^breven,waarover ^het geschil gaat; de deskundigen had-
de.. te schatten het object,waarover de dading ging.
De heer VAN NASSAU beweert,dat hetgeen door de des
kundigen als eigendom van de Erven De Waal is geschat,eigen
dom van de gemeente is.
i p De RIDDERS zegt,dat de door de deskundigen tot
het Gemeentebestuur gerichte vraag wat zij moesten schatten
hadden Ung seeft'dat zi3 niet wisten wat zij te schatten
De VOORZITTER zegt,dat niet mag worden vergeten, dat de
gemeente eene minnelijke schikking heeft getroffen,doch dat"
omdat er een minder jarige is, de tu s schenk om st van den kanton
rechter noodig was. Zonder deze tusschenk:omst had deze zaak
vermoedelijk wel reeds haar beslag gekregen.
De heer ROMSOM zegt het mogelijk te achtai eene over-
treffen,waarbij alleen de minderjarige meer krijs;
dan hij volgens de vroegere dading zou hebben gekregen.
■hQ^ +- ?e 0VERVELD zegt, dat de commissie tot opdrac'-
had te trachten eene minnelijke schikking te bewerken en dat"
het hem voorkomt,dat thans eenige leden der commissie blilk
geven van ondeskundigheid.
De hfer VERHEI JEN stelt voor met de Erven De Waal eene
aan te gaan als waartoe reeds vroeger werd besloten
^5 verschil echter, dat het aangeboden bedrag van f 1070C-
wordt vervan gen door f 16661,-. 6 1
heer ROMSOM doet het voorstel,dat door de daartoe
door den Raad benoemde commissie opnieuw onderhandelingen zul
voorrW??2 gevo®rd !er verkrijging van ©ene door de gemeente
voordeejiger oplossing dan met de taxatie van de door den kan!
tonrechter be.noemde deskundigen mogelijk is gebleken
voorstel wordt voldoende ondersteund en met 8 tegel
7 stemmen^aangenomen. 6
Voor hebben gestemd de heeren Van Overveld, J.Broos,
teffe^rip^pp^0 dnn Kerkdo{> Vermunt, Smoor, Ignatius en Romsol
Vaf LasaS on SidSs'. ValksnburS> Vo6teI1. Konings,
EEN L00R,ALHIER, TER VERKRIJGING VAN
EE^PLAATSJE INGEVOLGE DE LANDARBEIDERSWET(Prae-advies nr.
,mnvi Zonder hoofdelijke., stemming, wordt, overeenkomstig het
oorstel van Burgemeester en Wethouders,besloten aan Joh.van
Loon,landarbeider,wonende alhier,indien en voor zoover aan
de gemeente uit «s Rijks kas ter zake van de stichting van
n plaatsje,als bedoeld in de Landarbeiderswet een voorschot
^gekend, voor dit doel van gemeentewege een be-
arag van f 5/4.65,- te doen verstrekken. (Dossier 57/11)
f» oo?1Aen°0R?ïEL T0T HET AANGAAN EENER GELDLEENING AD
f 225.000,-.(Prae-advies no.6ij.8)
hnnriono°vcreenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wet
houders, wordt, zonder hoofdelijke stemming,besloten voor don
Ntenrn RasP°nschoxveg en^ den. aanleg van trottoirs te
v> Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds te S Graven'
Q^ne geldleenmg aan te gaan,groot f 225.000,-,tegen
P en eene rente van '3 jaars. (dossier 70/I4.9)
iqpq12;pV00RSïEE T0T WIJZIGING DER GEMEEN TEBEGR00TING VOOR
ly^y. (Prae-advies no.650)
Zonder
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten tot het
aanbrengen van de door Burgemeester en Wethouders voorgestel
de wijzigingen in de gemeente-begrooting voor het dienst
jaar 1929. (Dossier 69/8)
15. VOORSTEL TOT WIJZIGING DER GEMEENTE-BEGROOTING VOOR
1950Prae-advies no,é51)
Ook tot het aanbrengen van de hierbij door Burge
meester en Wethouders voorgestelde wijzigingen wordt zon
der hoofdelijke stemming besloten. (Dossier 6$/6)
lij.. VOORSTEL TOT WIJZIGINGl-DER BEZOLDIGING VAN DE BE
AMBTEN VAN POLITIE. (Prae-advies no.61+9)
De heer VALKENBURG z^c t met genoegen van dit voor
stel te hebben kennis genomen. Hij acht het echter eene
lacune,dat in deze wijziging niet is begrepen de politie-
schrijven.
Spreker stelt voor het voorstel van Burgemeester en
Wethouders aan te vullen en den politieschrijver op te nemen
in de salarisschaal van adjunct-commies met toekenning van
ééne periodieke verhooging met ingang van 1 Januari 1930*
De heer VERHEIJEN zegt de meening van den heer Valken
burg niet te kunnen deelen. Spreker verwacht van Burgemeester
en Wethouders eene wijziging van de organisatie,wanneer de
werkkring van den klerk zou blijven zooals die thans iswan
neer dit niet het geval mocht zijn acht spreker alleen grond
aanwezig tot het toekennen van eene grafificatie
De heer IGNATIUS vindt de door Burgemeester en Wet
houders voorgestelde salariswijziging niet gelukkig gekozen.
Hij geeft de voorkeur aan eene salarisherziening,waarbij de
salarissen met een bedrag als thans door Burgemeester en Wet
houders wordt voorgesteld,worden verhoogd.
De heer ROMSOM zegt,dat het voorstel zijne sympathie
heeft,omdat gelijkwaardige gemeenten hun politiepersoneel
beter bezoldigen dan Roosendaal.
Spreker is èok voor verhooging van het salaris van
den politiek^-lerk,omdat deze met zijne jaarwedde behoort
uit te gaan. boven zijne ondergeschikten.
De heer F.Broos zegt,dat ook zijne groep voor ver
hooging van het salaris van den politieklBrk is.
De heer VA.N OVERVELD zegt,dat al die verhoogingen op
een ongunstig tijdstip komen,omdat de economische toestand
slecht is en toch reeds belastingverhooging is te verwachten.
De heer J.BROOS zegt zich niet met het voorstel te
kunnen vereenigen,zoolang ambtenaren van wie hem feiten be
kend zijn nog in het politiekorps aanwezig zijn.
De heer ROMSOM zegt,dat de heer J.Broos reeds meer
malen een blaam op het politiecorps heeft geworpen,doch daar
voor nooit eenig bewijs heeft aangevoerd. Spreker eischt van
den heer J.Broos,dat hij eene nadere verklaring afgeeft,of
bewijst wat hij beweert.
De VOORZITTER zegt op de woorden van den heer J.Broos
niet te zullen Ingaan en dat het hem genoegen doet,dat het
voorstel bij den Raad een gunstig onthaal vindt. Hij zegt,
dat de omstandigheid,dat geen verder strekkend voorstel is
gedaan,alleen zijn oorzaak hierin vindt,dat hij zich streng
heeft v/illen houden aan het verzoek. Spreker vindt in de be
sprekingen wel aanleiding om bij de a.s.begrooting de sa-
larieering nader onder het Oog te zien.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna,overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders,besloten aan de
beambten van politie eene vergoeding voor huishuur te ver-
leenen van 10% van hunne vaste wedde.
De heer J.BROOS verzoekt aanteekening in de notulen,
dat hij tegen dit voorstel is.
15
