- au-
swaarssr a-
volge van inductie worden gestoord en dat ook op de tele
foonlijnen geen inductie kan plaats hebben.
De heer IGNATIUS zegt verheugd te zijn over het
voorstel,omdat daardoor de mogelijkheid wordt geopend
voor het totstandkomen van eene radio-centrale. Spreker
zal geen principieel betoog opzetten,omdat zijnstandpunt
den Raad bekend is. Toch wil spreker er op wijzen,dat uit
advies van den Directeur der gemeentebedrijven wel
blijkt,dat ook deze wel voelt voor gemeentelijke exploi
tatie. Hij wijst er op,dat in andere plaatsen,b.v te Dor
drecht, is gebleken,dat door overheidsexploitatie lagere
tarieven kunnen worden verkregen dan wanneer dit aaA
particulieren wordt overgelaten,en dat de voordeelen,die
worden aangevoerd om tot particuliere exploitatie te
komen,ook kunnen worden behaald bij gemeentelijke exploi-
j Alvorens zijne houding te bepalen zou spreker gaarr.
de zienswijze der overige leden vernemen.
De heer ROMSOM zegt,dat hij reeds sedert eenige
jaren gehoopt heeft op de totstandkoming eener radio-cen
trale, en dat hij geen voorkeur heeft voor gemeentelijke
vo°r Particuliere exploitatie;voor hem is het slechts
zaan,dat de ingezetenen geholpen kunnen worden.
4. De heer VALKENBÜRG zegt,dat het vanzelf sprekend
is,dat,wanneer Burgemeester en Wethouders concessie geven
m de voorwaarden zal worden bepaald waaraan moet worden
o aan om eene goede exploitatie, zooals de heer Ignatiurs
die wenscht,te verkrijgen. Op verschillende plaatsen,zegt
spreker,is gebleken,dat het particuliere initiatief voldoe
De heer IGNATIUS zegt,dat de heer Valkenburg langs
de zaak heen praat. Spreker heeft getracht aan te toonen,
bareP 1 exploltatle altijd duurder is dan open-
nnn ^QfDe ^eer VERHEIJENogeeft als zijne meening te ken-
*!?7> a ambtelijke exploitatie noodwendig duurder moet
zijn dan particuliere. Bovendien is de meerderheid van
den Raad de meening toegedaan,dat overheidsbedrijven
zien moeten onthouden van concurrentie aan particulieren
dij levering,tengevolge waarvan het overheidsbedrijf eene
bron van inkomsten moet missen. Hij z egt,dat de heer
lgnatius m gebreke is gebleven aan te toonen,dat parti-
culiere ©xploitatie duurder moet zijn#
Wr+- De h!er d0NGERELEN zegt,dat de heer lgnatius juist
heeft aangetoond,dat te Dordrecht,waar de gemeente par-
c^liere exploitatie overnam,de tarieven der radio-cen
trale konden worden verlaagd. Hij wijst er op,dat bij de
®6^fnte^g°e^.spi;ake behoeft te zijn van het maken van
inst omdat bij de gemeente alleen voorzit het dienen van
net algemeen belang,
1)0 VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethouders
ïf ®emaakte opmerkingen zooveel mogelijk zullen re
kening houden en dat zij zich bewust zijn,dat oo hen al
leen de verantwoordelijkheid rust.
n.Z?nJer hoofdelijke stemming wordt hierna, overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders met
stemmen besloten niet tot gemeentelijke radio-
nistributie over te gaan.
D BETREKKING TOT, DE VERBETERING VAN
WATERMOLENBEEK. (Prae-advies no.éjlp)
een ben^i^61, R0MS0M vraagt hoe het mogelijk is,dat aan
arond feigenaar voor den door hem ag te stanen
eifeenaar ™ri*n,PeP wordt betaald,terwijl aan een anderen
Pr grond in de onmiddellijke nabijheid ligt,
verderSwil gaanf61, WOrdt gegeven en de gemeente niet
Hij
op
de grondel llTtt p®r8°Pen>die w°rden uitgezondeA om
y oncien aan te koopen daartoe wel geschikt ziiri» Rm" i
mist volgens spreker daartoe de competentie,In lilt dat
klachten6 optl,eden van Buijsen aanleiding geeft tot
Het, geven van verschillende prijzen zegt snr>akA-n
geeft aanleiding tot onbillijkheden; wanneer Sen de ge
geven prijzen bestudeert,komt men tót de conclusie dft
zïj kapVaa htl8epersonen gemakkelijker hooge'prii-
en worden gegeven dan aan minder kapitaalkrachtigen ween
om hij van oordeel is,dat voor het aSeopen deskundiae
personen moeten worden uitgezonden.
som rilA?e.he1er V0E™ zegt het gevoelen van der heer Rom-
geen verstLd^hppfi- f6n' omdat deze ook van grondaankoop
fprekw zeS dat 'V° Sen? sPreker'MJsen wel heeft,
oprexer zegt,dat de persoon,wien f 1— per M2 wordt vo
geven,den afgestanen grond zelf veel duurder heeft ge-
De heer RIDDERS zegt het te betreuren dat eer
ambtenaar op deze wijze zoo klakkeloos wordt'aangevallen
Fudenter van den heer Romsom was gewfelt in
dien deze zich schriftelijk met bepaalde feitfn tot
Wetholde?se?hWetfPPderS1had Sewend>daah Burgemeester en
daar slecbV acht weinig kunnen mededeelen,
•T siecnts m algemeenen zin is gesoroker TnHior
heer Romsom aldus had gehandeld zou deze vermoedelijk
andere inzichten zijn gekomen. J
soor riA ri ROMSOM zegt, dat de door hem bedoelde per-
hoogeren prijf6^ A[ond'Z0olang hij vasthield aan een
door Butjee/aa^enS fel^r^t^utl^
publiek^oor ambtenaren!^°men °VOT 46 b~lin^ Ilf het
s ohi irir Pe RPEPERS zegt, datwanneer geen minnelijke
rSnen SfbïjWrjo6? ™*™«<>n.de van Se ter-
grond schat mlldat ap dlt geval eene commissie den
hetwelk deze ver langt f6naar h6t bedrafi Vergoed k- krijJen,
komstigZhït6ïoorstej1Ja^8R,Ste™1:lngg*0rdt hierna. overeen-
sloten: Voorstel van Burgemeester en Wethouders be-
schre;en6ina^jnj1jnl'ef V d06n verbeteren, zooals is om-
het Adviesbureau voor SvW SninS.van lip Juli 1928 door
hage aan heï 0W1 viviel-Ingemeurswerken te 's Graven-
gemeente .uitge7racefteoTrïp^tT°eSt6r Wethouders daz«~
derlanLcS-leïgJschePg?eL°^rPen le^ding lanSs d0 Ne-
molenbeek zeIvf boven 5° verruiming van de Water-
b IL PVen Wallebrug,worden niet uitgevoerd)
in dpn <3+- 01nd> de noodige verandering te kunnen brerifen
ïateSoleSbeekttSoeTreïende.f0ed0ren Aegen ï^s'L
heden tot hit doen ïfr^Lï °9rl5? van zlJn van
12 der Water staatswet 1QnnT V?P n watergang,artikel
Verklaren dat X hli 9 t0e te passe^ en daartoe te
voor de verruiming derSt'ntVan gcbthahbenden op do
de goederen,redIliikILïjh™? e?k be?°°digde onroeren-
(Dossier 212/68) nteigemng niet vorderen.
c.
U9.bl6
