6 7- Si eerste plaats zal geschieden door de gemeente en wanneer deze het niet of niet voldoende kan,door den Staat. Om het wezen en doel van de taak der overheid te kennen is het noodig wezen en doel der maatschappij te kennen,omdat de taak der overheid is de maatschappij te leiden tot haar doel. Spreker toont aan,dat de burgerlijke maatschappij eene noodzakelijke maatschappij is,volgende uiJ' de natuur van den mensch en derhalve door God gewild en haalt als daarvoor aan le ..een historisch feit,hierin bestaande dat steeds staatkun dige organisaties hebben bestaan en 2e een psychologisch feit, hierin bestaande,dat de mensch door zijn innerlijk bewustzijn wordt getrokken tot staatkundige organisatie en wel omdat de familiën niet in staat; zijn de haar bedreigende gevaren af te weren en ook omdat de familiën afzonderlijk niet in staat zijn zich dat te verschaffen wat zij op geestelijk en stoffelijk ge bied noodig hebben. Als doel der maatschappij geeft spreker aan: het bescher men van rechten en het bevorderen van het particulier initia tief; eene dubbele taak,ook wel genoemd de behartiging van het algemeen welzijn. Met voorbeelden verklaart spreker wat onder algemeen welzijn is te verstaan en op welke wijze het algemeen welzijn door de overheid moet worden behartigd en komt daarbij tot de conclusie,dat de Katholiekenmet hunne opvatting omtrent de overheid staan midden tusschen liberalon^en socialisten,waar van de eersten als taak der overheid alléén rechts bescherming erkennen,die ze dan voor het economisch terrein nog ontkennen en waarvan de laats ten niet alleen hulp en aanvulling van het particulier initiatief willen,maar algehéele regeling door de overhe id. De vraag welke belangen nu in het bijzonder door de ge meentelijke overheid worden behartigd,beantwoordt sprekerdoor aan te geven,dat drie groepen van speciale belangen en een groep van algemeene belangenhaar bijzondere aandacht vragen, speciale belangen hierbij zoó. op te vatten,dat de behartiging van het particuliere belang van individuen buiten het terrein der^overheidsbemoeiing valt,doch dat,wanneer bepaalde catego rieën van personen,b.v. de werknemersstand,de middenstand,de landbouwstand in nood verkeeren,de overheid verplicht is dien stand als zoodanig te helpen. Achtereenvolgens behandelt spreker de spec'ale belangen die moeten worden behartigd, en wel t.en opzichte van: lohet middenstahdsvraagst.uk,waarbij middelen zijn te be ramen ter bevordering van de kleinindustriebevoidering van de welvaartvan den middenstand,door eene goede belastingheffing; bestrijding van oneerlijke concurrentie,vervroegde winkelslui- ting,Zondagswet,beteugeling van het venten en het marktwezen; het dienen der belangen der middenstanders bij openbare aanbe stedingen en gemeentelijke leveranties; 2o. het arbeidersvraagstuk,waarbij drie groepen de aanda...cht vragen n.1. allereerst de gemeente-ambtenaren,wier rechtspositie een billijke regeling eischt,wier arbeidsloon en arbeidsduur een model moet zijn voor particuliere patroons,al mag niet uit het oog worden verloren,datzoolang de strikte rechtvaardigheid geen geweld wordtaangedaan,eenige wisselwerking tusschen de loonen in het vrije bedrijf en in gemeentedienst genoten,ge- wenscht is; ten tweede de arbeidsvoorwaarden van Irbeiders in dienst van aannemers en consessionnarissen van werken en dien- ovpÏ dSr S^nte,waarbij zich de kwestie voordoet er de bepalingen van minimum loon en maximum arbeidsduur in bestekken en op de derde plaats de zorg ook voor de overige ar beiders m de gemeente door het in het leven roeoen van werk verschaffingen en arbeidsbeurzen; roepen „an werk- Jo. het landbouwvraagstuk,waarbij is te Jetteh oo het land bouwonderwijs en een goed wegenstelsel en ook d^ ongezSnde trek van boeren en boerenarbeiders naar de industrie gelden il algemeene belangen, die/voor alle standen, zegt hfeft de gemeentelijke overheid niet het minst haar aandacht te schenken,als voorbeelden waarvan hij noemt het woningvraagstuk,ae openbare gezondheid{Reinigingsdienst, rioleering rioleering,zorg voor de plantsoenen) de drankbestrijding,het onderwijs in het algemeen en het nijverheidsonderwijs in het bijzonder en de monopoliebedrijven. Spreker zegt gemeend te hebben deze inleiding aan zijne bijzondere beschouwingen te hebben moeten laten voorafgaan,mede omdat zijne collega's .die een andere beginselrichting zijn toegedaan eens en voor altijd die beginselen zouden kennen en zich in 't vervolg onthouden va n op- of aanmerkingen,die kant noch wal raken en waarmede zij- blijk gaven deze beginselen niet te kennen. Met betrekking tot zijne zakelijke critiek op de ge meente- oegrooting za-..,l spreker kort zijn; hij maakt daarbij de opmerking,dat feitelijk niet van critiek mag worden gewaagd, omdat de meerderheid van het Dagelijksch Bestuur zitting heeft kracntens het verlangen der R,K.Raadsfractie en zijne daden hare instemming hebben;het gesprokene zal derhalve beteekenen het aangeven van een gewilde lijn in het gemeentebeleid of het actieve behandelen van eene reeds in behandeling zijnde zaak. Allereerst behandelt spreker het belastingvraagstuk, waarbij met genoegen wordt geconstateerd,dat de vermenigvuldi gingsfactor dit jaar aanmerkelijk lager is dan het voorafgaande en wordt gememoreerd,dat de hooge belastingheffing 't vorig jaar noodig was om de geschokte gemeente-financiën te saneeren. Spreker z egt er zich over te verheugen,dat zijne frac tie de toezegging heeft gekregen,dat door een tijdige inning der belastinggelden veelvuldige en hooge kasgeldleeningen zul len worden voorkomen,waartoe ook de vervroegde vaststelling der begrooting niet weinig zal bijdragen. het voorstel van Burgemeester en Wethouders om de nieuwe loonregeling van het gemeente-personeel te renvoyeeren naar de Commissie voor overleg en onderwijl de oude lndnregeling,met aftrek van .10%, toe te passen,wordtzegt spreker, door zijne fractie met instemming begroet. ,s?r^ker ze§t verder,dat zijne fractie het altijd betreurd heeft,dat door wederzijdsch niet-begrijpen van eikaars be- o ingen,ae loonregeling der Salariscommissie werd gehandicapt, heeft tot tal van administratieve moeilijkheden,zeker niet in het voordeel van het belanghebbend personeel en dat pijne fractie gaa-rne er aan zal meewerken om van het nieuwe loonontwerp een model-regeling te maken,die beide partijen kan ZflkPi?^Kn* Jpreker maakt hierbij de opmerking,dat het,om zuiver akelijke redenen,gewenscht zal zijn het overleg zooveel moge lijk te voeren met de direct-belanfehebbenden. zooveei 'moSe Spreker dringt verder aan op wijziging van de politie verordening m dier voege,dat het liggen aan den openbareh weg van personen van verschillend geslacht wordt strafbaar gesteld waartoe kleinere gemeenten reeds het voorbeeld gaven tefwljl meer en verscherpt toezicht op de voor de oerbaarheid lanstoote- geacht)001,Ste S6n 6n PlatSn d00r henl «enmto Sapla^st SÏIt Liet ^et ö°g op de woningtoestanden in deze gemeente rengè spreker het Dagelijksch Bestuur lof voor hetgeen in'deze Ze?%dat n°S ™rdep.strekLnleSmattiegflen lan SfaWchtin? "srdaanh" ïaChe h?4 Zal toe;M°hen,wanfeer v I r? 8 StJcseph" toestemming wordt verleend om nna riteitsredenen S£^ktLlSi",arOP P- Spreker

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1925 | | pagina 4