2.
2. VERZOEK VAN J.B.VAN DEN BERGH TE RAVENSTEIN OM RENTEBETA)
LING VAN EEN UITGELOTEN SCHULDBRIEF. (Prae-advies No.152)
De heer VERHEYEN Zegt zich niet geheel met het voorstel van
Burgemeester en Wethouders te kunnen vereenigen,omdat de schade,
die adressant lydt,niet aan diens schuld is te wyten. Spreker
is van oordeel,dat het innemen van een ruim standpunt in deze
de gemeente zal ten goede komen,waarom hy voorstelt Burgemeester
en Wethouders te verzoeken hieromtrent een nader prae-advies te
geven,nadat het resultaat van de laatste conversie bekend is.
Het voorstel wordt voldoende ondersteund en zonder hoofde-
lyke stemming aangenomen.
5. VOORSTEL TOT WYZIGING VAN DEN PRÏÏS VOOR ELECTRISCHEN
STROOM. (Prae-advies No.155)
De heer VALKENBURG zegt,dat het voorstel hem niet bevredigt,
doordat het niet ver genoeg gaat en de klein-industrie niet veel
baat zal hebben by de verlaging. Ook had spreker verwacht,dat
tariefsverlaging voor lichtstroom zou worden voorgesteld.
Spreker stelt daarom voor het ontwerp naar Burgemeester en
Wethouders te renvoyeeren met verzoek deze aangelegenheid nader
#e overwegen en met nieuwe voorstellen te komen.
Het voorstel wordt voldoende ondersteund.
0e heer VERHEYEN zegt,dat verdere verlaging der tarieven
moeilykheden met zich brengt,omdat de exploitatie nog een tekort
oplevert.
De heer JONGENELEN is van oordeel,dat het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders een gevolg is van zyne voorstellen by
de behandeling der begrooting. Spreker vraagt verlaging van de
tarieven met inbegrip van die voor de industrie,omdat alleen van
verlaging grootere afname is te veriaehten. Spreker zegt het
voorstel van den heer Valkenburg te ondersteunen.
De heer VALKENBURG wyst er op,dat niet alleen de heer Jonge-
nelen,doch de meerderheid der J&e begroètingscommissie prysverla-
ging voorstond.
Zonder hoofdelyke stemming wordt het voorstel van den heer
Valkenburg vervolgens aangenomen.
1;. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VERBETERING
VAN DE HAVEN. (Prae-advies N0-I5I1.)
De heer VERHEYEN zegt,dat,waar hy in dit werk groot belang
stelt,het hem spyt,dat by de thans in uitvoering zynde werken
het niet mogelyk is,dat,wanneer een schip in lossing is,op de
plaats,waar die lossing geschiê&ttwee schepen elkaar kunnen
passeeren. Verbetering zou hierin zyn te brengen door de verbree
ding met 1 a l| Meter te vergrooten. Spreker zegt hier geen
voorstel van te willen maken,doch verzoekt hiermede in de toe
komst te willen rekening houden.
Verder wyst spreker op den toestand van den Oostelyken Ha-
vendyk,die volgens spreker dringend verbetering behoeft. Hy ver
zoekt Burgemeester en Wethouders hieraan hunne aandacht te schen
ken,opdat de taluds,het ryvlak,de meerpalen,enz.worden in orde
gebracht,
De heer RIDDERS zegt deze aangelegenheid in de Commissie
voor Openbare Werken en in de vergadering van Burgemeester en
Wethouders ter sprake te zullen brengen.
Zonder hoofdelyke stemming wordt hierna besloten de verbe
teringen, genoemd in het rappe? rt van het Ingenieursbureau voor
Afwateringsbelangen te 's Gravenhage,bestaande in de voorziening
van den basaltmuur en den betonmuur langs de haven te doen aan
brengen en daarvoor op de begrooting voor 1925 een post te bren
gen van f 26.500.-,te dekken door eene geldleening.
De VOORZITTER stelt het tweede gedeelte van het voorstel
aan de orde.
De heer JONGENELEN vraagt of Burgemeester en Wethouders maat
regelen hebben genomen voor het geval met de eigenaren van de
gronden,die moeten worden afgestaan,geen overeenstemming kan
worden...
worden verkregen.
De heer RIDDERS beantwoordt deze vraag met de mededöeling,dat de
besprekingen zoover- gevorderd zyn,dat aan den Raad billyke voorstellan
zullen kunnen worden gedaan.
Zonder hoofdelyke stemming wordt hierna,overeenkomstig het voor
stel van Burgemeester en Wethouders,in beginsel besloten ook do overige,
in het rapport van het genoemde Ingenieursbureau vermelde verbeteringen
aan de haven te doen aanbrengen.
5. NOTA VAN AANMERKINGEN VAN GEDEPUTEERDE STATEN OP DE GEMEENTE-
BEGROOTING VOOR 1925. (Prae-advies No,155)
Zonder hoofdelyke stemming wordtovereenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders,besloten de afdoening van deze nota aan
Burgemeester en Wethouders over te laten.
Met betrekking tot de opmerking van Gedeputeerde Staten betreffen
de den Vleesehkeuringsdienst wordt zonder hoofdelyke stemming besloten,
gemotiveerd,overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders,
aan Gedeputeerde Staten te berichten,dat de Raad zich niet kan vereeni
gen met de zienswyze van dat collegekrachtens welke de jaarweddén van
het keuringspersoneel niet in de Algemeene Salarisverordening zouden
mogen worden opgenomen.
6» VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT OPHEFFING VAN DE
ZEKERHEIDSTELLING VAN DEN DIRECTEUR VAN HET LEVENSMIDDELENBEDRYF. (Prae-
advies No.15é)
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
zonder hoofdelyke stemming besloten,overeenkomstig art.55 der Gemeente-
borgtochtenwettoestemming te verleenen tot het opheffen van de door
den heer E. L.M.IIontele als directeur van het levensmiddelenbedryf ge
stelde zekerheid. (Dossier li^/o)
7. VERZOEK VAN DE VEREENIGING"HET BELGISCH TREKPAARD" &M BESCHIK
BAARSTELLING VAN EEN PRYS VOOR EEN TE HOUDEN FOKPAARDENDAG. Prae-advies
No.157.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
zonder ho of dely kers temming besloten ten behoeve van de Vereeniging "Het
Belgisch Trekpaard"alhier voor den door haar te houden nationalen fok-
paardendag op de begrooting voor 1925 op hoofdstuk X een bedrag van
f 55.- uit te trekken voor een aan te srfoaffen kunstvoorwerp en met ge
noemd bedrag den post voor onvoorziene uitgaven te verminderen.
8. BESLISSLNG OMTRENT DE UITVOERING VAN HET BESLUIT VAN 27 JANUARI
1925 BETREFFENDE DEN AANLEG VAN STRATEN TEN WESTEN VAN DE BRUGSTRAAT.
(P&ae-advies No.158)
De heer VERHEYEN Zagt,dat het voor den Raad niet anders moge
lyk zal zyn dan zich te scharen aan de zyde van de meerderheid van het
College van Burgemeester en '""'ethouders, zooals d e meening van die meer
derheid in het prae-advies is aangegeven.
De heer HEERMA VAN VOSS verklaart de meening van den heer Verh^yen
niet te deelen. Volgens hem vormen het besluit en zyne uitvoering éen
geheel en kan dit slechts worden uitgevoerd indien alle betrokken eige
naren hunne medewerking verleenen. De voorwaarden,die de Raad heeft
vastgesteld zyn voor de grondeigenaren zóó gunstig,dat er voor hen
geen bezwaa r kan bestaan er op in te gaan. In het belang van het werk
hangt spreker de meening van de minderheid van het college van Burge
meester en Wethouders aan.
De heer VALKENBURG onderschryft de meening van den heer Verheyen.
In de vorige vergadering, zegt spreker-, is een sterk eenstemmige meening
naar voren gekomen. Door het uitvinden van spitsvondigheden mag daarom
het werk geen stagnatie ondervónden.
tr De heer JONGENELEN verklaart van oordeel te zyn,dat het werk als
een geheel is te beschouwen,omdat anders een chaotische toestand kan
ontstaan.
De heer VERHEYEN is van oordeel,dat het eindelyk toch wel tyd wordt
dat het raadsbesluit uitvoering erlangt. Het mag toch,zegt spreker,niet
kunnen dat iemand,die b.v.1 11^ grond bezit,de uitvoering van het werk
kan tegenhouden. De Raad beschikt over machtsmiddelen om dat te voor
komen.
