L 8 VERGADERING VAN 29 DECEMBER 1921 cent per K.W.U-, terwijl men voor de industrie slechts en kele centen kan rekenen. De heer Jac. Vos: Ik meende dat te doen ter verkrij ging van evenredigheid. De Voorzitter: Ik zou het voorstel van den Directeur maar aannemen. Verlangt de heer jac. Vos stemming? Zonder hoofdelijke stemming wordt het volgende be sluit genomen: De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen; HEEFT BESLOTEN: lo. met ingang van 1 Januari 1922 den prijs van het door de gemeente-gasfabriek afgeleverde gas te bepalen: a. voor gas geleverd voor huishoudelijk gebruik (licht en (kookgas) voor de eerstafgeleverde 450 M3 gas op dertien cents (f 0.13) per M3, voor het meerder verbruik op elf cents (f 0.11) per M3. b. voor gas geleverd ten behoeve van voor den ge meentedienst bestemde gebouwen esi voor de straatver lichting op elf cents (f 0.11) per M3. c. voor over een afzonderlijken nieter geleverd gas voor motoren en voor industrieel verbruik: voor de eerst afgeleverde 450 M3 gas op dertien cents (f 0.13) per M3; voor het meerder verbruik tusschen 450 en 2001 M3 op elf cents (f 0.11) per M3; voor het meerder verbruik tusschen 2000 en 4001 M3 op tien cents (f 0.10) per M3; voor het meerder verbruik boven 4000 M3 op acht cents (f 0.08) .per M3; 2o. Ter bepaling van het sub a, b en c genoemde aan tal M3 gas wordt gonomen het tijdvak liggende tusschen de eerste meteropname in de maand januari en die van de maand Januari van het daarop volgende jaar. 3o. Voor het gas, afgeleverd vóór de eerste meterop name in de maand Januari 1922 geldt de prijs, vastgesteld bij Raadsbesluit van 28 October 1921. 4o. De bedragen, welke bij de toepassing van de be palingen dezer verordening door gasverbruikers te veel zijn betaald, worden na het einde van een kalenderjaar aan de rechthebbenden tegen kwitantie teruggegeven; voor hen, die gas ontvangen over den muntmeter bedraagt deze terug gave voor dat gas hoogstens zes gulden vf 6.per jaar. 5o. De huur van een muntgasmeter met installaties en toestellen bedraagt met ingang van 1 Januari 1922 vijf tig cents (f 0.50) per maand. Gedaan in de openbare vergadering van den Raad der gemeente Roosendaal en Nispen, van den 29sten Decem ber 1921. De Secretaris, De Voorzitter, A. A. RADEMAKERS. AUG. COENEN. De Voorzitter: Het tweede voorstel omtrent de bedrij ven is het volgende: In een van de afdeelingen is het voor stel gedaan tot herziening van de jaarwedde van den di recteur der gemeentebedrijven. Dat voorstel is door het Coilege van Burgemeester en Wethouders blijkbaar in han den gesteld van de Commissie der bedrijven, welke zich, wanneer ik het goed gezien heb, niet voor eenige wijzi ging verklaart. Ik verzoek den Secretaris voorlezing van het advies te willen geven. De Secretaris geeft hiervan voorlezing. De Voorzitter: Na kennisname van dit advies hebben Burgemeester en Wethouders besloten U het volgende voor te stellen „De jaarwedde van den Directeur der gemeentebedrijven met ingang van 1 Januari 1922 te bepalen op het maxi mum, zooais dat voor die betrekking bij Raadsbesluit van 29 Mei 1290 werd vastgesteld." De heer Rraat: Mijnheer de Voorzitter. De Commissie heeft er afwijzend op beschikt. Burgemeester en Wethou ders daarentegen hebben gemeend, het zooeven voorge lezen besluit te moeten voorstellen, omdat uit het verslag over 1920 blijkt, dat er een mooi winstcijfer is gemaakt en omdat het aantal aansluitingen sterk is vooruitgegaan, vooral dat der muntmeters, dat vroeger maar niet om hoog wilde terwijl het nu juist de muntgasverbruikers zijn, die werkelijk voor de fabriek heele goede klanten zijn, in één woord, omdat de directeur blijk geeft zich in alle opzichten voor de fabriek en het bedrijf kolossaai in te spannen en nieuwe maatregelen te nemen, die in het be lang zijn van de exploitatie. Het is natuurlijk thans een zeer moeilijke tijd om met dergelijk voorstel voor den dag te komen, men spreekt van bezuiniging en altijd bezuiniging, maar men kan ook wel eens bezuinigen zoodanig, dat dit de wijsheid zou bedriegen. Het is ons bekend, dat de directeur ongeveer f 2000.minder tractement heeft dan de directeur der gemeentebedrijven te Bergen op Zoom en nu hebben wij gemeend aan zijn salarisregeling niet te moeten tornen, dat salaris niet te gaan verhoogen, maar omdat zijne jaarwedde loopt van f 4450.tot f 5250.en hij dit jaar maar aan f 4600.zou komen, hem eenigszins tege moet te komen en zijn salaris op het maximum te stellen, zulks ook om hem den ambitie niet te ontnemen. De Voorzitter,-: U heeft de periodieke verhoogingen wil len vervroegen? De heer Beaat: Dat is dan natuurlijk maar voor één jaar en dan kan het volgend jaar naar omstandigheden weer gehandeld worden. Dan kan dat opnieuw worden herzien. De Voorzitter: Als ik het goed verstaan heb, dan wilt U een bewijs van tevredenheid geven aan den bedrijfs leider, door zijne periodieke verhoogingen te vervroegen, waardoor zijne jaarwedde met f 600.wordt verhoogd. De heer ïioarma vati Voss: Mijnheer de Voorzitter. Ik geloof, dat het goed is, dat ik dit voorstel even bespreek, want de aanleiding daartoe is ontstaan in onze derde af- deeljng, die de zaak' besproken heeft en op die wijze gemaakt heeft, dat zij hier ter sprake kwam. De oorzaak er van is, zooals de heer Braat terecht gezegd heeft, dat VERGADERING VAN 29 DECEMBER 1921. het salaris van den directeur der bedrijven niet evenre dig is aan de salarissen van zijn collega's van andere fabrieken. Wanneer men dan een directeur heeft, waarvan iedereen overtuigd is, dat hij het toppunt van ambitie heeft en zijne fabriek maakt zooals zij kan zijn, er uit haalt wat er in zit, dan is het dunkt mij noodzakelijk, dat wij dat op prijs stellen en dat wij den betrokken ambtenaar toonen, dat wij dat op prijs stellen en dat kan het best gebeuren door dit uit te drukken in cijfers van zijne jaarwedde. Nu is hier gisteren buitengewoon geschermd met be zuiniging en nu lijkt het ook wel eenigszins op met-de- bezuiniging-den-spot-drijven wanneer men iemand zijn sa laris gaat verhoogen, maar ik zou dit willen te berde "bren gen: Ik zou willen vragen of het soms niet goed is een spiering uit te gooien om een kabeljauw te vangen. Wan neer men een spiering wegwerpt, zal dat niemand verspil ling vinden, als men daardoor een grooteren buit naar naar binnen kan halen. De directeur heeft getoond, sinds hij hier is, dat hij met de fabriek de gemeente winst weet te bezorgen, waarbij hij den gasprijs durft verlagen tot een prijs, die op 't oogen- blik in heel weinig gemeenten bestaat. Mij1 dunkt, dat dit getuigt van durf en vertrouwen in zijne fabriek cn wij moeten dan ook toonen, dat wij dit op prijs weten te stellen. Dat is, Mijnheer de Voorzitter, wat ik nog wilde zeggen bij het voorstel van Burgemeester en Wethouders. De Voorzitter: Verlangt een der leden stemming? Nie mand? Dan is het voorstel aangenomen. Dan is ook door de sanctie van den Raad gebleken, dat de Raad inede- gaat met de woorden, die door de beide heeren Wethou ders zijn gesproken en waarbij ik mij gaarne aansluit. Zonder hoofdelijke stemming is het volgende besluit ee nomen: De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen; HEEFT BESLOTEN de jaarwedde van den directeur der gemeente-bedrijven met ingang van 1 Januari 1922 te bepalen op het maxi mum, zooals dat voor die betrekking bij Raadsbesluit van 29 Mei 1920 werd vastgesteld. Gedaan ter openbare vergadering van den Raad der ge meente Roosendaal en Nispen, van den 29sten Decem ber 1921. De Secretaris, £)e Voorzitter, A. A. RADEMAKERS. AUG. COENEN. De Voorzitter: Ik stel thans voor de begrooting van de gasfabr.ek, zooals zij U is aangeboden, met de kleine wij ziging, welke daarin door U is aangebracht, vast te stellen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten. De Voorzitter: Mijne Heeren. De begrooting der water leiding heeft, naar ik meen, tot geen enkele opmerking van de afdeelingen aanleiding gegeven. Ik stel U derhalve voor, de begrooting, zooals zij is ingediend, vast te stellen. Alleen zal omtrent de watertarieven nog nader in deze vergadering dienen beslist te worden, of het wenschelijk is, in den loop van het volgende jaar de waterafname niet meer te doen geschieden volgens kamertarief, maar volgens me tertarief. Zou tot de invoering van afname over den meter besloten worden, dan zal U ook eene nieuwe prijsregeling, een zoogenaamd staffeltarief, ter vaststelling voorgelegd worden. Op de 'begrooting heeft dit echter op het oogen- blik geen invloed. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de begroo ting van het waterleidingbedrijf vast te stellen, zooals zij is aangeboden. De Voorzitter: Mijne Heeren. Ik ga nu over tot het vast stellen van eene minder fortuinlijke begrooting, die van het electr'citeitsbedrijf. Deze begrooting sluit met een nadeelig saldo van f 17-382.22; dat is niet zoo rooskleurig. Ik stel voor ook deze begrooting, zc-oals zij is aangeboden, vast te stellen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten. De VoorzitterThans ga ik over tot voortzetting der be handeling van de gemeentebegrooting. Ik stel voor hoofdstuk VII der uitgaven, waarvan de be handeling was aangehouden tot na de vaststelling der be- grootingen van de bedrijven, aan te nemen, zooals dat is aangeboden. Hoodstuk VII der uitgaven wordt zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. De Voorzitter: Mijne Heeren. Ik zal nu in behandeling brengen de Hoofdstukken der Ontvangsten op dezelfde wijze als dit voor de uitgaven is geschied. ONTVANGSTEN. He Hoofdstukken I en II worden zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. Bij Hoofdstuk III ,afdeeling II, artikel lc (Wmstsaldo der gasfabriek) zegt de Voorzitter: Naar aanleiding van de zoo juist genomen beslissing omtrent den gasprijs, dient de post te worden verminderd met f 10.000.—. Hoofdstuk III wordt vervolgens zonder hoofdelijke stem ming aangenomen Bij Hoofdstuk IV, Afdeeling II, artikel 3, (Belasting op tooneelvertooningen en. andere openbare vermakelijkheden) zegt de heer Geerssen: Mijnheer de Voorzitter. Ik helb in de derde afdeeling eene opmerking gemaakt over het belasting systeem, dat hier in Roosendaal wordt toegepast op open bare vermakelijkheden. Ik heb er op aangedrongen om tij dens de kernus, evenals voor openbare vermakelijkheden, ook 20% stedelijke belasting te doen heffen. Nu zou ik graag zien, dat dit ook aangenomen werd- De Voorzitter: Wanneer de Raad zich met het hier gege ven denkbeeld kan vcreenigen. Dat zal door deze vergade ring in principe uitgemaakt moeten worden. Dus het voorstel is geweest om van kermisgelegenheden dezelfde belasting te heffen als van de in den loop van het jaar^ te houden openbare vermakelijkheden wordt geheven. De bedoeling is, dat, wanneer de Raad zich met dit voorstel kan vereenigen, Burgemeester en Wethouders met een na der voorrte! dieren te komen om dat principe uit te voeren. Vaststelling begrooting 1922 der gemeente en gemeente-instellingen. Begrooting gemeentebedrijven. Wijziging gasprijs. Verbooging jaarwedde directeur der bedrijven. Vaststelling begrooting 1922 der gemeente en gemeente-instellingen. Begrooting gemeentebedrijven. Verhooging jaarwedde directeur der bedrijven. Toepassing verordening belasting openbare vermakelijkheden.

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1921 | | pagina 83