8
VERGADERING VAN 25 FEBRUARI 1921.
Voorstel tot aangaan overeenkomst met de P. N. E. M. omtrent levering van electrischen stroom
en tot aanleg gemeentelijk electriciteitsnet.
De VOORZITTER: Elke maand is het opzegbaar.
Heeft een der leden er bezwaar tegen, dat de Directeur
en de Commissie zullen handelen in den geest, zooals ik
daareven aangaf? Niemand? Dan is ook deze zaak afge
handeld en de gevraagde machtiging verleend.
XI. Voorstel tot liet aangaan van eene overeenkomst
met de P, N. E. M. omtrent de levering van electrischen
stroom en tot den aanleg van een gemeentelyk electri
citeitsnet.
De VOORZITTER: Mijne Heeren. Ik heb daar straks
gezegd, dat de heer Verheijen nog iets aan zijn brief heeft
toegevoegd, en dat is het volgende:
.,Te meer betreur ik dit, daar ik gaarne had medege
werkt aan de behandeling van punt 11 der agenda.
Ik mag U wel met den meesten aandrang aanbevelen
aan te sluiten bij de P.N.E.M, Mogelijk is ook, tengevolge
der scherp gedaalde kabelprijzen, het oogenblik daar om
althans gedeeltelijken ombouw van het bovengrondsch
aet in een ondergrondsch te overwegen".
Mijneheeren. Wij zouden eigenlijk een beetje huiverig
zijn om over het punt, thans aan de orde- het woord te
gaan voeren. Men is in alle deelen reeds vooruit geloopen
en heeft het gras voor de voeten weggemaaid, zoodat men
als het ware huiverig zou moeten zijn om er iets tegen in te
brengen. Doch, Mijne Heeren, ik neem nooit een blad voor
den mond als ik iets te zeggen heb in het belang van de
gemeente, wanneer ik zaken heb te zeggen, welker mede-
deeling mij plicht toeschijnt. In onze vorige vergadering
heb ik gezegd, dat ik hoopte, dat de heer Verheijen, wiens
meening lijnrecht tegenover de mijne zou staan, den Ge
meenteraad zou kunnen overtuigen van de noodzakelijk
heid van het voorstel, da^ nu gedaan wordt. Het spijt mij
dan ook, dat hij thans niet aanwezig kan zijn.
Ik heb nu niets anders te doen dan als Voorzitter van
de vergadering van Burgemeester en Wethouders U het
volgende te zeggen:
17 April 1914 is in deze vergadering met eenparigheid
van stemmen besloten tot den aanleg van een electrisch
net voor Roosendaal. Dat net zou ondergronds een lengte
hebben van 13 K.M. en het overige deel zou bovengronds
worden gemaakt. 6 April 1916 heeft de heer Verheijen in
deze vergadering het voorstel gedaan om dat onder
grondsch net uit te breiden tot 24 K.M. Dat is echter in
onze vergadering gevallen. Dus voor mij staat vast, dat,
zoolang die besluiten niet zijn opgeheven door den Raad-
wij nog altijd daaraan zijn verbonden en dat wij hebben te
leggen een ondergrondsch en bovengrondsch net, zooals
volgens de teekening en de stukken, die ons toen zijn
voorgelegd, zouden worden aangelegd voor de electrificatie
dezer gemeente. Daarom kan ik dus ook met een gerust
geweten voorstellen om de overeenkomst aan te gaan met
de P.N.E.M., want wij hebben ons verbonden ten opzichte
van de P.N.E.M, en de P.N.E.M, zich ook ten opzichte
van de gemeente. Alleen heeft de P.N.E.M., ziende dat zij
door de met haar gesloten overeenkomst geraakte in de
klem, geoorloofd: wij geven nog geen stroom, want de za
ken zijn zoo duur; er staat eene clausule in ons contract,
waarmede wij er uit kunnen zwemmen om U voor het
daarin overeengekomen bedrag electrischen stroom te
moeten leveren. Dus wij zitten vastgekoppeld aan het
contract. Wij hebben niet anders gemeend, dan dat wij
stroom zouden krijgen volgens die overeenkomst, maar
de P.N.E.M, geeft ons geen berichj. wij leveren U stroom.
Zoolang zij dat niet geeft, kunnen wij dus geen stroom
krijgen, die geeft zij trouwens ook niet, want dan zou zij
zich een strop om den hals halen.
Nu hebben Burgemeester en Wethouders dit voorstel
aan den Raad te doen:
In beginsel te besluiten tot het aangaan eener overeen
komst met de P.N.E.M. en ook in beginsel te besluiten tot
den aanieg van een gemeentelijk electrisch net.
Wanneer de Raad meent dat te kunnen doen, dan zullen
hem in eene volgende vergadering plannen en teekeningen
daarvan bereiken, een opze^ van de kosten en ook eene
berekening van de uitkomsten van het bedrijf, en dan is
is liet aan U om te beslissen of U met die kostenberekening
en met die resultaten voor oogen voor de tweede maal de
koslen aan zult gaan voor het aanleggen van een eiectrisch
net in or.ze gemeente, U moet zich altijd voorstellen of U
het oude net, dar er nu ligt en dat altijd een provisorisch
net is geweest, gewoonweg heeft te beschouwen als niet be
staande, want U heeft daa:\en een bedrag afgeschreven
op de crisisrekening, zoodat er nu maar een be
drag overblijft van J 50.000.Die 50.000.zult U dan
moeten rekenen bij het nieuw aan te leggen net of wel U
moet zeggen: ik beschouw die zaak als afgedaan. En dan
zult U ook een beslissing hebben te nemen, of U dat stuk
leiding, dat nu °°k a' weer vernieuwd is geworden, nog
zult bezigen in of buiten de kom van Roosendaal. Voor hen
die er voor zijn om een ondergrondsch net te leggen, komt
het bestaande net in de kom der gemeente natuurlijk niet
te pas.
Nu vraag ik mij af of wij die palen met allerlei koper"
draad, duur en goedkoop, alle mogelijke soorten koper
draad, wat volgens het oordeel der voorstellers, in 1914
in hun rapport neergelegd, thans nog te zamen eene waarde
van 23000.zou vertegenwoordigen, nog zullen aan
wenden voor de nieuwe electrificatie.
Laat ons echter met de electrificatie niet beginnen zon
der een technisch toezicht aan te stellen op den aanleg der
leiding. Ik geloof, dat wij dit technisch toezicht zeer noodig
hebben.
Het net, ik denk dat de wethouder van financiën met
mij in botsing zal komen, zal kosten minstens 2% ton.
Als ik daarbij zeg, dat ik nog reken 50.000.verlies
voor de eerste jaren, dan blijf ik, zoolang mij het tegendeel
niet wordt aangetoond, daaraan vasthouden,
Wenscht U dat te doen, dat ligt aan den Raad, daar
hebben wij geen voorlichting voor noodig, dat kunnen wij
als practische menschen evengoed berekenen als ieder
ander, dan kunt U aldus beslissen.
Daar staat tegenover: kan met het oog de toekomst
dat offer van de gemeentefinanciën gevraagd worden.
Dat *s het eenige, waarover wij ons hebben bezig te hou
den. Wij weten allemaal, dat het prachtig is een elec
trisch net te hebben in eene gemeente, maar op de eerste
VERGADERING VAN 25 FEBRUARI 1921.
Voorstel tot aangaan overeenkomst met de P. N. E. M. omtrent levering van electrischen stroom
en tot aanleg gemeentelijk electriciteitsnet.
plaats hebben wij te vragen, is de financieele draag
kracht van dien aard, dat wij ons dat genot zullen kunnen
veroorloven, want weet wel, dat dan de electrificatie aan
de gemeente heeft gekost de som van vijf ton. Daarom
heb ik U gezegd, dat ik U mijn gevoelen zou zeggen,
ik ga met dit voorstel van Burgemeester en Wethouders
con amore accoord, maar ik dien niet alleen de schoone
zijde maar ook aan de keerzijde van de medaille laten zien.
Ik hoop, dat men mij zal kunnen aantoonen, dat ik mij
heb vergist en mijn wensch is ook, dat zij, die de electri
ficatie aandurven, mij zullen aantoonen, dat wij ons geen
tweeden strop om den hals halen.
Mijne Heeren, ik stel con amore voor het voorstel van
Burgemeester en Wethouders aan te nemen, n.1.
lo. in beginsel te besluiten tot het aangaan der over-
eenkomst met de PN, E, Al# voor de 'levering va.11 elee-
trischen stroom.
2o. in beginsel te besluiten tot den aanleg van een
electrisch ne^ in de gemeente.
De heer VALKENBURG: Ik ga volkomen accoord met
de visie van Burgemeester en Wethouders. Ik geloof
™el' dat de Raad in zijn geheel er mede homogeen is en
aat hij met betrekking tot de voorstellen, die hem zullen
worden aangeboden, er wel tegen op zal zien om voor
de tweede maal nog een ergen strop te halen.
U heeft er °°k over gesproken, dat in eene volgende
vergadering een advies zal worden uitgebracht door een
technicus. Zou het niet gewenscht zijn, dat die technicus
wordt gekozen in een persoon, die volkomen onafhanke.
h]k is tegenover de gemeentq, - dus geen gemeente-ambte
naar, - dat wordt gekozen een ingenieur, iemand, die abso
luut en volkomen onafhankelijk is en die advies uit
brengt omtrent het contract, dat met hem zal worden ge
sloten, zoowel wat betreft de financieele als de techni
sche zijde.
Pe VOORZITTERWanneer de Raad besloten heeft
tot uitvoering der electrificatie naar een bepaald plan,
dan volgt hieruit, dat een technisch persoon zal worden
aangewezen, die tot taak zal hebben, na te gaan of dat
plan in alle deelen juist wordt uitgevoerd.
Wij bezitten offerte van een Maatschappij en wij zul
len nog offerte vragen aan andere Maatschappijen Het
pen moet worden geleverd moet in de eene offerte na
tuurlijk gelijk zijn aan dat in de andere dat is de be
doeling.
Wij hebben reeds een offerte gekregen; die is ons
gratis verstrekt. Er zijn bureau's die dat doen met de
lioop „op zien komen.''
De^ Commissie moet m.i. prijs vragen aan meerdere
tinnas en die opgaven komen dan hier in de vergade
ring. Dan kan gezegd worden, wij gaan daarmede ac
coord. Worden de plannen uitgevoerd, dan zult U bij de
kostenberekening een post vinden, bevattende een zeker
percentage van de kosten van het werk, als uitvoerings
kosten. Die post is voor uitbetaling van den zoogenaam-
den dwarskijker of technischen opzichter voor de Ge
meente. s
De heer VALKENBURG: Een soort architect voor hej
electrisch bedrijf,
De heer HEERMA VAN VOSS: Mijnheer de Voor
zitter, Ik geloof toch dat U zich niet heelemaal precies
duidelijk liitdrukt^ De bedoeling is toch geweest, niet
alleen een persoon, die de uitvoering controleert, maar
ook een persoon, die ons over de plannen eenige inlich
tingen geeft. Ik geloof, dat dit heel de opzet is geweest.
Wanneer besloten wordt het electrisch net aan te leggen,
is he^ de bedoeling, dat wij onmiddellijk een deskundige
nemen, die onafhankelijk is van de gemeente en ook on
afhankelijk van hem, die ons in alle opzichten voorlicht
over het p'lan en de uitvoering en ook hej- werk contro
leert.
De VOORZIT1 ER: Dan heb ik mij daarin blijkbaar
vergist.
De heer VALKENBURG: Dan zouden misschien in dit
geval die twee zaken kunnen vereenigd worden; dat de
techniker, die toezicht houdt op de uitvoering van hei
werk, ons een tijd van tevoren advies omtrent het plan
uitbrengt.
De VOORZITTER: Hoe hij het plan maakt?
De heer HEERMA VAN VOSS: Dat is niet de bedoe
ling; dat hij advies uitbrengt omtrent de offerten, die de
gemeente worden gedaan.
De VOORZITTER: Voor die offerten moet m.i. het
zelfde grondplan worden genomen.
De heer BRAATDe quaestie van de electrificatie van
de gemeente, die op het oogenblik aan de orde is, denk
ik mij als vo'lgt: In onze Commissie is besproken, wa^ de
heer Heerma van Voss terecht heeft opgemerkt, dat er
zal zijn een adviseur, die plan en teekening zal maken,
vóór dat wij ons tot de Pnem wenden. Er zal aangesteld
worden een adviseur, die rapport zal uitbrengen wat de
voordeeligste manier zal zijn om het net aan te leggen,
d.w.z. ook wat aangaap b.v. of wij zullen maken een
ondergrondsch net voor de kom van de gemeente, ofwel
dat wij zullen leggen een ondergrondsch net in de
hoofdstraten van de gemeente.
Zooals U wel hebt opgemerkt voelt de Voorzitter er
veel voor om het oude net, dat vroeger door de gemeente
is aangelegd, in zijn geheel te vervangen door een onder,
grondsch net, maar het komt er op aan, wat het kosten
zal en ik geloof, dat, zooals wij op het oogenblik gesteld
zijn met ons net, hetwelk op de meeste plaatsen goed in
orde is gebracht voor draaistroom, wij niet behoeven
over te gaan tot verandering, wanneer wij aan de Pnem
aansluiten. Volgens mijne meening zal het 't beste zijn
ik wil mij daarover niet verder uitlaten dat gead-
viseerd zal worden, dat slechts in een gedeelte van de
gemeente een ondergrondsch net zal gemaakt worden
omdat wij feitelijk met ons bovengrondsch net, zooals
het thans in orde is gebracht, goed gesteld zijn.'
Dan stél ik mij de zaak verder als volgt voor: Wan
neer de adviseur ons het plan heeft gegeven met de be-
grootmg, exploitatierekening, enz. dan zal de weg gevolgd
worden, die ook Bergen op Zoom ingeslagen heeft, n.1
er zal eene openbare inschrijving gehoulden worden en
dan zal de uitvoering geschieden hetzij onder toe-
de Pnen^ ee" eige" adViseur of wel onder toezicht van
Wanneer men nagaat, wat het verschil in de -aanbe-
