6
VERGADERING VAN 25 FEBRUARI 1921.
Voorstel tot het doen hefien en invorderen van den hoofdelijken omslag door de Rijksbelastingadministratie.
Voorstel tot regeling belooning van den electromonteur-opzichter bij de gemeentebedrijven.
VII Voorstel Tan Burgemeester en Wethouders tot
het doen heffen en invorderen van den lioofdelyken om
slag door de Rijksbelastingadministratie.
De VOORZITTER: Ik verzoek den Secretaris voorle
zing te willen geven van het desbetreffende bij Burge
meester en Wethouders ingekomen schrijven van den In
specteur der belastingen alhier op deze zaak betrekking
hebbende-
Na de voorlezing zegt
De VOORZITTER: Burgemeester en Wethouders heb
ben het volgende schrijven waarvan ik den Secretaris
verzoek voorlezing te willen geven aan Uwe vergadering
gericht, waarin hunne zienswijze is omschreven en waarin
zij meenen, dat U het antwoord zult vinden op het ver
zoek dat door de Rijksadministratie aan hen in deze
was gedaan.
Na de voorlezing door den Secretaris zegt
De VOORZITTER: Verlangt omtrent dit punt aan de
orde en de toelichting, die U door Burgemeester en Wet
houders daarop is gegeven, een der leden het woord?
De heer VALKENBURG: Mijnheer de Voorzitter. Zou
ik mogen weten, welke geldelijke voorwaarden het Rijk
stelt voor het invorderen van de gemeentebelasting?
De VOORZITTER: Geene.
De heer VALKENBURG: Dank U wel Mijnheer de
Voorzitter.
De VOORZITTER: Verlangt omtrent dit voorstel nog
een der leden het woord?
De heer KONINGS: Mijnheer de Voorzitter- Ik zou U
willen vragen of het hier ook weer gaat zoo als vroeger?
De hoofdelijke omslag wordt toch door den Raad vast
gesteld zeker?
De VOORZITTER: Neen.
De heer KONINGS: Moet de Inspecteur daar dan over
beslissen?
De VOORZITTER: De zaak is zoo: Wanneer de Raad
nu of over vijf jaar hij moet er toch eens toe overgaan
den hoofdelijken omslag door de Rijksbelastingadmi
nistratie wenscht te doen heffen, geldt de aanslag in de
Rijksinkomstenbelasting ook als aanslag in den hoofde
lijken omslag. Op het kohier van de Rijksinkomstenbelas
ting krijgt U dan twee gelijke bedragen, nl. dat van den
aanslag voor het Rijk en het bedrag van 100 van het
eerste voor de gemeente.
Wij kunnen bovendien nog eene eigen belasting naar
het inkomen heffen,, die zonder progressie moet zijn. Er
kan echter nog een andere weg gevolgd worden. De ge
meente kan nl. evenals zij, tot nu toe gedaan heeft, zelf
een progressieve heffing van plaatselijke belasting naar
het inkomen handhaven en dan dus niet 100% op de
Rijksinkomstenbelasting heffen. Ook dan za' de invorde-
j ing geschieden door de Rijksadministratie, Wij bepalen
dus zelf wat wij zullen doen en hoe hoog wij zullen gaan.
In ons schrijven staat ook, dat wij U nader eene wijzi
gingsverordening zullen voorleggen, in de volgende ver
gadering natuurlijk, ter bepaling van de wijze, waarop
de belasting door de Rijksadministratie zal moeten ge
heven worden.
Wij hebben, wanneer ons voorstel wordt aangenomen,
dit voordeel, dat wij elke maand ongevraagd eene uitkee-
ring krijgen van het Rijk, wat met het oog op onze kas-
geldleeningen van groot belang is.
Dus Mijne Heeren, ik stel U voor:
lo. aan H. M. de Koningin geen afwijking van de in ons
schrijven aangehaalde wetsbepaling voor vijf jaren te
vragen'
Kan de vergadering zich hiermede vereenigen? Ver
langt een der leden hierover stemming?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aange
nomen.
De VOORZITTER: Vervolgens, Mijne Heeren, stel ik
voor
geen gebruik te maken van de bevoegdheid om nog tot
1 Mei 1922 belasting te heffen door eigen administratie.
Kan de vergadering zich ook met dit voorstel vereenigen?
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aange
nomen.
De VOORZITTER: Ten derde, Mijne Heeren, wordt
voorgesteld te bepalen, dat door deze gemeente reeds
dadelijk gbruik zal worden gemaakt van de gelegenheid
om de gemeentelijke inkomstenbelasting door de Rijksbe
lastingadministratie te doen heffen en invorderen.
Kan de vergadering zich ook met dit derde voorstel
vereenigen?
Zonder hoofdelijke stemming wordt ook dit voorstel
aangenomen.
VIII. Voorstel tot regeling van de belooning van den
elcctromonteur-opzicliter bij bet electriciteitsbedrijf'.
De VOORZITTER: Mijne Heeren- De Commissie van
Toezicht op de gemeentebedrijven heeft bij schrijven van
24 Februari j.1. een voorstel aan Burgemeester en Wet
houders gedaan, waarvan ik den Secretaris verzoek voor
lezing te willen geven:
Na de voorlezing door den Secretaris zegt
De VOORZITTER: Mijne Heeren. De Directeur der
gemeentebedrijven heeft bij schrijven van 9 Februari j.1,
verzocht den chef-monteur Van Groenewoud bij het elee
triciteitsbedrijf dezer gemeente te behouden en hem eene
belooning toe te kennen van f 44per week. Burgemees
ter en Wethouders hebben daaromtrent het gevoelen ge
vraagd van de Commissie van Toezicht op de bedrijven,
die hun het schrijven deden toekomen, waarvan de Secre-
taris U voorlezing heeft gegeven. De Directeur, de Com
missie en Burgemeester en Wethouders stellen U voor:
lo. hen te machtigen den chef-monteur bij het electrici
teitsbedrijf dezer gemeente den titel toe te kennen van
electromonteur-opzichter;
2o. de belooning van genoemden beambte te bepalen op
minimum vier en veertig gulden en maximum acht en
veertig gulden per week, zullende hem jaarlijks eene ver
hooging worden toegekend van één gulden per week, en
3o. te bepalen, dat dit besluit zal worden geacht te zijn
ingegaan op 1 Januari 1921.
Behalve zijn weekloon zal de electromonteur-opzichter
natuurlijk ook genieten 5% kindertoelage, gelijk die door
ieder ambtenaar, beambte en werkman genoten wordt.
Verlangt een der leden hieromtrent het woord? Ver
langt een der leden stemming?
7
VERGADERING VAN 25 FEBRUARI 19.21.
Voorstel tot aanstelling adjunct-directeur bij de gemeeentebedrijven.
\oorstel tot aangaan overeenkomst met J. Vermunt voor de levering van electiischen stroom.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het volgende be
sluit genomen:
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen;
Gezien het voorstel van de Commissie voor de Be
drijven;
HEEFT BESLOTEN:
lo. Burgemeester en Wethouders te machtigen den
chef-monteur bij het electriciteitsbedrijf dier gemeente den
titel toe te kennen van electromonteur-opzichter;
2o. de belooning van genoemden beambte te bepalen
op minimum vier en veertig gulden en maximum acht en
veertig gulden per week, zullende hem jaarlijks eene ver
hooging worden toegekend van één gulden per week, ter
wijl hij bovendien eene kindertoelage zal genieten van
5 zijner belooning voor elk kind beneden den leeftijd
van zestien jaar.
3o. te bepalen, dat dit besluit zal geacht worden te zijn
ingegaan op 1 Januari 1921.
Gedaan in de openbare vergadering van den Raad der
gemeente Roosendaal en Nispen, den 25 sten Februari
1921-
Ver-
De Secretaris,
A. A. RADEMAKERS
De Voorzitter,
AUG. COENEN.
IX. Voorstel tot aanstelling van een opzichter bil de
gemeente-bedreven.
Mijne Heeren- Burgemeester en
Wethouders hebben U een voorstel te doen, niet tot aan
stelling van een opzichter, maar tot aanstelling van een
adjunct-directeur bij de gemeentebedrijven.
Op de door U goedgekeurde begrooting der bedrijven
heeft de directeur gebracht voor een assistent-directeur
eene jaarwedde van f 3000.—. Burgemeester en Wethou
ders hebben eene conferentie gehouden met den directeur
der gemeentebedrijven en zijn tot de slotsom gekomen,
dat het de bedoeling is geen opzichter, doch een assistent-
oi adjunct-directeur te verkrijgen, welke laatste naam
beter is dan assisent-directeur. Maar het woord assistent
zegt U duidelijk, dat het iemand moet zijn, die van de
bedrijven voldoende op de hoogte moet kunnen
zijn om zoo noodig den directeur te kunnen ver
vangen. Naar aanleiding van dat voorstel stellen
burgemeester en Wethouders voor hen te machti
gen tot het aanstellen van een adjunct-directeur
oer bedrijven over te gaan en aan dien adjunct-directeur
niet toe te kennen eene vaste jaarwedde van 3000
maar hem te plaatsen in de klasse van commies en hem te
geven eene jaarwedde van 2700.— tot f 3100.— met 5%
kindertoelage. Dat voorstel heb ik namens Burgemeester
en Wethouders te doen. Ik geloof, dat daartegen geen be
zwaar zal bestaan, want de Raad heeft bereids
goedgekeurd, dat er een assistent-directeur zal zijn, al
leen met dit verschil, dat wij meenen hem te moeten
plaatsen :n oen rang van commies en hem te moeten ge
ven eene jaarwedde van 2700.- met vier jaarlijksche
verhoogingen van 100.- tot een eindbedrag van
Verlangt een der leden hieromtrent het woord?
langt iemand stemming?
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aange"
nomen.
X. foorstel tot liet aangaan van eene overeenkomst
met den heer J. Vermunt alhier voor de levering van
electrischen stroom.
De VOORZITTER: Mijne Heeren. Burgemeester en
Wethouders leggen U ter goedkeuring voor de voorloopige
overeenkomst, die door den directeur der gemeentebedriji
ven en de Commissie van Toezicht is verkregen met den
heer Vermunt tot tijdelijke electrificatie van een bepaald
deel onzer gemeente. De voorwaarden waaronder die
overeenkomst is getroffen, hebben voor U ter visie gelegen
Wij behoeven die dus niet nader te ontvouwen. Ik mag
aannemen, dat zij aan de vergadering bekend zijn en ik
mag ook aannemen, dat de vergadering vertrouwen stelt
in het beleid van den directeur, de Commissie en Burge
meester en Wethouders, die in deze gedaan hebben wat
gedaan kon worden.
Het contract is ingegaan 24 Januari en Burgemeester
en Wethouders stellen U voor dat contract, zooals het is
aangegaan, in zijn geheel goed te keuren, en het tijdstip
van ingang te bepalen op 24 Januari, den dag, waarop
met levering van electrischen stroom is begonnen.
Kan de vergadering zich daarmede vereenigen?.
ronder hoofdelijke stemming wordt de overeenkomst
met den heer J. Vermunt goedgekeurd-
De VOORZITTER: Mijne Heeren, De Commissie van
ioezichf en ook Burgemeester en Wethouders meenen in
deze nog een stap verder te moeten gaan en vragen ook
machtiging dat moet natuurlijk weer zijn onder goed"
keuring om te verkrijgen, dat de electr.ische stroom, die
dooi ermunt zal worden geleverd, ook zal worden ge
leverd na elf uur s avonds en ook overdag. Daarvoor
zal een nieuw contract met Vermunt moeten worden aan
gegaan, maar wij zijn van oordeel, dat wij ons, daar op
het gedeelte van het net dat door Vermunt van stroom
wordt voorzien een kleine 300 personen zijn aangesloten
met verantwoord mogen achten, wanneer die stroomleve-
rmg alleen maar mag gelden voor de uren, die hier in deze
voorloopige overeenkomst zijn aangenomen. Wij zouden
daarom verder willen gaan om te verkrijgen, dat ook na
elf uur s avonds de verlichting kan doorgaan, natuurlijk
in de zomermaanden tot een bepaalden tijd. Het besluit
dat U daartoe dient te nemen, zal daarop van invloed zijn-
maar ik wensch nu alleen maar te vernemen of er geen
-ezwaar tegen bestaat, dat de directeur en ook de Com
handelen electrificatie zuIIen hunnen
De heer VALKENBURG: Mijnheer de Voorzitter
Vanneer dit contract wordt aangegaan met Vermunt en
de p'nf'm i? f Stfa" V°0r S8ne overeenkomst met
de F.In.E.M., A-ervalt dan het eerste contract automatisch?
Wanneer de P.N.E.M. stroom gaat leveren vervalt dan dit
contract automatisch?
