28
VERGADERING VAN 19 APRIL 1921
komt, deze laatste in zeer gunstige omstandigheden zou
komen te geraken.
Mijnheer de Voorzitter, dan zit er nog iets anders in het-
de heer Braat naar voren heeft gebracht. Wij hebben er
geen bezwaar tegen om desnoods een cent per M3 meer
te betalen, zooals vroeger gebeurde, maar nu op 't oogenblik
die averechtsche uitwerking van de verordening heeft plaats
gegrepen is dat niet wenschelijk. Wat is het geval? Er is
25 M3 voorgeschreven en wanneer men daarboven gaat krijgt
men aan het einde van het jaar eene zekere reductie;
er voor terug. In de meeste gevallen is het verbruik 25 M3
en juist daarom kom ik er op te neer, dat die menschen
toch 75 cents meterhuur betalen.
Er is neergelegd in de memorie van toelichting, die
de directeur heeft aangeboden met de verordening, dat het
hem te doen was om de groote gezinnen in deze te helpen.
Mijnheer de Zoorzitter, U zult mij ten goede hnuden, dat
wanneer de groote gezinnen werkelijk van gas moeten profi-
teeren, die tenslotte niet op gas hun eten zullen koken en
toebereiden, doch dit zullen doen, nu ook' weer de
prijzen der kolen zijn teruggeloopen, op een gewoon vuur,
op een gewone kachel. Daarom klemt het te meer, omdat
deze personen eenigszins in het gedrang komen.
Dan wil ik dit nog even zeggen: wanneer men 25 M3
per maand verbruikt of althans beneden dat maximum
verbruikt, dan betaalt men toch eenige centen meer aan gas
dan werkelijk het geval is voor iemand, die niet op
den muntmeter aangesloten is. U zult mij toegeven, dat
de 75 cent kunnen gebruikt worden als afschrijving op het
onderhoud en U zult mij ook toegeven, dat de verbruiker
van muntgas altijd 3 cent meer blijft betalen dan de gewone
lichtgasverbruikers. Ik geloof mijne meening eenigszins te
hebben weergegeven, ten opzichte van hetgeen de heer
Braat naar voren heeft gebracht.
Mijnheer de Voorzitter. Ik kan mij onmogelijk vereeni
gen met het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wat betreft den prijs van meter- en installatiehuur van den
meter en leidingen.
De heer VERHEI JEN: Mijnheer de Voorzitter. Het is
haast niet mogelijk om op al de onjuistheden van den
vorigen spreker in een kort bestek te antwoorden.
Hij zegt, dat aan meterhuur betaald moet worden 75 cents
per maand. Dat is volkomen onjuist, er moet 45 cent per
maand betaald worden, dat betaalt iedere verbruiker, dus
die 45 cent is niets extra's, dat heeft iedere gasverbruikeri
te betalen. Wanneer wij werkelijk gaan uitrekenen wat
daarvoor verkregen wordt, voor die 30 cent, dan zien wij,
wanneer de muntgasverbruikers boven de 450 M3
gaan, voor welk meerder verbruik eene reductie wordt toe
gekend, dat zij in het voordeel komen tegenover een
anderen gasklant. Ik begrijp niet, waar de heer Raats naar
toe wil. Wanneer hij werkelijk zou eischen, dat eene der
gelijke bepaling in de verordening zou worden opgenomen,
dan zou een gasfabriek een instelling van weldadigheid
worden. Wij kunnen toch niet aan muntgasverbruikers gas
leveren beneden den zelfkostenden prijs.
Mijnheer de Voorzitter. Daarom geef ik ernstig in over
weging niet in te gaan op het voorstel van den heer Raats
en de bepalingen van den directeur der bedrijven in over
eenstemming met de Commissie der bedrijven genomen,
aan te nemen.
De heer RAATS. Mijnheer de Voorzitter. Ik heb daar
straks het voorstel neergelegd in mijne bespreking om een
tijdsduur te bepalen, waarin als het ware meterhuur zal
zijn te betalen. Ik doe dit voorstel te meer nog in verband
met punt 26 der agenda. Er zijn nu op het oogenblik men
schen en die zullen er in de toekomst misschien blijven
die niet genegen zijn muntgas in hun huis aan te leggen,
en er zijn menschen voor wie muntgas is aangelegd, die het
er gewoon uit laten breken en zeggen: Ik dank U hartelijk
om 75 cent meer te betalen dan iemand die lichtgas heeft.
De heer VERHE1JEN: Maar dat is niet zoo, men be
taalt maar dertig cent meer dan een gewoon gasverbruiker
De heer RAATS: Het is 75 cent per maand en de per
sonen, die het op moeten brengen, kan men dat zoo moeilijk
aan het verstand brengen.
De heer VERHEIJEN: Een lichtgasverbruiker betaalt
ook 45 cent meterhuur, een muntgasverbruiker betaalt dus
maar 30 cent meer.
De heer RAATS: Het is toch een onbillijk iets, niet
waar, dat die regeling blijft doorloopen?
De heer VERHEIJEN: Weineen, de leidingen kosten
meer en komen ten laste van de gemeente.
De lieer RAATS: Mijnheer de Voorzitter. Gezien de
toelichting van een lid der Commissie der Bedrijven, dat
het momenteel moeilijk is in te gaan op den weg, in mijn
voorstel aangegeven, kan ik natuurlijk zeer moeilijk een
voorstel in deze doen. Ik kan mij echter moeilijk vereenigen
met het voorstel van Burgemeester en Wethouders wan
neer daarin tenminste geene afdoende wijziging wordt ge
bracht.
De heer VAN WELYMijnheer de Voorzitter. Ik heb
met verbazing gemerkt, dat het hier alleen gaat over gas,
waarom kan dat ook niet over de electrieiteit?
De VOORZITTER: Daar zult U nader een voorstel
van krijgen.
De heer VAN WELY: Ik meen, dat de gascommissie
voorgesteld heeft den prijs van het electrisch licht te ver
minderen.
De VOORZITTER: De Bedrijvencommissie heeft het
voorstel gedaan, maar Burgemeester en Wethouders zijn
omtrent dat voorstel nog niet tot accoord gekomen. Wan
neer door de Commissie van de Bedrijven een voorstel
wordt gedaan, waaromtrent Burgemeester en Wethouders
nog niet tot overeenstemming zijn gekomen, dan behoeven
zij dit nog niet in de vergadering te brengen. De Commissie
heeft voorstellen te doen en wanneer Burgemeester en
Wethouders die wenschen over te nemen, dan zal dat ge
beuren, maar het Dagelijksch Bestuur heeft U nog geen
voorstel te doen omtrent den prijs van de electrieiteit. Burge
meester en Wethouders zijn, zooals ik reeds gezegd heb,
nog niet tot accoord gekomen om dat in den Raad te bren
gen. Om nu echter niet het een op het andere te laten
wachten, hebben wij den prijs van het gas in de vergade
ring gebracht. U moet de Commissie niet beschouwen als
eene Commissie die rechtstreeks voorstellen aan den Raad
kan doen. In de eerstvolgende vergadering krijgt U het
29
VERGADERING VAN 19 April 1921.
voorstel van Burgemeester en Wethouders, wanneer de
meerderheid van dit College met het voorstel der Com
missie kan meegaan. Wanneer zij dat niet doet, kan de
Commissie zich tot den Raad wenden. Burgemeester en
Wethouders kunnen voorstellen aan den Raad doen en
omdat wij het omtrent het voorstel inzake den electticiteits-
prijs nog niet eens zijn ik heb geen gelegenheid gehad
om alle punten in twee dagen in orde te brengen is
daaraan nog geen gevolg kunnen worden gegev.en Het
spijt mij wel, maar over die electrieiteit zal toch nog wel
een heel bakje gezet worden. U weet heel goed, dat ik nog
hoegenaamd niet veranderd ben in mijne meening daarom
trent. Daarom ben ik in het College van Burgemeester en
Wethouders niet tot accoord kunnen komen en om die re
den is het niet op de agenda gebracht.
De heer VAN WELYIk ben het volstrekt niet net U
eens. Ik weet niet beter dan dat, wanneer het gas verlaagd
werd, dan ook gelijktijdig de elecriciteit zou verlaagd worden.
De VOORZITTER: Het gasbedrijf bedruipt zich zelf en
heeft nog eenige wins', en ik kan mij daarom heel goed
voorstellen, dat Burgemeester en Wethouders op advies
van de Commissie met een voorstel komen iot verlaging
van den gasprijs, maar het electrisch bedrijf, daar kunt U
slechts verliescijfers van aantoonen, die geen lageren prijs
rechtvaardigen.
De heer VERHEIJENMen kan ook prijzen aannemen,
die zoodanig exhorbitant hoog zijn, dat daardoor het debiet
verkleint.
De VOORZITTER: Ik wensch eerst die zaak eens goed
te overzien, en daarom heb ik persoonlijk verzocht om ze
van de agenda af te voeren.
De heer VAN WELY: Dat kan best mogelijk zijn.
De VOORZITTER: Wanneer dat een onoverkomelijk
bezwaar is, dan moet U het voorstel doen dit punt aan te
houden. U moet mij niet forceeren hier iets te willen pous-
seeren wat nog niet in de vergadering van Burgemeester
en Wethouders behandeld is. Wanneer U meent dat het
onbillijk is, moet U voorstellen dit punt van de agenda aan
te houden.
De heer VAN WELY: Ik vind het heel biilijk, wanneer
de prijs van het gas verlaagd wordt, ook den prijs van
de electrieiteit te verlagen. Ik zou den gasprijs liever lager
zien, maar het moet verband houden met de regeling van
den prijs voor het electrisch licht.
De heer RAATS: Waar door den heer Van Wely ge
zegd wordt, dat het electriciteitsvraagstuk verband zou
houden met den gasprijs en dat er in deze verschil van
meening bestaat, zou ik willen voorstellen om dit punt van
de agenda af te voeren, dit in verband met hetgeen ik
voorgesteld heb om een ander gezichtspunt te nemen, voor
al ten opzichte van het gasbedrijf. Dan kunnen wij in deze
een tamelijk inzicht hebben van de bedrijven, wat kan
dienen als criterium voor de voorstellen, die in den Raad
gebracht worden.
De VOORZITTER: De heer Raats doet het voorstel
punt XXIV van de agenda af te voeren en deze zaak aan
aan te houden. Is er iemand, die het voorstel van den heer
Raats ondersteunt?
De heeren Valkenburg en Van Wely ondersteunen hef
voorstel.
De VOORZITTER: Daar het voorstel voldoende onder
steund is, zal ik het in omvraag brengen.
Het voorstel van den heer Raats wordt vervolgens
Het voorstel van den heer Raats wordt vervolgens met
zeven tegen drie stemmen aangenomen. Voor hebben ge
stemd de heeren Geerssen, Jongeneelen, Raats, Valkenburg,
van Wely, A. F. Vos en Verheijen. Tegen hebben gestemd
de heeren Voeten, Heerma van Voss en Braat.
XXV. 'Voorstel tot het verleenen van machtiging ter ver
andering' van de bergplaats achter den ouden watertoren
tot woning.
De VOORZITTER: Namens Burgemeester en Wethou
ders verzoek ik machtiging om het magazijn, dat achter
den ouden watertoren is gelegen, te mogen veranderen in
eene woning, te dienen voor iemand, die aan de bedrijven
werkzaam is. De kosten zijn berekend op 2500.Ik
behoef U op de wenschelijkheid daarvan eigenlijk niet na
der aan te toonen, als ik de vergadering mededeel, dat
het voorstel wordt gedaan met het oog op het winnen van
eene woning niet alleen, maar ook in verband met de om
standigheid, dat op het terrein der waterleiding kostbare
materialen zijn opgeslagen en door het doen bewonen van
het tegenwoordige magazijn dus voortdurend toezicht van
een werkman zal worden verkregen.
De heer VERHEIJEN: Mijnheer de Voorzitter. Als ik
mij niet vergis, dan is de bergplaats, waar het op het
oogenblik over gaat, vroeger eene woning geweest. Nu be
vreemdt het mij zeer op de begrooting gevonden te hebben
dat daarvoor een bedrag noodig is van 2500.Ik zou
daarom Burgemeester 'en Wethouders in overweging wil
len geven voor den ombouw van die woning niet meer uit
te willen geven dan een bepaald bedrag, dat aanzienlijk
lager zal moeten zijn dan 2500.
De VOORZITTER: Ik geloof, dat U zich vergist. Ik
heb dat gebouw nooit anders gekend dan als kantoor, niet
als woning.
De heer VERHEIJENEen kantoor is ook zonder
groote kosten te veranderen.
De VOORZITTER: Wij zullen ook niet meer uitgeven
dan strikt noodzakelijk is. De woning moet toch voldoen
aan de eischen onzer bouwverordening, maar het is de
bedoeling een bescheiden woning van dat kantoor te maken
De heer VERHEIJENEen kantoor is ook zonder
zend gulden bijdoen, dan bouwen wij een nieuw" huis.
De VOORZITTER: Dan moet ik hierbij opmerken, dat
U gezegd heeft, dat voor elke woning, die door de bouw
verenigingen ons zijn voorgedragen, 5000.wordt
gerekend.
De heer VERHEIJEN: Nu, als U hier nog ƒ2000.— bij
doet, dan bent U al aan /4500.
De VOORZITTER: Verlangt omtrent dit punt thans nog
een der leden het woord? Verlangt een der leden stem
ming over het voorstel van Burgemeester en Wethouders?
Zonder hoofdelijke; stemming wordt dit voorstel aange
nomen.
De heer A. F. Vos verlaat de vergadering.
Voorstellen omtrent den prijs van gas en electrieiteit.
Voorstellen omtrent de prijs van gas en electrieiteit. Verandering bergplaats
bjj Watertoren in woning.
