24
VERGADERING VAN 28 DECEMBER 1920
Behandeling van de gemeente-begrooting 1921. Reorganisatie van den dienst der weikloosheidverzekering en arbeids
bemiddeling Bjjdrage „Rust- en vacantieoorden" voor gemeente-ambtenaren Subsidie R. K. Leeszaal en bibliotheek.
Verzoek Landarbeidersbond „St. Deus dedit" om werkloozenuitkeering of werkverschaffing.
Antwoord van Burgemeester en Wethouders:
Naar onze meening ligt het op den weg van de in deze
gemeente bestaande organisatiën om ons in deze een voor
stel te doen. Zoo dit geschiedt, zal dit voorstel door ons
gaarne in overweging worden genomen.
De heer RAATS: Mijnheer de Voorzitter- Het ligt op
mijnen weg Burgemeester en Wethouders een woord van
dank te brengen voor hetgeen zij als hunne meening heb
ben te kennen gegeven ten opzichte van hetgeen in de be
grotingscommissie is gezegd omtrent het correspondent
schap der intercommunale arbeidsbemiddeling, waarbij
ik ook kan voegen de kosten der werkloosheidsverzekering-
Mijnheer de Voorziter. Wij behoeven niet in den breede
uit te weiden omtrent het aanste'len van een ambenaar,
die tot taak zal hebben de arbeidsbemiddeling en de werk
loosheidsverzekering ter hand te nemen. Wanneer wij de
huidige depressie beschouwen, die nu onze wereld is inge
treden. kunnen wij veilig aannemen, dat voor een groot
deel, althans voor een niet gering deel, de werkloosheid
wederom hare intrede zal doen in de gemeente, wanneer
zij dit reeds niet gedaan heelt. Het komt ons dan ook voor.
dat er meer werk gemaakt moet worden van intercommu
nale arbeidsbemiddeling en dit geldt zeker voor eene plaats
als Roosendaal. Wij hebben gezien, dat de directeur der
arbeidsbeurs in Bergen-op-Zocm in den loop van het jaar
in twintig verschillende plaatsen rondom Bergen-op-Zoom
gelegen, zooals Woensdrecht, Halsteren en Wouw, verschil
lende lezingen heeft gehouden, waarop ook verschillende
gemeenteraadsleden en Dagelijksche Besturen van die
plaatsen aanwezig waren, en daar uiteengezet heeft de mid
delen die aan te grijpen zijn om de werkeloosheid zooveel
mogelijk te beteugelen- Ik geloof dan ook wel te kunnen
zeggen, dat er blijken zijn gegeven van werkelijke animo,
blijk is gegeven ook van de Colleges van die plaatsen, dat
bepaald aandacht moet geschonken worden aan de arbeids
bemiddeling en de werkeloosheidsverzekering-
Evenwel bevreemdt het mij, dat niet in het rapport is
neergelegd, wanneer een voorstel van een der organisaties
wordt gedaan, dat natuurlijk dan ook aan dat voorstel ver
bonden zal moeten worden een tamelijk bedrag, dat weder
om op de begrooting zal moeten worden gebracht, om een
ambtenaar te doen aanstellen. Ik zou daarom, naar aan
leiding van het dankwoord, dat ik gebracht heb aan het
Dagelijksch Bestuur, er tevens aan willen toevoegen om
den post van het correspondentschap der intercommunale
arbeidsbemiddeling zoodanig te doen zijn, of althans te
verhoogen met een bedrag van minstens f 1000.als noo-
dig is voor het aanstellen van een ambtenaar en voor een
inlichtingskantoor. Wanneer Burgemeester en Wethouders
dien weg willen opgaan wanneer die ambtenaar wordt aan
gesteld, dan zou de werkeloosheidsverzekering voor een
groot deel door dien betrokken ambtenaar kunnen worden
gedaan en ik hoop dan ook. dat naar aanleiding van het
geen ik in deze heb verdedigd, U dien post van 1000.—
op de begrooting zult willen brengen-
De VOORZITTER: Is er iemand, die het voorstel van
den heer Raats ondersteunt?
De heeren Valkenburg en Geerssen ondersteunen het
voorstel.
De VOORZITTER: Is er nog iemand die het voorstel
ondersteunt? Niemand? Dan kan het verder geen punt van
behandeling uitmaken. Het behoeft de ondersteuning van
drie leden omdat er in de Commissie over gesproken is.
Was er niet over gesproken, dan moest het door vier leden
ondersteund worden-
Mijne Heeren- Ik zal bij Hoofdstuk XIV thans behande
len punt XI der agenda, luidende:
XI. Verzoek van het College van Curatoren der
stichting „Rust- en Vacantieoorden" voor gemeente
ambtenaren ter verkrijging eener bijdrage voor die
stichting.
De VOORZITTER: Evenals het vorige jaar stellen Bur
gemeester en Wethouders voor aan deze vereeniging de
zelfde subsidie toe te kennen als over het vorige jaar, n-L
50.De motieven die toen hebben gegolden bestaan nu
nog en Burgemeester en Wethouders meenen aan het ver
langen der vereeniging te kunnen voldoen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aange
nomen-
De VOORZITTER: Vervolgens, Mijne Heeren, stel ik
voor te behandelen punt XIX der agenda, luidende:
XIX. Verzoek van het Bestuur der R.K. Openbare
leeszaal en bibliotheek om subsidie.
De VOORZITTER: Mijneheeren. Burgemeester en Wet
houders zouden in deze nog graag inlichtingen verkrijgen.
Daarom kunnen zij nu geen voorstel doen om die subsidie
te verleenen- Denken de leden er anders over. dan is het
natuurlijk aan hen daaromtrent een voorstel te doen. Dit
is eene aanvrage, die ingekomen is na de behandeling der
begrooting in de Commissie. Ik behandel ze nu bij de be
grooting om zoodoende een geheel te krijgen. De vereeni
ging heeft dat ook gevraagd en verzoekt eene subsidie van
ƒ3000Burgemeester en Wethouders vinden die zaak
niet voldoende toegelicht om die reeds in deze vergadering
te kunnen afdoen- Kan de vergadering zich ermede ver
eenigen, dat dit punt wordt aangehouden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten.
De VOORZITTER: Mijne Heeren. Ik stel thans aan
de orde punt XXI der agenda:
XXI. Verzoek van den R. K. Landarbeiderbond „St.
Deus dedit" om werkloozenuitkeering of werkver
schaffing.
De VOORZITTER: Namens Burgemeester en Wethou
ders stel ik U voor dit verzoek in handen te stellen van de
Commissie voor Openbare Werken ter fine van advies.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten-
VERZOEK BEWONERS VAN GILSESTRAAT.
De VOORZITTER: Mijne Heeren- Ik stel nu aan de
orde het verzoekschrift van bewoners der Van Gilsestraat
om verharding, van die straat op de wijze, zooals dit met
25
VERGADERING VAN 28 DEBEMBER 1920.
Behandeling van de gemeente-begrooting 1921. Verharding van Gilsestraat. Subsidie R. K. Gildenbond.
Oprichting halte met los- en laadplaats te Nispen.
de Damstraat is geschied. Dit verzoekschrift is door de
Commissie voor de begrooting ook behandeld.
Rapport van de Commissie:
Met betrekking tot het verzoek van de bewoners van de
Van Gilsestraat om het plaveisel dier straat in overeen
stemming te brengen met dat van de Damsraat, wordt door
twee leden er op gewezen, dat, indien tot verbetering van
straten wordt overgegaan, de Badhuisstraat in de eerste
plaats daarvoor dient in aanmerking te komen. De bestra
ting van de Van Gilsestraat is weliswaar onvoldoende, doch
in de Badhuisstraat ontbreekt elke verharding, terwijl zij
bovendien de oudste rechten kan doen gelden. Uit een oog
punt van zuinigheid ware het overigens wellicht wenschelijk
het volgende jaar geene nieuwe bestratingen aan te leggen-
Antwoord van Burgemeester en Wethouders:
Verwezen wordt naar het door ons hierboven medege
deelde omtrent de uitvoering van buitengewone werken.
Verbetering van de Van Gilsestraat, als door de bewoners
gevraagd, komt ons niet strikt noodzakelijk voor-
De VOORZITTER: Kunnen de leden zich met het voor
stel van Burgemeester en Wethouders vereenigen?
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten op het ver
zoek der bewoners van de Van Gilsestraat eene afwijzende
beschikking te nemen.
VERZOEK R- K. GILDENBOND OM SUBSIDIE.
De VOORZITTER: Aan de orde stel ik thans het ver
zoek van den R, K. Gildenbond om subsidie voor de te
houden ontwikkelingscursussen. Dit verzoekschrift is even
eens behandeld door de Commissie voor de begrooting-
Rapport van de Commissie:
Een lid verklaart zich tegen het verleenen van de ge
vraagde subsidie, wijl dë R. K. Gildenbond eene sectari-
sche vereeniging is en hij subsidieering van dergelijke
vereenigingen uit de gemeentekas niet gewenscht acht.
Van meerdere zijden wordt, ofschoon men zich met de
strekking van het verzoek zeer goed kan vereenigen, aan
gedrongen op vermindering van het gevraagde bedrag. Deze
leden achten 'het gewenscht over het bedrag der subsidie
eerst te beslissen, nadat het bestuur van den R, K. Gilden
bond over den cursus 1920-1921 rekening en verantwoording
zal hebben gedaan en de resultaten van dien cursus be
kend zijn. Ook wordt aangedrongen op overlegging van
eene gespecificeerde begrooting van de kosten.
Antwoord van Burgemeester en Wethouders:
De meening van het hier bedoelde lid kunnen wij niet
deelen.
De groote belangen, waarvoor de subsidie wordt toege
staan, in aanmerking nemende meenen wij dat in elk ge
val subsidie mag toegekend blijven. Wij stellen voor het
uitgetrokken bedrag op de begrooting uitgetrokken te
doen blijven, doch omtrent het bedrag der subsidie eerst
eene definitieve beslissing te nemen, nadat de R- K- Gil
denbond omtrent den cursus over 1920 een gedetailleerd
verslag met rekening en verantwoording zal hebben inge
diend, benevens eene specifieke begrooting van kosten
over 1921.
De heer GEERSSEN: Mijnheer de Voorzitter. De sub
sidie van den Gildenbond acht ik onnoodig. Op de eerste
plaats geven zij cursussen voor lager onderwijs, die kun
nen tegenwoordig de menschen gratis ook krijgen, dus
daar behoeft geen subsidie voor te worden gegeven en
wanneer de menschen naar de handelsschool willen gaan
van de gemeente, dan kunnen zij dat onderwijs krijgen.
Ten tweede hebben zij ten doel cursussen te geven voor
leerlingen van de Maatschappij- Die kunnen ook gratis
cursussen krijgen, dus daarvoor behoeft geen subsidie uit
de gemeentekas te worden gegeven-
Ten derde hebben zij subsidie gevraagd voor Esperanto.
De menschen d'enken, dat dit de wereldtaal zal worden,
maar op 't cogenblik is men al bezig met eene andere
taal, omdat het Esperanto al te ver doorgevoerd is.
Dat zijn drie dingen waarvoor geen subsidie noodig is.
Ik vind 1000.veel te veel- Zij moeten dat zelf maar
betalen, wij doen ook alle mogelijke moeite, maar betalen
dat zelf-
Zij denken onderhand dat de gemeente een perenboom
is waarvan maar te plukken is wat te plukken valt.
De heer VOETEN: Mijnheer de Voorzitter. Ik kan mij
met den vorigen spreker vereenigen om geen subsidie te
geven.
De heer VALKENBURG: Mijnheer de Voorzitter- Ik
wil in antwoord op hetgeen de heer Geerssen gezegd heeft
heel kort zijn. Het antwoord van Burgemeester en Wet
houders kan ons, die het verzoek hebben ingediend, vol
komen bevredigen- Wij zullen te zijner tijd zorgen van
den cursus 1920 een rapport in te leveren en ik hoop, dat
de Raad alsnog over 1921 de gevraagde subsidie zal wil
len verleenen naar aanleiding van hetgeen in dat rapport
is neergelegd.
De VOORZITTER: Dan zal ik het verzoek, om den
post van 1000.op de begrooting te behouden, in stem
ming brengen.
Met negen tegen vier stemmen wordt het voorstel aan
genomen tot het verleenen eener subsidie van 1000
aan den R. K- Gildenbond.
Voor hebben gestemd de heeren Jac. Vos, Verheijen,
Braat, Raats, Valkenburg, Heerma van Voss, A. F- Vos,
Konings en Kerstens.
Tegen hebben gestemd de heeren Geerssen, Jongenee-
len, Van Wely en Voeten-
De heer VALKENBURG. Mijnheer de Voorzitter. Mag
ik U opmerken, dat die post alsnog op de begrooting moet
worden gebracht? Die staat er niet in, tenminste in de
begrooting, die ik gekregen heb, niet, Mijnheer de Voor
zitter-
De VOORZITTER: Die moet dan komen op Hoofdstuk
VIII, Afd. III, art. 9-
HALTE MET LOS- EN LAADPLAATS TE NISPEN.
De VOORZITTER: Mijne Heeren. Door de Commissie
voor de begrooting is ook in behandeling genomen de
kwestie van het oprichten eener halte met los- en laad
plaats aan de spoorlijn RoosendaalEsschen te Nispen-
Ik stel dit punt thans aan de orde-
