12
VERGADERING VAN 28 DECEMBER 1920.
Behandeling der gemeente-begrooting 1921. Verslag der Raadsvergaderingen.
Bezoldiging ambtenaren van den burgerlijken stand.
worden aangesteld.
De heer VALKENBURGMijnheer de Voorzitter- Mag
ik een enkele opmerking maken naar aanleiding van het
gesprokene door den aanwezigen vertegenwoordiger der
S. D. A, P. in onzen Raad? Die komt zoo royaal aandra
gen, dat in Zaandam zulke reusachtige loonen worden ge
geven.
Op de eerste plaats wil ik eene onnauwkeurigheid
rechtzetten, waar hij zegt, dat Zaandam zoowat gelijk is
aan Roosendaal, Zaandam is heel wat grooter dan Roosen
daal en bovendien meer stad.
Op de tweede plaats is het gemakkelijk riemen snijden
van een andermans leer- Zaandam heeft een tekort gehad
van drie millioen, wat door het Rijk is bijgelegd. Roosen
daal daarentegen heeft een tekort van ruim 100.000.
De heer GEERSSENDat komt er niet op aan, het moet
er toch zijn-
De (heer VALKENBURG: Dan moeten Jfvij nog een
grooter nadeelig saldo maken en dan zal de S-D.A.P. weer
schreeuwen, dat de arbeider nog meer gedupeerd wordt
door den hoofdelijken omslag.
De heer GEERSSEN: Als ze maar rekenen, zooals het
moet zijn. dan geeft het niets-
De VOORZITTER: Bij de algemeene beschouwingen
hebben Burgemeester ne Wethouders een schriftelijk ant
woord gegeven. Ik vind geene aanleiding, gehoord het
gesprokene, een ander standpunt in te nemen dan dat van
Burgemeester en Wethouders.
HOOFDSTUK II. AFD. I-, ART. 24-
Rapport van de Commissie:
Een lid is van oordeel, dat, nu door den Gemeenteraad
is besloten een analytisch verslag van de vergaderingen
van den Gemeenteraad uit te geven, het uitgetrokken be
drag, hetwelk even hoog is als dat van het vorige jaar, toen
nog een stenografisch verslag werd opgemaakt, kan wor
den verminderd.
In dit verband verzoekt de Commissie den Gemeente
raad te willen mededeelen hoe hoog de kosten van het
stenografische en die van het analytische verslag zijn ge
weest
Antwoord van Burgemeester en Wethouders:
Het is ons niet mogelijk naar aanleiding van het hierbij
gedane verzoek gegevens over te leggen, die met elkaar
in vergelijking worden gebracht- De kosten van het ste
nografisch verslag der 12 Vergaderingen van het vorige
jaar bedroegen 1171.50. die van de 9 analytische ver
slagen gedurende het loopende jaar f 1350Van groo-
ten invloed op deze sommen was het feit, dat op 5 Janu
ari 1920 een verhooging van de loonen der typografen in
ging van 50 Gerekend moet worden, dat ieder ver
slag voortaan 200.per vergadering zal kosten-
De heer GEERSSEN: Mijnheer de Voorzitter- Ik kan
mij niet vereenigen met het voorstel van Burgemeester en
Wethouders. Ik zou willen hebben een stenografisch ver
slag gelijk wij dat van vroegere vergaderingen gehad
hebben.
De VOORZITTER: Burgemeester en Wethouders heb
ben toch in hun antwoord te kennen gegeven, dat zij er
prijs op stellen, dat U een zoo volledig mogelijk verslag
van de vergaderingen van den Raad krijgt. U heeft nu een
verslag gehad van eene vergadering, waarin 40 punten
zijn behandeld. Laat ons het nu op de helft zetten, dan
komt elk verslag eener vergadering minstens op eene uit
gave van 200 gulden te staan. Dat is, wat Burgemeester en
Wethouders daarop hebben geantwoord. Wanneer dit nu
aangenomen wordt, dan krijgt U het volgende jaar geen
analytische, maar stenografische verslagen-
In de notulen onzer laatste vergadering, die door U zijn
goedgekeurd, zijn maar een paar omissies- Het kan er best
mee door, Maar er moet nog eene kleine verduidelijking
in worden aangebracht. Ik wil evenwel den ambtenaar
mijn compliment maken over de samenstelling.
Ik ben er ook voor om, wanneer men een gedrukt ver
slag laat verschijnen, het dan zoo uitgebreid mogelijk te
doen zijn. U krijgt dus geen analytische verslagen doch
stenografische verslagen.
De VOORZITTER: Verlangt nog een der leden voor
stellen te doen tot wijziging van posten, voorkomende on
der Hoofdstuk II? Niemand?
Dan is Hoofdstuk II afgehandeld in zooverre, dat ik
nog iets heb mede te deelen namens Burgemeester en
Wethouders.
Gedeputeerde Staten van Noordbrabant hebben bij cir
culaire van 1 December j-1- aan de verschillende gemeen
ten gevraagd, hare meening te doen kennen omtrent de re
geling der salarissen van de ambtenaren van den burger
lijken stand. Gedeputeerde Staten hebben in de bij die
circulaire gevoegde ontwerp-regeling in artikel 4 bepaald,
dat de jaarlijksche bezoldiging van den ambtenaar van
den burgerlijken stand in Roosendaal en Nispen zal be
dragen 1500.in Breda 2000.in Den Bosch
2500.in Eindhoven f 3000.en in Tilburg 4000
Verder is bepaald, dat de bezoldiging van ambtenaren
van den burgerlijken stand, aangesteld naast den hoofd
ambtenaar, voor Roosendaal zal bedragen 150.voor
hoogstens twee ambtenaren. Gedeputeerde Staten vragen
aan den Raad of hij zich kan vereenigen met de ontwor
pen regeling en dat is, wat ik bij Hoofdstuk II der be
grooting nog aan den Raad had voor te leggen.
Mijne Heeren! Burgemeester en Wethouders stellen U
voor, aan Gedeputeerde Staten te berichten, dat tegen de
ontworpen regeling van de zijde van den Raad geene be
zwaren bestaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aange
nomen-
De Hoofdstukken II en III worden hierna zonder hoof
delijke stemming aangenomen-
HOOFDSTUK IV, AFD. I, ART. 9.
Rapport van de Commissie:
Door een lid wordt betoogd, dat voor de instandhouding
der Burgerwacht geen termen bestaan, en wenscht deze
ten spoedigste op te heffen. Deze instelling zou er op de
eerste plaats op ingericht zijn om de arbeiders in den rug
13
VERGADERING VAN 28 DECEMBER 1920.
Behandeling der gemeentebegrooting 1921. Instandhouding Burgerwacht. Straatverlichting.
aan te vallen. Bovendien worden wapenen in handen ge
geven van personen, die zich niet hebben ontzien in eene
straat in deze gemeente de ruiten der lantaarns stuk te
schieten.
De overige leden der Commissie zien in de Burgerwacht
een der beste middelen ter voorkoming van storingen van
de openbare orde en revolutionair pogen en ontraden der
halve de opheffing dier instelling-
Antwoord van Burgemeester en Wethouders:
De onder dit artikel door een lid en door de overige le
den te kennen gegeven meening geven ons geen aanleiding
tot het doen van nadere voorstellen bij dezen post-
De heer GEERSSEN: Mijnheer de Voorzitter. Ik voor
mij acht de burgerwacht gewoonweg een instituut, dat van
nul en geener waarde is. Op de eerste plaats zal zij meer
dienen om de arbeidersklasse in den rug aan te vallen en
op de tweede plaats zijn er nog individuen bij, die niet te
vertrouwen zijn. Uit vertrouwbare bron is mij medege
deeld, dat na de oefeningen die zij hadden gehad in de
Burgerhoutsche straat, er een nog het lèf had de ruiten
van de lantaarns stuk te schieten. Wanneer wij subsidie
geven aan de burgerwacht en de ruiten der lantaarns wor
den kapot geschoten, dan hebben wij dubbele onkosten.
Bovendien zouden die menschen nog andere personen kun
nen raak schieten, die niets in 't zin hadden. Ik ben sterk
tegen zulke instellingen-
De VOORZITTER: Doet U het voorstel om den post
van 1500voor kosten der burgerwacht van de begroo
ting te schrappen?
De heer GEERSSENJa, om dien post te schrappen.
De VOORZITTER: U verklaart er zich dus tegen?
De heer GEERSSENJa, ik verklaar er mij tegen.
De VOORZITTER: Verlangt er iemand stemming over?
De heer GEERSSENJa, Mijnheer de Voorzitter,
De VOORZITTER: Kunt U zich, nu er geen der andere
leden stemming verzoekt, er mede vereenigen, dat in de
notulen zal worden aangeteekend, dat U zich tegen de
uitgave van f 1500.verklaart?
De heer GEERSSEN: Jawel, Mijnheer de Voorzitter.
HOOFDSTUK IV, AFD- II, ART- 3.
Rapport van de Commissie:
Een lid bespreekt de wenschelijkheid, dat in de Groen
straat, met het oog op het gebrek aan eenige verharding in
die straat, aan het begin en het einde een electrische lan
taarn wordt geplaatst. Ook de verlichting der Klooster
straat vereischt verbetering, vooral van het gedeelte lig
gende tusschen de Vughtstraat en de Schoolstraat.
Een ander lid acht de verlichting van de Voorstraat,
waar thans slechts één electrische lantaarn brandt, ge
heel onvoldoende. Deze straat zou, met het oog op het
vele spoorwegpersoneel daar woonachtig, behooren te wor
den verlicht met twee gaslantaarns, die den geheelen nacht
zouden moeten doorbranden.
Door een der leden wordt hierbij gewezen op de wen
schelijkheid tot zoo spoedig mogelijke aansluiting bij de
Provinciale Noordbrabantsche Electriciteitsmaatschappij.
Antwoord van Burgemeester en Wethouders:
De electrische verlichting in de Groenstraat zal be
zwaarlijk kunnen worden aangebracht, aangezien door de
Staatsspoor reeds een aanmerking is gemaakt betreffende
de afname van electriciteit door de gemeente van de
staatsspoorcentrale- Er wordt n-1. op aangedrongen binnen
korten tijd de afname zeer belangrijk te verminderen. Wat
de verlichting der Kloosterstraat en der Voorstraat be
treft zijn wij ook van meening, dat die evenals in menige
andere straat niet goed is te noemen. Zij zal echter verbe
terd worden, zoodra de nieuwe, reeds lang daarvoor be
stelde lantaarns zullen zijn aangekomen. Wij mogen als
bekend veronderstellen, dat in de laatste jaren veel lan
taarns zijn ontvreemd en vernield.
Het door den directeur der gemeente-bedrijven omtrent
de aansluiting aan de P. N. E- M- uitgebracht rapport leg
gen wij Uwe vergadering hierbij over.
De VOORZITTER: Mijne Heeren. Het antwoord van
Burgemeester en Wethouders omtrent de electrische ver
lichting schijnt aan de vergadering niet te hebben voldaan.
Althans de algemeene beschouwingen, door den heer Val
kenburg gehouden, doen daarvan blijken. Ik moet tot mijn
spijt den heer Valkenburg thans nog mededeelen, dat Bur
gemeester en Wethouders op heden met geen afgewerkt
voorstel kunnen komen, maar U moet niet denken, dat
Burgemeester en Wethouders zich niet onledig houden
met de zaak- Wij hebben die kwestie in handen gesteld
van de Commissie der bedrijven en van den directeur der
lichtfabrieken- Ik weet ook, dat die heeren vergadering
hebben gehouden en wij hebben nu hunne voorstellen ge
deeltelijk ontvangen, maar wij wenschen wel degelijk met
voorstellen bij de vergadering aan te komen. Ik wil U
erbij zeggen, waarin dat voorstel zal bestaan-
Het is bekend, dat het bestaande net aan de gemeente
heeft gekost ongeveer twee maal honderdduizend gulden
en het mag bekend heeten, wanneer ik zeg, dat het nieuwe
net ter aansluiting aan de P. N. E. M. alsnog eene uitgaaf
zal vorderen van 250-000En nu zal dat kunt U
overwegen voor de eerstvolgende vergadering de Raad
voor de beslissing worden gesteld of hij met kennis van die
kosten de aansluiting aan de P. N. E- M- voor de gemeente
verantwoord acht. Dan beschouwen Burgemeester en Wet
houders het alsof het bestaande electrische net voor ons
niet bestaat, en wij gaan dan met een nieuw net in zee, dat
ons 250.000en zeker met het verlies, dat het eerste
jaar zal brengen, 300-000.kost. De heeren denken
daar nu maar eens goed over na. Vermoedelijk nog in
Januari zal U gelegenheid worden gegeven, daaromtrent
een besluit te nemen. Dan kunt U daar zelf een beetje uit
distilleeren, hoe de prijzen voor stroomlevering zullen
worden en gaarne zullen wij nu nog overwegen, hetgeen
door den heer Valkenburg in zijne beschouwingen is ge
zegd of stroom tegen verlaagd tarief kan geleverd worden,
maarde geachte spreker moet niet vergeten, dat wij in
deze niet het laatste woord hebben te spreken en de hoog
ste muziek kunnen zingen, want dat de P. N- E. M. ons
daaromtrent voorschriften geeft, waarvan wij onmogelijk
kunnen afwijken.
U heeft ook nog gezegd, Mijnheer Valkenburg, dat U
