22
VERGADERING VAN 28 OCTOBER 1920.
Voorstel van de heeren Konings e.a. betreffende trottoirbestrating in de Molenstraat.
Benoeming van een leeraar in de wiskunde en een leeraar in de electro-techniek aan de Burgeravondschool.
wegruimt, dan moeten de tegels toch gelegd worden- Ik
blijf er verder koud om, de leden van den Raad moeten
het zelf maar weten.
De VOORZITTER: In de geheime zitting is er lang en
breed over gediscussieerd en in de openbare vergadering
is de beslissing gevallen. Ik zie niet in, waarom die moet
terug genomen worden. Ik herhaal, dat het mij zou spij
ten voor heel den Raad van Roosendaal, wanneer telkens
op een genomen beslissing wordt teruggekomen zonder
eenige argumentatie, die deze beslissing ten volle recht
vaardigt- De kwestie van die kosten moet U niet aangrij
pen, want de klinkers, die daar voor die stoepen liggen,
blijven liggen.
De heer KONINGS: Die klinkers zijn niet begaanbaar,
dat kan toch niet in de kom der gemeente.
De VOORZITTER: Ik zal het voorstel van den heer
Konings in stemming brengen.
Met 9 tegen 5 stemmen wordt het voorstel van den heer
Konings verworpen- Vóór hebben gestemd de heeren
Raats, Valkenburg, Verheijen, Kerstens en Konings,
Tegen hebben gestemd de heeren Jongeneelen, Heer-
ma van Voss, A. F- Vos, Braat, Van Dorst, Voeten,
Steyaard, Geerssen en Jac. Vos-
XXVI. Benoeming van een leeraar in de wiskunde
en van een leeraar in de electro-techniek aan de Bur
geravondschool.
De VOORZITTER: Alvorens tot de benoeming van een
leeraar in de wiskunde en een leeraar in de electro-tech
niek over te gaan, moet ik U namens Burgemeester en
Wethouders voorstellen de benoemingen aan de burger
avondschool, voorloopig althans, van tijdelijken aard te
doen zijn, zulks met het oog op de wijzigingen, die als
gevolg van de Nijverheidsonderwijswet eventueel noodig
zullen worden.
Daarmede wordt bedoeld, dat, wanneer de nijverheids
school er zal komen en die menschen vast aangesteld zijn,
zij dan op wachtgeld moeten komen. Om dit te vermijden
geven Burgemeester en Wethouders in overweging die be
noeming van tijdelijken aard te doen zijn. Omdat wij niet
weten wat ons bij het middelbaar onderwijs boven het
hoofd hangt, achten wij het als voorzichtigheidsmaatregel
gewenscht die benoemingen tijdelijk te doen zijn, zooals
wij hebben gedaan bij de benoemingen aan de Muloschool
van den heer Stadhouders, want wanneer iemand tijdelijk
benoemd is krijgt hij later geen wachtgeld.
Ik stel thans voor over te gaan tot de benoeming van
een leeraar in de wiskunde aan de burgeravondschool,
voor den tijd van één jaar. Door Burgemeester en Wet
houders wordt voor deze benoeming aanbevolen de heer
W. Th. Weijts, onderwijzer aan school B alhier-
Na de stemming zegt:
De VOORZITTER: Mijne heeren; de uitslag der ge
houden stemming is dat zijn ingeleverd veertien stembil
jetten en dat zijn uigebracht dertien stemmen op den
heer W- Th. Weijts, terwijl een blanco biljet in de bus
is bevonden. Tot leeraar in de Wiskunde is derhalve be
noemd de heer W. Th. Weijts.
Het volgende besluit is vastgesteld:
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen
Gezien de aanbevelingslijst voor de benoeming van een
leeraar aan de Burgeravondschool in deze gemeente, op
gemaakt door Burgemeester en Wethouders na verhoor
van den Inspecteur van het Middelbaar Onderwijs,
HEEFT BESLOTEN:
tot leeraar in de wiskunde aan de Burgeravondschool
dier gemeente voor het tijdvak van één jaar, te rekenen
met ingang van 1 October 1920, te benoemen den heer
WILHELMUS THEODORUS WEIJTS,
geboren te Bergen-op-Zoom, den 26sten December 1886,
onderwijzer aan de school voor M.U.L.O. aan de Vught-
straat, alhier, zulks op eene belooning, als bij de bestaande
of nader vast te stellen jaarwedderegeling voor de leeraren
der Burgeravondschool is of zal worden bepaald.
Gedaan ter openbare vergadering van den Raad der ge
meente Roosendaal en Nispen van den 28sten October 1920.
De Secretaris, De Voorzitter,
A. A RADEMAKERS. AUG. COENEN.
De VOORZITTER: Ik stel voor thans over te gaan
tot benoeming van een leeraar in de electro-techniek,
eveneens voor den tijd van één jaar. Aanbevolen wordt
door Burgemeester en Wethouders de heer W- J. L.
Bloem, candidaat-werktuigkundig ingenieur, wonende te
Wouw- Bij schrijven van 16 October j .1- zegt de Inspec
teur van het Middelbaar Onderwijs geen bezwaar tegen
de benoeming te hebben, mits deze een tijdelijk karakter
draagt.
Na de stemming zegt:
De VOORZITTER: De uitslag der gehouden stemming
is, dat zijn ingeleverd veertien stembiljetten en dat zijn
uitgebracht twaalf stemmen op den heer W- J. L. Bloem,
terwijl twee blanco stembiljetten in de bus zijn bevonden-
De heer Bloem is mitsdien voor den tijd van één jaar
benoemd tot leeraar in de electro-techniek aan de bur
geravondschool-
Het volgende besluit is vastgesteld:
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen,
Gezien de aanbevelingslijst voor de benoeming van een
leeraar in de electrotechniek aan de Burgeravondschool in
deze gemeente, opgemaakt door Burgemeester en Wethou
ders na verhoor van den Inspecteur van het Middelbaar
Onderwijs,
HEEFT BESLOTEN:
tot leeraar in de electrotechniek aan de Burgeravondschool
dier gemeente voor het tijdvak van één jaar, te rekenen
met ingang van 1 October 1920 te benoemen den heer
WILHELMUS JOHANNES LUDOVIOUS BLOEM,
geboren den 22sten Januari 1898 te Monnikendam, can-
didaat werktuigkundig ingenieur, wonende te Wouw, zulks
op eene belooning als bij de bestaande of nader vast te
stellen jaarwedderegeling voor de leeraren der Burger
avondschool is of zal worden bepaald.
Gedaan ter openbare vergadering van den Raad der ge
meente Roosendaal en Nispen van den 28sten October 1920.
De Secretaris, De Voorzitter.
A. A. RADEMAKERS. AUG. COENEN.
23
VERGADERING VAN 28 OCTOBER 1920.
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aankoop woning te Nispen en verhuring dier woning
aan den rijksveldwachter aldaar.
XXVII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot aankoop van eene woning te Nispen.
De VOORZITTER: Sedert 1 October j.1- is Nispen als
standplaats voor een rijksveldwachter aangewezen.
Ook te Nispen deed en doet zich de woningnood sterk
voelen en meerdere malen hebben wij moeten ondervin
den, dat te Nispen voor aldaar gestationeerde ambtena
ren geene woning te huren was. Burgemeester en Wethou
ders zullen U dan ook eerdaags voorstellen ook te Nis
pen een klein getal woningen te bouwen en ter beschik
king te stellen van de ambtenaren, wie Nispen als stand
plaats is aangewezen.
Om echter direct in te grijpen hebben wij gemeend ons
van het eigendom eener woning te moeten verzekeren en
hiertoe zijn door den Wethouder van openbare weken in
overleg met Uw medelid, den heer Van Dorst, onderschei
dene perceelen bezichtigd, in koop gevraagd, enz., zoodat
eindelijk eene voorloopige koopakte is gesloten voor het
huis waarvoor thans door Burgemeester en Wethouders de
goedkeuring van den aankoop door Uwe vergadering
wordt gevraagd.
Burgemeester en Wethouders adviseeren U tot aankoop
te besluiten, de woning aan genoemden rijksveldwachter
en zijn gezin in gebruik af te staan en te dien aanzien op
gelijken voet te handelen als ten opzichte van de ge
meente-ambtenaren door voor hem als huur te bedingen
10% van zijne vaste jaarwedde en vaste verhoogingen-
Mocht Uwe vergadering hiertoe willen besluiten, dan
stel ik voor het concept-besluit, dat bij de stukken voor U
heeft ter visie gelegen, vast te stellen-
Dus, mijne heeren, ik meen mij duidelijk te hebben uit
gedrukt, Burgemeester en Wethouders stellen U voor de
woning, die zij in koop hebben genomen, aan te koopen,
ze ter beschikking te stellen van een rijksveldwachter, dus
ook van den nu benoemde, en deze te doen betalen als
huur 10% van zijne vaste wedde, dus niet van zijne kin
dertoelage of wat ook- Het is natuurlijk eene concessie doen
want de prijs is vier duizend gulden en de huur zal nu
maar bedragen 200.want de nieuwe titularis geniet
2000.tractement. Burgemeester en Wethouders wen-
schen daar echter geene wijziging in te brengen. Wanneer
de vergadering meent tot aankoop van die woning te kun
nen besluiten, dan is ook ineens uitgemaakt, dat zij is be
stemd voor den rijksveldwachter, met toestemming van Bur
gemeester en Wethouders - want het is natuurlijk geen ver
plichting - en dat hij zal hebben te betalen 10% van zijne
vaste wedde en zijn vast inkomen.
De heer STEYAARD: Voorzitter, De huurprijs zal zijn
10% van zijne vaste jaarwedde. Op de eerste plaats vind
ik de vaststelling van de huur op deze wijze niet juist en
op de tweede plaats vind ik, dat het bedrag, dat voor
huur moet betaald worden 200.of 4.per week
voor iemand, die een salaris geniet van 2000.voor
eene standplaats als Nispen te hoog. Ik zou er daarom
voor zijn dit bedrag terug te brengen op 150
De VOORZITTER: Hij is geen ambtenaar in gemeente
dienst en waar de Raad heeft bepaald, dat voor ambte
naren in gemeentedienst, die vrije woning genieten, de
huur zal bedragen 10% der vaste wedde, meenden wij
dit voor den rijksveldwachter op dezelfde wijze te moe
ten voorstellen, omdat de Raad het zelf heeft gewild. Wij
doen niets anders dan hetgeen de Raad in zijne verorde
ning heeft neergelegd. Daarom kunnen wij hem nu niet
minder laten opbrengen van zijne jaarwedde, en de man
is er heel goed mede bewilligd. Wij moeten oordeelen:
gelijke monniken gelijke kappen.
De heer STEYAARD: Ik dien het voorstel in om het
te brengen op 150.
De heer VAN DORST: Mijnheer de Voorzitter. Ik zou
er aan toe willen voegen dat de man het huis heeft ge
zien en maar verlangde dat het zou worden aangeschaft.
Hij heeft gezegd ,dat hij er tevreden mede was-
De VOORZITTER: Wie ondersteunt het voorstel van
den heer Steyaard?
De heer Geerssen ondersteunt het voorstel-
De VOORZITTER: Niet voldoende ondersteund zijnde,
kan het derhalve geen punt van verdere behandeling
uitmaken.
De heer STEYAARD: Wanneer het loon omhoog gaat,
gaat ook de huur omhoog-
De VOORZITTER: Ik stel derhalve voor tot aankoop
te besluiten van het huis eigendom van en bewoond door
Jacobus Cornelis Palings volgens voorloopig gesloten
koopcontract, hetgeen U bekend mag heeten, en den koop
aan te gaan onder de voorwaarden, die U bekend moeten
zijn. Verder stel ik voor den huurprijs te bepalen op 10%
van de jaarwedde, met machtiging van Burgemeester en
Wethouders tot verhuur.
Verlangt omtrent dezen aankoop en deze verhuring
nog een der leden het woord? Verlangt iemand stemming
over de hierop betrekking hebbende besluiten, zooals die
voor U hebben ter visie gelegen? Dan zijn die besluiten
vastgesteld.
De besluiten luiden:
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen;
Gelet op de artikelen 134 en 194c der gemeentewet;
BESLUIT
van CORNELIS JACOBUS PALINGS, metselaar, wonende
te Nispen, aan te koopen het perceel, kadastraal bekend
in de gemeente Roosendaal en Nispen, sectie F, nummer
1841, huis en erf, ter grootte van 1 are en 30 centiaren,
voor eene som van vier duizend gulden 4000.in
totaal en zulks onder de volgende voorwaarden
1. De verkooper is verplicht het verkochte te leveren
vrij van hypotheken en andere lasten.
2. Verschil tusschen de werkelijke en de opgegeven
maat of grootte zal geen grond opleveren tot eenige rechts
vordering hoe ook genaamd.
3. De grond- en andere lasten van het verkochte ge
heven wordende, blijven voor rekening van den verkoo
per tot 1 Januari 1921.
4. De gemeente zal het gekochte in eigen gebruik en ge
not kunnen aanvaarden bij het betalen der kooppenningen.
5. De verkooper is tot geene vrijwaring gehouden we
gens hem onbekende of verborgen erfdienstbaarheden of
andere lasten, die niet in de openbare registers van be
waring der hypotheken zijn over- of ingeschreven en die
men beweren mocht op het verkochte te hebben, noch
wegens verborgen of onbekende gebreken.
