7E VERGADERING.
Vergadering van Vrijdag, 27 Augustus 1920.
1
VERGADERING VAN 27 AUGUSTUS 1920.
Vaststelling van Notulen der vorige vergadering. Besluit omtrent verbreeding van de brug aan de Kade.
Bijeenroepingsuur uur des voormiddags.
Onderwerpen ter behandeling
1. Vaststelling van de notulen der vorige vergadering.
2. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot be
handeling in comité-generaal van aankoop grond voor
woningbouw. 3- Uitloting van schuldbrieven.
VOORZITTER: de heer A. W. BRAAT. Wethouder.
Tegenwoordig met den Voorzitter: de heer A. Heer-
ma van Voss, Wethouder, en de heeren J. A. Voeten, P.
J. Raats, J- Verheijen, A. A, Jongeneelen, C. A. Valken
burg, A. B. K. Steyaard, F. Geerssen, P. Konings en G.
A, van Dorst, leden.
Afwezig: de heeren A- F. Vos, Jac. Vos, K. F. W. M.
van Wely en Chr. Kerstens.
Twee vacatures.
SECRETARIS: de heer A. A. RADEMAKERS.
De VOORZITTER opent de vergadering onder mede-
deeling, dat hij wegens vacantie van den Burgemeester
deze vergadering zal leiden en dat de heeren Jac. Vos
en K. van Wely hebben kennisgegeven, dat zij deze ver
gadering niet kunnen bijwonen. Hij stelt daarna aan de
orde:
I. Vaststelling van de Notulen der vorige vergadering.
In stemming gebracht, worden de notulen van het ver
handelde in de 6e vergadering, gehouden op 30 Juli j-1.,
zooals zij in druk zijn verschenen en den leden toege
zonden, bij hoofdelijke oproeping met algemeene stem
men onveranderd goedgekeurd en vastgesteld.
De VOORZITTER vraagt vervolgens, of er, alvorens
over te gaan tot behandeling van punt II der agenda, bij
de leden bezwaar bestaat om een tweetal onderwerpen
aan de agenda toe te voegen, waaromtrent de stukken
en adviezen eerst na het opmaken der agenda aan Bur
gemeester en Wethouders zijn ingediend, n.1, verbree
ding van de brug aan de Kade en verhooging van de be
looning van het personeel der Brandweer.
Geen der leden heeft hiertegen bezwaar. De Voorzit
ter stelt daarom aan de orde:
Verbrceding van de brug aan de Kade.
De heer HEERMA VAN VOSS, wethouder van Open
bare Werken, herinnert eraan, dat op de goedgekeurde
begrooting voor het jaar 1920 een bedrag van 10.000.—
is uitgetrokken voor verbreeding van de brug aan de ha
ven met verbetering van den rijweg naar den Westelijken
Havendijk. Bij de inschrijving naar het werk bleek ech
ter, dat de laagste inschrijving 13000.bedroeg, ter
wijl voor bestrating en rij loon minstens nog moet worden
gerekend op een bedrag van 1000zoodat de totale
kosten ongeveer 14000.— zullen bedragen, derhalve
4000.meer dan door den Raad is gevoteerd.
De Commissie voor Openbare Werken, zoo zegt spre
ker, acht het met het oog op den ongunstigen toestand
der gemeente-financiën, waarvan den Raad binnenkort
meer zal blijken, niet wenschelijk den Raad voor de vol
ledige uitvoering van het werk eene verhooging van het
crediet te vragen, doch stelt voor alleen het allernoodza
kelijkste gedeelte van het werk, n.1, alleen verbreeding
van de brug, te doen uitvoeren, hetgeen ongeveer
1500. zal kosten. De brug zal dan vier meter worden
verbreed en aan beide zijden worden voorzien van een
trottoir, zoodat voor de voetgangers een veilige passage
wordt verkregen van den Turfberg naar de Dwarskade,
terwijl tenslotte ook de bestrating ter plaatse zal worden
verbeterd. De verbetering van den rijweg naar den Turf
berg en Westelijken Havendijk zal dan worden tot stand
gebracht, zoodra de financiën dit toelaten.
De heer VERHEIJEN acht het een verkeerde politiek
het werk, waartoe de Raad nu eenmaal eenstemmig heeft
besloten, uit te stellen, daar de ervaring heeft geleerd,
het uitstellen van dergelijke werken steeds neerkomt op
verhocging der kosten, terwijl hij vreest, dat binnen een
of twee jaar de toestand der financiën niet gunstiger zal
worden, zoodat de kosten dan nog bezwaarlijker voor de
gemeentekas zullen zijn dan thans-
De heer RAATS zou kunnen medegaan met de mee
ning van den heer Verheijen, daar het verkeer over de
brug thans vooral ook voor de jeugd gevaarlijk kan zijn,
doch daar hij meent, dat met de uitvoering van het werk
eene vernauwing der haven ter plaatse zal gepaard gaan,
waardoor de waterdoorlaat wordt belemmerd met het ge
volg, dat afwatering der landerijen in de Vrouwenmade
wordt verslecht en overstroomingen aldaar veelvuldiger
zullen worden, zou hij Burgemeester en Wethouders in
overweging willen geven deze quaestie nader te doen on
derzoeken. Spreker kan er geen juist oordeel over vellen
doch een deskundige op dit gebied heeft hem erop op
merkzaam gemaakt.
De heer KONINGS verklaart de meerdere kosten van
4000.geen bezwaar te vinden voor de uitvoering van
het werk, doch acht de mogelijkheid niet uitgesloten, dat
het kanaal Antwerpen-Moerdijk van invloed kan zijn op
de plannen. Om die reden gaat spreker mede met het
voorstel der Commissie van Openbare Werken.
