4E VERGADERING.
VERGADERING VAN 29 MEI 1920.
Vaststelling der notulen. Vervanging der woningtoelage door vaste jaarwedde.
Vergadering van Zaterdag, 29 Mei 1920.
Bijeenroepingsuur 9 uur des voormiddags.
Onderwerpen ter behandeling
1. Vaststelling van de notulen der vorige vergadering.
2. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om de
aan het gemeente-personeel toegekende woningtoelage te
vervangen door vaste jaarwedde. 3. Voorstel van
Burgemeester en Wethouders tot verhooging van de
pensioenen van gemeente-ambtenaren en weduwen en
weezen van gemeente-ambtenaren. 4. Voorstel van
Burgemeester en Wethouders tot het indienen van een
verzoek aan H. M. de Koningin tot belooning van het
onderwijs buiten de gewone schooluren. 5. Request
van het Bestuur van de R. K. Landbouwschool alhier
houdende verzoek om verhooging van subsidie. 6.
Request van J. B, van Limbergen, wonende alhier, hou
dende verzoek om verhooging van de subsidie voor de
bad- en zweminrichting. 7. Mededeeling van ingeko
men stukken. 8. Behandeling van reclames hoofde-
lijken omslag.
Voorzitter: De Burgemeester, de heer A. L, G. H. M.
COENEN.
Tegenwoordig met den Voorzitter: de heeren A. W.
Braat en A. Heerma van Voss, Wethouders en de heeren
C. A. Valkenburg, A. B. K. Steyaard, F. Geerssen, P. J.
Raats, J, A. Voeten, A. F. Vos, G. A. van Dorst, J. A. C.
van Gastel en J. Vos, leden.
Afwezig: de heeren A. A. Jongeneelen, P, C. M. Ko-
nings, K. F. W. M. van Wely, E. H. M. van Wely, J.
Verheijen en A. J. M. de Bruyn,
Secretaris: de heer A. A. RADEMAKERS.
De VOORZITTER verklaart de vergadering voor ge
opend en deelt mede, dat de heer Konings heeft kennis
gegeven wegens ongesteldheid deze vergadering niet te
kunnen bijwonen. Daarna stelt hij aan de orde punt
I. "Vaststelling van cle notulen der vorige vergadering
De notulen van de vergadering van 30 April 1920 wor
den, zooals zij in druk zijn verschenen en den leden toe
gezonden, met algemeene stemmen onveranderd goedge-
keurd en vastgesteld. (De heer Steyaard stemde niet
mede, daar hij in de vergadering van 30 April niet aan
wezig was. De heer J. Vos was nog niet aanwezig).
II. Voorstel van Burgemeester en Mothouders om de
aan het Gemeentepersoneel toegekende woningtoelage te
vervangen door vaste jaarwedde.
De VOORZITTER brengt het Dagelijksch Bestuur dank
voor de overname zijner voorstellen, waardoor behande
ling daarvan in deze vergadering mogelijk is gemaakt.
Daar hij meent, dat sommige leden misschien eenigs-
zins ontstemd zullen zijn geweest bij het lezen van dit
voorstel, wil spreker trachten die ontstemming weg te ne
men door de redenen, die tot dit voorstel hebben geleid,
nader uiteen te zetten.
Het staat onomstootelijk vast, dat alle organisaties, die
zich met het loonvraagstuk bezighouden, gezinsloon voor
staan, al loopen de meeningen omtrent de hoegrootheid
daarvan ook uiteen. De Katholieke en Christelijke orga
nisaties wenschen bovendien kindertoelage. Ongehuwde
ambtenaren worden overal gesalariëerd als de gehuwden
en daarom vindt spreker het niets meer dan een daad
van eenvoudige rechtvaardigheid, als die ^gelijkstelling
ook hier wordt ingevoerd. Hiermede bedoelt hij dus, dat
de woningtoelage reeds nu wordt toegekend aan die
ambtenaren, beambten en werklieden, aan wie die toelage
bij verordening is toegelegd. Hieronder vallen de losse
werklieden niet.
Bovendien zegt spreker, heeft deze vergadering mede
gewerkt tot het vaststellen van de jaarwedden der vier
hoogst bezoldigde ambtenaren en aan die ambtenaren is,
onverschillig hun burgerlijken staat, een gezinsloon toe
gekend. Deze ambtenaren zijn de burgemeester, de se
cretaris, de ontvanger en de directeur der bedrijven.
Daarenboven )is aan een zeer groote categorie van ge
meente-ambtenaren, n.1. aan de onderwijzers, eveneens
een gezinsloon toegekend; ook deze genieten eene kinder
toelage boven het gezinsloon.
Zooals uit den door spreker tot het Dagelijksch Bestuur
gerichten brief blijkt, was hij reeds in Januari voorne
mens het voorstel te doen de wonigtoelage in vaste jaar
wedde om te zetten. Door het afstemmen der voorstellen
van Burgemeester en Wethouders kon hij in de vergade
ring van 30 Januari j.1, geen daartoe strekkend voorstel
doen. Ook in de vergadering van 20 Maart j.1. niet, daar
toen alleen aanneming van de voorstellen van Burge
meester en Wethouders, zonder meer, werd gevraagd.
In de vorige vergadering was spreker door ongesteldheid
afwezig, doch nu wenschte hij niet langer te wachten met
zijn voorstel.
Spreker zal eerst in stemming brengen het voorstel van
Burgemeester en Wethouders om de woningtoelage in
vaste wedde om te zetten, zoodat die woningtoelage zal
worden toegekend aan alle ambtenaren, beambten en
werklieden, aan wie woningtoelage is toegelegd. Over
de andere voorstellen in zijn brief voorkomende kan
daarna worden beraadslaagd.
De heer VALKENBURG merkt op, dat bijna in iedere
vergadering loonkwesties aan de orde komen en wijt dit
