VERGADERING VAN 8 FEBRUARI 1919.
onlangs gehoord, wat voor resultaten die benoeming gege
ven heeft, nl. dat wij er heelemaal mede in het moeras zitten.
Ik zeg dat niet om daarover te juichen; neen, dat betreur ik,
maar nu dat eenmaal zoo is, vind ik het eene prachtige op
lossing, dat Burgemeester en Wethouders nu komen met het
advies om een van de directeuren van Mabeg te benoemen,
die, zooals ik altijd gehoord heb, nog meer gas- dan water
specialiteiten zijn en die op gasgebied zeker in den lande een
naam hebben, dien zooals ik denk, geen ander beter heeft dan
zij. Daarom juich ik tenvolle Uw voorstel toe om een der di
recteuren van Mabeg als technisch adviseur hier te willen
benoemen. Wat de tijdsomstandigheden betreft, ben ik het
tenvolle eens met hetgeen U in Uw rapport zegt. Ik vind het
niet noodig uit te stellen tot normale tijden, want juist in
dezen tijd kan misschien het meeste voor de fabriek gewon
nen worden. Daarom ga ik in alle opzichten met het voorstel
van het Dagelijksch Bestuur mede.
De heer De Bruyn: Mijnheer de Voorzitter! Ik kan mij met
het voorstel zeer goed vereenigen. Ook ik ben van meening,
dat wij niet mogen wachten tot de tijdsomstandigheden ver
beterd zijn, want nu is het misschien van het meeste belang
om het bedrijf zoo intens mogelijk te doen zijn, maar ik wil
ook hierbij aanstippen, dat wij het feitelijk moeten betreuren,
dat het noodig is, dat aan onze fabriek, waar wij toch een
technisch leider hebben, nog een technisch adviseur benoemd
moet worden.
De Voorzitter: Verlangt nog een der leden het woord?
Verlangt iemand stemming? Niemand? Dan is het voorstel
aangenomen en het volgende besluit vastgesteld:
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen,
Gezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders en
het advies der Commissie van Toezicht op het Gasbedrijf d.d.
4 Februari 1919, no. 234,
HEEFT BESLOTEN:
aan de Maatschappij tot Bouw en Exploitatie van Gemeen
tebedrijven te Utrecht opdracht te geven tot het uitbrengen
van technisch advies in zake de gemeente-gasfabriek, alhier,
gedurende het jaar 1919, op de wijze, zooals zulks werd aan
gegeven in het schrijven van genoemde Maatschappij van
7 October 1916, no. 660.
Gedaan ter openbare vergadering van den Raad der ge
meente Roosendaal en Nispen van den 8sten Februari 1919.
De Secretaris, De Voorzitter,
A. A. RADEMAKERS. AUG. COENEN.
X. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het ver-
hoogen van de borgstelling van den kassier bij het gas
bedrijf.
De Voorzitter: Van de Gascommissie ontvingen wij het
voorstel eene wijziging van de verordening op het beheer
der Gasfabriek in het leven te roepen, waarbij het maximum
bedrag ad f 3000.hetwelk krachtens artikel 5 dier veror
dening in de onder het beheer van den boekhouder berus
tende kas ten hoogste aanwezig mag zijn, zoude worden ver
hoogd tot 8000.en waarbij het bedrag der door den
boekhouder ten behoeve der gemeente te stellen zekerheid
zoude worden gebracht op 10000.—.
De bezwaren, welke zich thans met betrekking tot het
geldelijk beheer voordoen, zijn inderdaad van dien aard, dat
zij stremmend werken op den geregelden loop der betalin
gen. De enorme stijging der steenkolenprijzen toch eischt
thans meermalen betaling van bedragen variëerende van
5000.— tot 8000.waarvoor de kas van den boekhouder
niet toereikend is, wijl deze slechts 3000.— mag inhouden.
Verhooging nu van dit maximum bedrag, maakt tevens
voorziening noodig ten aanzien van het bedrag der zeker
heid, hetwelk thans ingevolge artikel 7 der verordening
5000.bedraagt.
Op grond van het vorenstaande en in overeenstemming
met het advies van de Gascommissie doen wij U hierbij het
voorstel de artikelen 5 en 7 der verordening op het beheer
der gemeentelijke gasfabriek in dezen zin te wijzigen:
lo. dat het bij artikel 5 bepaalde maximum kasbedrag
wordt verhoogd van f 3000.tot f 8000.en
2o. dat in verband met deze wijziging het in artikel 7 ge
noemd bedrag ad f 5000.— wordt verhoogd tot f 10000.—.
De Voorzitter: Verlangt omtrent dit besluit iemand stem
ming? Niemand? Dan is het aangenomen en het besluit als
volgt vastgesteld:
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen,
Gezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders
dier gemeente d.d. 31 Januari 1919, no. 156/2,
HEEFT BESLOTEN
de verordening op het beheer der gemeente-gasfabriek
voor die gemeente, vastgesteld bij Raadsbesluit d.d. 30 De
cember 1910, in dier voege te wijzigen,
le. dat artikel 5, eerste lid dier verordenisg zal worden
gelezen als volgt:
„De boekhouder stort tegen kwitantie zijn kas, voor zoo
ver zij een bedrag van f 8000.— met f 100.— of veelvouden
daarvan overtreft, telkens in de kas van den gemeente-ont
vanger, tenzij Burgemeester en Wethouders hem machtigen
tijdelijk een grooter kas te hebben."
2e. dat artikel 7, eerste lid, dier verordening zal worden
gelezen als volgt:
„De boekhouder stelt zekerheid ten behoeve van de ge
meente tot een bedrag van f 10000.
Gedaan ter openbare vergadering van den Raad der ge
meente Roosendaal en Nispen van den 8sten Februari 1919.
De Secretaris, De Voorzitter,
A. A. RADEMAKERS. AUG. COENEN.
XI. Brief van Gedeputeerde Staten betreffende het vastge
stelde Raadsbesluit d.d. 23 December 1918 tot verkoop
en ruiling van grond aan de Driehoekstraat.
De Voorzitter: Ten einde aan den wensch van de Gedepu
teerde Staten dezer provincie tegemoet te komen doen wij
Uwen Raad het voorstel de bijzondere voorwaarden, waar
onder deze eigendomsoverdracht plaats heeft en welke dat
College in zijn brief aanhaalt, in het dictum van het raadsbe
sluit op te nemen en dit opnieuw onder dagteekening van
heden vast te stellen.
Verlangt iemand voorlezing van dit nieuwe besluit? Ver
langt iemand stemming? Niemand? Dan is het aangenomen
en het volgende besluit vastgesteld:
11
VERGADERING VAN 8 FEBRUARI 1919.
In dit verband deelen wij nog mede, dat door ons College te
dezer gelegenheid tevens aan Hare Majesteit de Koningin
goedkeuring zal worden verzocht tot uitbreiding van de vak
ken, waarin volgens het Reglement op de Burgeravondschool
onderwijs aan die school wordt gegeven, met dat van de
beginselen der electrotechniek.
Verlangt een der leden omtrent dit voorstel het woord?
Niemand? Dan verzoek ik den Secretaris voorlezing te ge
ven van het ontwerp-besluit, opdat dit kan worden vastge
steld.
De Secretaris geeft hiervan voorlezing.
De Voorzitter: Verlangt een der leden stemming over het
concept-besluit? Niemand? Dan is het aangenomen en als
volgt vastgesteld:
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen,
Beschikkende
lo. op het verzoek d.d. 17 December 1918 van J. Dekkers,
landbouwer, wonende Burgerhoutsche straat nummer 159 al
daar, tot aankoop van een stuk gemeentegrond gelegen tus-
schen het aan adressant in eigendom toebehoorende perceel,
kadastraal bekend onder die gemeente in sectie C no. 966 en
de Driehoekstraat, en ongeveer zestig centiaren groot;
2o. op het verzoek d.d. 17 December 1918 van C. van
Wesel en Jac. Moerings, landbouwers alhier, om aan hen af
te staan de strookjes gemeentegrond gelegen voor hunne
perceelen kadastraal bekend onder de gemeente Roosendaal
en Nispen in sectie C nummers 967 en 968, zulks in ruil voor
de aan hen toebehoorende perceelsgedeelten langs de Drie
hoekstraat onder deze gemeente;
Overwegende, dat, met het oog op de geringe grootte, van
den in koop en in ruil gevraagden grond, geen gemeente
belang zich tegen deze eigendomsoverdracht verzet;
HEEFT BESLOTEN
lo. aan J. Dekkers voornoemd, in koop af te staan een
strookje gemeentegrond, gelegen tusschen het perceel kadas
traal bekend onder de gemeente Roosendaal en Nispen in
sectie C nummer 966 en de Driehoekstraat, tegen een prijs
berekend naar f 7.per Are, en ter grootte als later bij
kadastrale opmeting zal blijken, zulks onder voorwaarden,
dat alle kosten van overschrijving voor rekening van den
kooper komen, en deze verplicht is langs de straatzijde een
sloot te doen graven van 1.50 M. bovenbreedte ter afwate-
tering van de Driehoekstraat;
2o. aan C. van Wesel en Jac. Moerings voornoemd af te
staan de strookjes grond der gemeente gelegen voor hunne
perceelen kadastraal bekend onder de gemeente Roosendaal
en Nispen in sectie C nummers 967 en 968, zulks in ruil voor
de aan hen toebehoorende perceelsgedeelten gelegen langs
de Driehoekstraat onder deze gemeente.
Gedaan ter openbare vergadering van den Raad der ge
meente Roosendaal en Nispen, den 8sten Februari 1919.
De Secretaris, De Voorzitter,
A. A. RADEMAKERS. AUG. COENEN.
XII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het ver
zoeken aan H. M. de Koningin om ontheffing van de
verplichting tot het oprichten van een burgerdagschool.
De Voorzitter: Ingevolge het bepaalde bij artikel 14 der
wet op het Middelbaar onderwijs werd aan onze gemeente
voor een bepaald aantal jaren ontheffing verleend van de
verplichting tot oprichting eener burgerdagschool in deze
gemeente.
De termijn, gedurende welken deze ontheffing loopende
was, verstreken zijnde, achten wij het gewenscht opnieuw
dispensatie van voornoemde wetsbepaling aan Hare Majes
teit de Koningin te verzoeken, wijl naar onze overtuiging
door de Burgeravondschool met den daaraan verbonden cur
sus voor voortgezet teekenonderwijs voldoende in de behoef
te aan middelbaar onderwijs, zooals dit aan burgerscholen
gegeven wordt, wordt voorzien.
Uit hoofde hiervan verzoeken wij Uwen Raad ons te wil
len machtigen om voor deze gemeente opnieuw ontheffing
van de verplichting tot oprichting eener burgerdagschool te
Verzoeken.
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen,
Gezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders
dier gemeente d.d. 31 Januari 1919, no. 274/18;
HEEFT BESLOTEN:
het Reglement der Burgeravondschool met cursus voor
voortgezet teekenonderwijs in die gemeente, zooals dit is
vastgesteld bij Raadsbesluit d.d. 9 Maart 1909, te wijzigen
in dier voege, dat artikel 2, eerste lid, gelezen wordt als
volgt:
„Aan de Burgeravondschool wordt onderwijs gegeven in:
het handteekenen,
het rechtlijnig teekenen,
het handvak- en lijnvakteekenen,
de vlakke meetkunde,
het rekenen,
de projectieleer,
de Nederlandsche taal,
de beginselen der natuur- en werktuigkunde, en
DE BEGINSELEN DER ELECTROTECHNIEK."
Gedaan ter vergadering van den Raad der gemeente Roo
sendaal en Nispen van den 8sten Februari 1919.
De Secretaris, De Voorzitter,
A. A. RADEMAKERS. AUG. COENEN.
De Voorzitter: Tevens verzoek ik machtiging voor Burge
meester en Wethouders om krachtens Raadsbesluit van
heden aan H. M. de Koningin die ontheffing te verzoeken.
Kunnen de leden zich hiermede vereenigen? Dan is het aan
genomen.
XIII. Request van de Levensverzekeringmaatschappij „Ant
verpia" alhier, houdende verzoek om eene subsidie
voor de bad- en zweminrichting.
De Voorzitter: Mijne Heeren! Namens Burgemeester en
Weihouders stel ik U voor op het verzoek van de Levens
verzekeringmaatschappij „Antverpia" alhier eene afwijzende
beschikikng te nemen. Burgemeester en Wethouders be
schouwen de zaak zoo, dat destijds door den Gemeenteraad,
eene subsidie is verleend te verdeelen over tien jaren als eene
bijdrage in de stichtingskosten der bad- en zweminrichting.
Denkt de Gemeenteraad er anders over, dan kan nader over
dit punt aan de orde en het voorstel van Burgemeester en
Wethouders worden gesproken.
De heer Heerma van Voss: Mijnheer de Voorzitter! In
Besluit om aan M.A.B.E.G. opdracht te geven tot het uitbrengen van technisch advies in zake de gemeente-gasfabriek.
Besluit tot verhooging van het kasgeld en van de borgstelling van den kassier bij het gasbedrijf. Aanvulling van het
besluit tot verkoop en ruiling van grond aan de Driehoekstraat.
Aanvulling van het besluit tot verkoop en ruiling van grond aan de Driehoekstraat. Besluit tot het verzoeken aan H. M. de
Koningin om ontheffing van de verplichting tot'het oprichten van een burgerdagschool en het uitbreiden van de vakken waarin aan
de burgeravondschool les wordt gegeven, met dat van de beginselen der electrotechniek. Verzoek van Antverpia" alhier om subsidie
