14
VERGADERING VAN 13 NOVEMBER 1919.
ling brengen.
De heer Steyaard: Dat is goed, Voorzitter.
De Voorzitter: U stelt dus voor. 5% te geven met een
minimum van f 200.
D'ei heer Van Gastel: Mijnheer de Voorzitter!
De Voorzitter1: Laat mij nu toch eerst eens uitspreken.
Het voorstel is precies hetzelfde als van Burgemeester en
Wethouders, alleen wordt een uitkeering van f 200.ge
garandeerd. Ik moet iedereen ter wille zijn bij het doen van
voorstellen. Het voorstel van den heer Steyaard is feitelijk
maar door mij omgezet, dat blijft hetzelfde., dat zal de
heer Steyaard toegeven, om het in de vergadering te
kunnen behandelen.
Kan iemand het voorstel van den heer Steyaard onder
steunen?
De; heer Geerssenl ondersteunt het voorstel.
De heer Van Gastel: Mijnheer de Voorzitter'! Ik zou willen
vragen, of de heer Steyaard bedoelt', dat er niet liooger ge
gaan wordt dan f 200.
De Voorzitter: Wij zullen wel niet hooger gaan.
De heer Van Gastel: Dat zal er aan liggen, of er hoogere
salarissen: zijn.
De Voorzitter: Dat is toch juist hetzelfde.
De hee.r Van Gastel: Dat is niet' juist hetzelfde. Ik wilde
vragen, toen ik in de reden viel, ik dacht dat. U uitgespro
ken was, of de bedragen genoemd kunnen worden voor
de menschen; die daarvoor in aanmerking komen. Daarom
vraag ik aan den heer Steyaard, of hij er mee accoord zou
kunnen gaan om de maximum uitkeering te bepalen op f 200.-
want misschien zullen e'r bij zijn, die f 400.krijgen.
De heer Steyaard: De heer Van Gastel heeft niet onder
steund mijn voorstel, zooals ik het aanvankelijk had inge
diend om als minimum em maximum een bedrag toe te ken
nen van 200.Daarom zou ik van den heer Van Gastel
willen weten, of hij het door mij ingediende voorstel, niet bij
wijze van amendement, kan ondersteunen.
De Voorzitter: Een nieuw voorstel kunt' U toch niet a
bout portant in behandeling doen nemen. U doet een totaal
nieuw voorstel, U stelt ie.ene vaste uitkeering voor.
Wij zouden ons voorstel wel kunnen omzetten, om geen
vast bedrag te geven, maar 8Vt%\ dat staat, gelijk met een
maand salaris. U kunt' echter voorstellen 5% met een mini
mum van 200.Het maximum uit te keeren bedrag zal
toch wel minder zijn dan f 200.wanf de hoogst gesalarieer
de ambtenaar toeslag enz. reken! ik niet tot het salaris
heeft een jaarwedde van ƒ2800.en 5% van de ƒ2800.—
haalt niet het bedrag, dat U wemscht te ge,veni..
Bij bet voorstel van Burgemeester en Wethouders krijgt
Je hoogst bezoldigde ambtenaar geen f 200.Als U voor
stellen doet, moet U ze1 toch eens toetsen aan de werke
lijkheid.
In de notulen, die pas zijn vastgesteld, staat, dat het
maximum salaris voor een hoofdcommies ter secretarie
ƒ2.800.- bedraagt; 5% daarvan is ƒ140.—. De lieer Stey
aard heeft het voorstel gedaan om 5% te geven met een
'algemeen geldend minimum van f 200.
Wie. ondersteunt dit voorstel?
De1 heeren] Geerssen en Van Gastel ondersteunen het
voorstel.
In stemming gebracht wordt het voorstel van den heer
Steyaard met 10 tegen 4 stemmen, verworpen.
Tegen stemden de heeren): Braat, Raats, K. van Wely, A.
Vos, Verheijen). Van Dorst, Valkenburg, De Biuyn, Jac. Vos
en Jongeneelen.
Vóór stemden de heeren: Geerssen, Van Gastel, Voeten
en Steyaard.
De1 Voorzitter: Nu is het tweede voorstel van de verste
strekking, dat van den heer Valkenburg. Door hem is voor
gesteld 5% te getven met een minimum van f 100.voor
gehuwden en f 75.voor ongehuwden).
De heer Verheijen heeft voorgesteld om die uitkeering niet
in eens te doen. Burgemeester en Wethouders zijn voorne
mens om de uitkeeiring ineens te. doen. Het is juist om win
terprovisie te kunnen opdoen, dat Burgemeester en Wethou
ders dat voorstel gedaan hebben. De heer Verheijen zal mij
ten goede houden, dat ik dit voorstel, wanneer hij er geen
concreet voorstel van maakt, niet in behandeling zal brengen.
De heer Veheijen: Mag ik e.ven opmerken, dat ik meen ge
zegd te hebben, de uitkeering voor ongehuwden; waarvoor
Uw motief van winterprovisie niet geldt, in meer termijnen
uit te keereni
De Voorzitter: U heeft in het algemeen gesproken.
De heer Verheijen: Dan heb ik mij vergist, ik heb bedoeld:
ik kan het voorstel van den heer Valkenburg steunen, wan
neer daarop deze correctie w.eii'd aangebracht.
De Voorzitter: Neemt U deze correctie over Mijnheer
Valkenburg?
De heer Valkenburg: Neen, Mijnheer de Voorzitter.
In stemming gebracht staken de stemmen over het voor
stel van den heer Valkenburg.
Vóór stemden, de heer'en: Raats, K. van Wely, Verheijen),
Valkenburg, De Bruyn, Jac. Vos em Voeten.
Tegen stemden de heeren: Geierssen Braat, A. Vos, Van
Dorst, Van Gastel, Jongeneelen en Steyaard.
De Voorzitter: Het spijt mij, dat de uitslag is, staking van
stemmen, temeer nog, omdat' geheel de vergadering er voor
was om eene uitkeering te geven. Het spijt mij, tl af, het schip
gestrand is. Het feit ligt er nu.
Het Yooustel om een uitkeering te geven van 5% der jaar
wedde met een minimum van f 100.voor gehuwd.en en
75.voor ongehuwden komt den volgenden keer zonder
verdere discussie in stemming.
V. Voorstel tot verbetering van straten met advies
van de C mmissie van Openbare werken.
De Voorzitter: Ik wenjsch de vergadering mededeeling te
doen, dat ik nu de plaats heb te vervullen van den wet
houder van Openbare Werken, want het is eene overeen
komst in het' College van Burgemeester en Wethouders, dat
ieder wethouder de1 punter,i der agenda, die betrekking heb
ben op den onder hem ressorteerie'nden tak van dienst, zal
toelichten! em desnoods verdedigen,, zoodat de Burgemeester
dat niet behoeft te doen.
Wegens ongesteldheid van den heer Heerma van Voss zal
ik, om de zaak voortgang te doen hebben, dat' voor hem op
mij neme til, maar ik hoop, dat de heeren mij een beetje: zullen
willen sparen. Ik ben niet zoo goed op de hoogte van alle
gegevens als de heer Heema van Voss dit kan zijn.
Ik zal beginnen met' van het voorstel en advies van de
Commissie van Openbare Werken voorlezing te doen geven,.
De Secretais geeft hiervan voorlezing.
VERGADERING VAN 13 NOVEMBER 1919.
Na voorlezing zegt
De Voorzitter: Mijne Heeren,! Burgemeester en: Wethou
ders hebben het voorstel van de Commissie van Openbare
Werken in de: vergadering ter behandeling gebracht, opdat
deze zich hieromtrent kan uitspreken. Verlangt' omtrent dit
punt aan de orde een der leden het woord?
De heer Steyaard: Voorzitter! Er is hier een punt op de
agenda geplaatst: voorstel tot verbetering van straten met
advies der Commissie van Openbare1 Werken. Die verbete
ring van straten; was al zoolang noodig, dat' het mij heeft
verwonderd, dat er geen menschen zijn, die eene klacht heb
ben; ingediend, waardoor de gemeente in eene rechtszaak zou
zijn betrokken geworden. Herhaalde malen heeft in „De
Grondwet" gestaan de slechte toestand, waarin de straten
verkeeren o.a. de Damstraat, de Willemstraat, dei Fortuin
straat, het Groenstraatje, het' Waterstraatje1. de Hendrik
straat, de Badhuisstraat, Boulevard Antverpia, de Boom
gaardstraat. Wij kunnen eigenlijk wel zoo doorgaan, want in
heel Roosendaal ziet het er slecht uit met de straten, maar
de genoemde zijn toch al zeer slecht. Wij hebben ons ver
wonderd, waar hierover in de courant herhaalde malen! ge
schreven, werd, dat de gemeente niet betrokken: is in eene
rechtszaak. Ik zie het er werkelijk van komen, wanneer de
verbetering niet vlug ter hand wordt genomen; dat dit wer
kelijk het geval zal zijn. Wij hebben o.a. hier straten, die
zooals de Commissie van Openbare Werken 'terecht zegt,
nu al verkeeren in een staat van modderpoelen, en dat zijn
alle straten, die ik daar zooeven opnoemde.
Wanneer wij nagaan de nadeelige gevolgen voor alle men
schen, die in dergelijke straten wonen; dan moet het toch
ook wel de bedoeling zijn van den Raad om niet alleen die
straten, welke de Commssie opgeeft, te gaan verbeteren
en dan de Molenstraat, Achterstraat' enz. wat toch in de be;-
doeling ligt, maar1 ook al die straten, welke ik zooeven op-
noemde.
Laten wij eens denken aan de menschen, die in die stra
ten wonen, aan de mannen, die naar hun werk en de kin
deren; die naar school moeten; dat die kinderen nog geen
voet buiten, de deur zetten; of ze hebben al natte voetjes,
daarmede naar school gaan, daar zitten met natte, kille
koude voeten; thuis komen: om elf uur, eten, en weer 's mid
dags door die modderpoelen moeten, weer uren met die kille
voeten in de school zitten. Meestal is het1 bij de arbeiders
klasse toch zoo, dat die menschen geen goede heele klom
pen of schoenen hebben, want meestal zijn die ook nog ge
scheurd of zitten: er gaten in; men kan toch wel begrijpen in
welken ellendigen toestand de, arbeidende klasse in die stra
ten woont' en leeft.
Men heeft mij dan ook gevraagd om, wanneer dit punt' aan
de orde zou komen, hierover het woord te willen voeren. Ik
wil dan ook in deze niet nalatig zijn. Zooals ik zooeven schil
derde, is de toestand, waarin die kinderen] leven; treurig, en
wanneer wij weten; wat de gevolgen kunnenl zijn van dag
in dag uit met dergelijke koude voeten in zoo'n school te
zitten, of in een werkplaats te, moeiten staan, ik bedoel
hier de tuberculose, dan moet de Raad toch ook besluiten
om niet alleen de Damstraat, Willemstraait, en Fortuinstraat
te gaan verbeteren: en dan met de Molenstraat te beginnen;
neen, die Molenstraat is wel slecht en wij zijn ook voor ver
betering, maar dan eerst die andere' straten, die modderpoelen
Dat is hard noodig, nu juist raet deze sneeuw. Wij staan voor
dagen, dat hagel en regen bij massa's komen neervallen en
wat zal er dan gebeuren? Wat zal er dan het gevolg van
zijn? Wanneer die kinderen tuberculoos worden moeten wij
dan niet' beseffen, dat wij eigenlijk daarvan de schuld zijn?
Wij hebben gezien, dat Valkenburg in ,De: Grondwet"
plaatste een verzoek om steun, desnoods met een dubbeltje,
om de menischen: van de 'tuberculose te kunnen geneizen. Ja,
Valkenburg, wij zijn ook met hart en ziel voor tuberculose
bestrijding, maar wanneer U de tuberculose wilt bestrijden,
neemt dan eerst den grond daarvan weg, zorg dan, dat de
tuberculose er niet kan komen; Laten] wij daarom1 eerst zor
gen], dat de straten verbeterd worden!
Ik geloof hierover thans voldoende gezegd te hebben en
stel daarom voor, de verbetering van de straten zoo op te
vatten, dat alvorens de Molenstraat in orde wordt gebracht,
eerst verbeterd zullen worden de Damstraat, Willemstraat,
Fortuinstraat, Groenstraat, Waterstraatje, Hendrikstraat,
Badhuisstraat, Boulevard Antverpia en Boomgaardstraat.
De heer Geerssen: Mijnheer de Voorzitter1! Ik zou er bij
gevoegd willen zien de Spoorstraat van de Groenstraat tot
en met de Kalsdonksche straat, die is ook enorm slecht. Dan
zou ik er bijgevoegd willen zien de Stoopenlstraat, want ook
die straat is enorm slecht.
Del heer Raats: Mijnheer de Voorzitter! Ik heb van ver
schillende zijden gehoord, dat de toestand van de straten
hier in deze gemeente ten top is gestegen, maar1 Mijnheer de
Voorzitter ik heb verleden! Zondag een uitstapje onderno
men; naar Nispen, en ik ben blij met heele beenem weer terug
op de Markt te zijn verschenen; want werkelijk Mijnheer de
Voorzitter, de kuilen, die in genoemden weg zich bevinden,
zijn zeer1 gevaarlijk voor de menschep om met' een paar ka
potte beenen Roosendaal te passeerem. Ik heb gemeend, naar
aanleiding van hetgeien ik gezien heb, dat hier enl daar een
hoopje keien is weggelegd om de gootste gaten te stoppen,
hier eigenlijk iets over te moetenl zeggen om eenvoudigweg
te voorkomen, dat dit lapwerk weer onderhanden: zal worden
genomen, waardoor veel geld zal weggegooid zijn en dat ten
slotte niet veel zal baten; Ik had dan ook mogen aannemen,
waar Roosendaal eene plaats is van niet geringei beteekenis,
waar zij hare internationale verbindingen! heeft, waarmede
wij ten alle tijde rekening moeten houden; dat het Gemeente-
stuur toch zeker zijne aandacht zou geschonken hebben aan
dien weig. Wij weten uit ervaring wat voor een automobiel-
verkeer e:r voor den! oorlog op de heirbaan van Esschen tot
en met Antwerpen! was, dat automobielen geregeld over dien
weg passeerden, terwijl wij nu moeten erkennen; dat zulks
niet meer het geval is. Het' automobielverkeelr wordt nu
meer geregeld over den weg Antwerpen; Cappellen, Putte,
Bergenl-op-Zoom. Die weg verkeert tenminste in een beteren
staat. Ik zou willen voorstellen Mijnheer de Voorzitter, al
ontken ik niet, dat de straten in deze plaats ontzettend slecht
zijn, om bij de eerstvolgende begrooting rekening te houden
met' genoiemdien weg, want zooals hij nu is, kan hij niet blijven
De Voorzitter: Nu een cr'ediet is gegeven! om straten te
verbeteren,, doen zich nog kwesties voor omtrent de vraag,
met welke straten zal worden begonnen. Nu zouden wij er
toch zeker eerst rekening mee moeten houden; of die stra
ten al of niet eigendom zijn der gemeente. Er zijn diverse
straten genoemd, die op het oogemblik geen eigendom van de
gemeente zijn, en) wanneer nu het eigendomsrecht nog niet
bestaat, behoeft' de gemeente toch niet' direct zoo ijverig te
zijn om die straten ten genoegen van hen, die daar; bouwgrond
exploiteeren, maar in eens te gaan verbeteren. Daar mag
toch wel rekening mede gehouden worden; Ik geloof dat de
Commissie juist daarom ook heeft voorgesteld, dat alleen
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot toekenning van een extra uitkeering van 5"/, der jaarwedde aan het
gemeentepersoneel. Voorstel tot verbetering van de Damstraat, Willemstraat en Fortuinstraat.
Voorstel tot verbetering van de Damstraat, Willemstraat en Fortuinstraat.)
