18 VERGADERING VAN 29 SEPTEMBER 1919. zal het gevolg van zijn, dait hij zich schuldig maakt aan diefstal of inbraak. Wij hebben dat tegen hem gezegd, omdat ide heer Heer- ma van Voss in de vorige vergadering heeft gezegd, dat de werkeloosheid hier zooveel mogelijk' bestreden wordt door de menschen aan te nemen in gemeentedienst. In ide courant heeft gestaan, dat zij, die in hun vak werkeloos zijn dtor de gemeente geholpen worden. Wij hebben gezegd, dat hij op 'l oogenbiik' werkeloos was, hij is manden maker van beroep, maar doet eigenlijk van alles, dan gaat hij bij de boeren werken, dan maakt hij bezems, en zoo sjouwt hij door den tijd heen. Wij hebben hem gezegd, heden zijn wij bij hem geweest en verklaarde hij, dat hij werkeloos was, ga naar de gemeente en ziet 'daar hoofd opzichter van Hees te spreken, dan zal die U wel werk verschaffen. Wij vonden tenminste!, dat in den toestand, waarin die man verkeert, hulp hoog noodig is. Drie kin deren zijn ziek en hij zelf is ook slecht. Wij hebben hem gezonden naar den hoofdopzichter, maar deze heeft hem medegedeeld, dat er geen werk yoor hem was. Naar aanleiding daarvan zou ik wel eens willen vra gen aan den Voorzitter, of de medeideeilingen yan den heer .Heerma yan Voss in de vorige raadsvergadering wel juist zijn, dat die menschen zouden geholpen worden, want het blijkt toch van niet. Verder heb ik' nog eene mededeeling te doen. Wethou der Braat heeft de Vorige vergadering medegedeeld, dat in Breda -sociaal-democraten waren, die tegen gemeen lijk© woningbouw zijn. Nu wilde ik den heer Braat. feven zeggen,, wanneer hij heit dagblad „Het Volk" van Dinsdag 23 September 1919 inkijkt, hij daar zal zien staan onder bet Amsterdamsche nieuws: Wibaut's program 30.000 wo ningen. U zult misscihieni ook weten, dat Wihaut sociaal democraat s, en daarmede meen ik te hebben aange toond, dal desociaal-democraten niet zijn jheigen gemeen telijke woningbouw, maar zeer zeker daarvoor. De heer Raats: Mijnheer de Voorzitter! Ik heb daar juist van den heer Jac. Vos. vernomen, dat er van gemeen tewege keien zijn aangekocht. Alhoewel ik natuurlijk ook een kijkje had genomen, waai* de betrokken keien waren opgeslagen, heb ik tot heden niet gezien, of ten minste niet kunnen vernemen, of er voor die aanschaf fing ais zoodanig leene aanbesteding had plaats gehad, en waar thans de meeste ingezet!enien, vooral de menschen, die nering drijven, belasting betalende burgers zijn. wil ik er ten zeerste op aandringen in de toekomst de {aanschaf fing van materialen, voor gemeenterekening, te doen plaats hebben bij eene aanbesteding,- bij inschrijving. JDc heer Heerma van Voss: Mijnheer de Voorzitter! Ik wil graag even den heer Steyaard beantwoorden, omdat het- anders den1 schijn zou gaven, dat ik iets gezegd heb, in de vorige vergadering, dat niet waar is. De heer .Steyaard heleft in de vorige vergadering gewe zen op de kolossale werkeloosheid, en toen heb ik den heer Sievaard geantwoord, dat er toen geien werfceloozen wa ren,; want. dat de gemeente van de grondarbeiders het geheel© jaar zoowat twee honderd werk'eloozen aan het werk gehouden heeft. Wij hebben dat den geheelen zomer gedaan en nu heeft het wel den schijn, of daarin eenige tegenstrijdigheid is, nu Luytgaarden geen werk kon krij - gen,, maar er is eenmaal afgesproken, dat, nu er op 't oogenbiik zoo schrikkelijk veel werk is. bij de fabrieken en bet rooien en alles, wat met de suikerbieten tin verband staat, waarvoor veel werkkrachten noodig zijn, wij nu tijdelijk op zullen houden met werk verschaffen en mij dunkt,, dat kan niemand misprijzen, die eien beetje op de hoogte is van het werk. Er is op 't oogenbiik een massa werk overal, waar suikerbieten zijn, waar deze gerooid, geladen en gelost moeiten worden,- en het gaat niet aan, dat wij hier hon derd man aan het werk houden, alsof er nergens werk te vinden is. Daarom houden wij voorloopig' op met werk verschaffing voor de gröndwfenkers, vooral die menschen, die bet geheele jaar daar geweest zijn. Wanneer het nog noodig mocht zijn, spreekt het vanzelf, dal wij heit wel weer zuilen moeten doen. Wij hebben thans besloten om de volgende week een eind te makten aan de werk verschaffing, totdat er geen werk. meer is. De Voorzitter: Verlangt iemand der leden nog het woord De heer Braat: Mijnheer de Voorzitter! Ik wil den heer Steyaard nog even van antwoord dienen. De hteer Steyaard zegt, dat in Amsterdam 30.009 .woningen ge bouwd worden dooi* bemiddeling van Wiejjhouider Wibaut. Wanneer hij dat zegt, moet ik hiel natuurlijk aannemen, maar dat neemt niet weg, dat hetgeen in Breda door een sociaal-democraat gezegd is, waarheid bevat, en dan kan ik daaruit alleen constateeren, dat de sociaal-demo cratie geen vaste lijn trekt op sociaal gebied. De Voorzitter: Verlangt nog een der leden het woord? Niemand? Dan wenseh ik de vergadering mede te dcelen, dat ;Jk op de door den heer Steyaard gestelde vragen,, thans niet zal antwoorden, omdat die vragen mij niet vooraf bekend waren. Wanneer de heer Steyaard de be leefdheid zal hebben om mij die vragen alsnog schriftelijk te doen, zal ik oordeelen, of een antwoord ,op 'die- Vragen zal worden gegeven, maar ik' kan nu niet zeggen, waarin dat antwoord zal bestaan. Men mag van mij niet vorderen, dat ik' in deze vergadering op vragen, die a bout portant gedaan worden, direct antwoorden zal. Ik wensch elk antwoord, dat ik geef, eerst te wikken en tie wegen. Ik wensch op geen enkele vraag het antwoord schuldig te blijven. Daar slaat tegenover, dat ik' niet verkies op elke vraag, die hier gesteld wordt, een antwoord te geven. Dit zij bier gezegd. Wenscht de heer Steyaard antwoord tte krijgen op de door hem gestelde vragen, dan verlang 'ik, van hem. dat hij zie schriftelijk zal herhalen. De heer Jao. Vos heeft gesproken om zoo mogelijk nog aan de erde te stellen de doortrekking van den steen weg op ide li Oostelijken Havendijk'. Ik meet den heer Jao. Vos medeideelen, dat de Raad heeft besloten tot doortrekking en verbetering van den Ouden Vuchtweg, dus wanneer hij heit voorstel gaat doen tc.t doortrekking van den keiweg op den Oostelijken .Ha vendijk', dient hij hiermede een geheel nieuw voorstel jn. Wenscht hij dat te doen, dan had hij dat voorstel aan Burgemeester en Wethouders in overweging: kunnen geven, Wij kunnen daar zoo maar de grootte ein portée niet van beoordcelen. Is de heer Jael. Vos van oordeel zijn voorstel te moeten handhaven, dan zal ik' natuurlijk eerst moeien vragen, evenals ik' dit bij mijn voorstel .voor de politie heb moeten vragen, of de Raad machtiging geeft om dit punt. alsnog aan de orde te stellen. De beer Raats Weeft een voorstel gedaan omtrent de 19 VERGADERING VAN 29 SEPTEMBER 19i9. aanschaffing van keien. Ik' kan den Weer Raats zeggen,, dat bij Burgemeester ein Wethouders steeds Weeft voor gezeten de ingezetenen zooveel mogelijk' te bevoordee- den, dat wil zeggen, de ingezetenen zooveel mogelijk de werken van de gemeente te gunnen Ook' thans is de weg gevolgd, die Burgemeester en Wet houders altoos gevolgd Webben. Wij hebben aan hen, üie handelen in materialen van dei soort, waar keien toe be- hnoren, prijzen gevraagd en die prijzen zijn vergeleken met de aanbiedingen, die Burgemeester en Wethouders hebben gekregen. De kwaliteit yan de aangeboden waar is ook i er geleken, en wij hebben toen eene beslissing moeten nemen, die wellicht ui et ten gunste van een ingezcitne is uitgevallen. Wenscht deze vergadering, dat Voor alle aanschaffing van materialen eene openbare inschrijving wordt gehou den, dan bestaat daar onzerzijds geen bezwaar ''tegen, maar clat neemt niet weg, dat Burgemeester en Wet hou,- tfers da airdoor niet gebonden 'zijn dei levering aan den minsten inschrijver 'te gunnen. 'Burgemeester en Wethou ders cnenen hierin de vrije hand te hebben. U moet wel weten, dal wij hier zitten tot uitvoering van de besluiten van den Baad. Wanneer de Raad het, besluit nee-nrtf, dat elke zaak in 'het publiek zal worden aanbesteed, dan zullen wij daaraan gevolg geven, maar wij behouden ons de vrije beschikking over de gunning, tenzij de Raad ook deze beschikking aan zich wenscht te houden., maar dan houdt de Raad een macht aan zich, die naar mijne meenipg meer bjj Burgemeester en Wethouders thuis be hoort. Mijnheer Jac. Vos, wenscht U nu aan deni Gemeenteraad machtiging te vragen, om alsnog Uw voorstel aan de orde te stellen? De heer Jac. Vos: Mijnheer de Voorzitter! Het was mij heel goed bekend, dat de verharding van dit eindje weg geen raasbesluit is, maar aangezien in de vorige vergadering met algemeene stemmen besloten is om den Ouden Vuchtweg te vei beteren, bleek daaruit de urgentie van d'eze zaak en omdat dit werk dit najaar niet meer uit te voeren is, zou ik willen verzoeken om in deze nog een beetje considerent te willen zijn en dat kleine eindje, dat slechts 48 M. bedraagt dit jaar nog te doen verharden. In verband hiermede ver zoek ik machtiging om dit punt alsnog aan de agenda toe te voegen. De Voorzitter: Verlangen de leden toestemming te geven om dit punt alsnog aan de agenda tot te voegen, n.1. het verzoek tot verharding van den Oostelijken) Havendijk van af het einde van den reeds gelegden keiweg tot aan den weg van de Coöperatieve Suikerfabriek? Verschillende leden ondersteunen het voorstel. Gean der leden heeft tegen inwilliging van het verzoek bezwaar. De Voorzitter: Dan zal ik het voorstel door den heer Vos gedaan in stemming brengen. De heer Heerma van Voss: Mijnheer de Voorzitter! Mag ik eene kleine toelichting geven? Volgens inlichtingen van den hoofdopzichter zou de vei- harding van dit eindje weg van 50 M. zoowat 3000.— kosten. Dat bedrag kan gevonden worden uit het bedrag van 41.000. dat gevoteerd is voor de Veemarktstraat, omdat de keren, die begroot wariem op 10.— per vierkanten Meter maar gekost hebben f 7.Dus het zal geen buitengewonen post medebrengien. Juist omdat dit het geval is, zou ik er sterk voor zijn, dat dit werk werd uitgevoerd, mede omdat voor de Veemarktstraat die keien te laat komieni, om, voordat de campagne begint, nog te gaan breken. Dat is eene onmo gelijkheid en daarom is het veel beter1, dat die 50 Meter di rect vierhand worden, dan kan al het vervoer ove,r een goeden weg geschieden. De Voczitter: Verlangt over het voorstel van den heer Jac. Vos om den Oostelijken Havendijk voor een gedeelte te verharden, zooals ik gezegd heb, en na de toelichting daar omtrent door den Wethouder van Openbare Werken gege ven, een der leden stemming? Neniand? Dan is het aangeno men en sluit ik deze1 vergadering. Ter voldoening aan artikel twaalf van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van den Raad zijn vorenstaande notulen na de goedkeuring door den Gemeenteraad in zijne vergadering van den negentienhonderd en negentien door ons ohderteekend. De Secretaris, De Voorzitter, Rondvraag. (Verzoek van den heer Baats om het aanschaffen van materialen te doen geschieden bij openbare aanbesteding. Opmerking van den heer Steyaard over de gemeentelijke werkverschaffing. Bondvraag. Besluit tot het doen verharden van een gedeelte van den Oostelijken Havendijk.

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1919 | | pagina 58