16
VERGADERING VAN 29 SEPTEMBER 19] 9.
te nemen. Ik verlang, dat het college van Burgemeester
en .Wethouders en zeer zeker de Voorzitter de punten
op de agenda voorkomende eerst in studie kunnen nemen.
Dat kunnen wij zoodoende niet; dus men klan van mij ook
niet verlangen, dat ik; adressen, die na opmaking van de
agenda inkomen, nog in behandeling brerng. Dit zij een
wenkt maar een beleefde wenk1, niet alleen voor hen,
die thans nog hunne adressen tot den Raad hebben ge
richt, maar voor iedereen in dei gemeente. Nu kan ik van
één der ingekomen adressen de noodzakelijkheid ©enigs
zins inzien, en daarom heb ik' .er geien bezwaar tegen,
dat de Secretaris hiervan voorlezing geeft. Daarna zal ik
heit antwoord geven, dat ik voor mij neem, let goed
op mijne woorden, want ik heb met het Dlagelijksch Bei-
stuur niet kunnen confereeren, dat op het adres dient
gegeven te worden.
De Secretaris geeft voorlezing van een adres van den
RoioseiiÜaalscihen Bestuurdersbond om A. C. Ivop, huis
vrouw van F; Nuyten, in ^een gesticht tel doen opnemen.
De Voorzitter: Mijne Heerein! Dit adres had moeten ge
richt zijn aan den Voorzitter dezer vergadering, niet in
zijne kwaliteit van Voorzitter,; maar als hoofd van politie
en als zoodanig wensc-h ik aan deze vergadering voor
tle sbllen mij machtiging te verlecnen om den post, die uit
politiair oogpunt op de begilcoting voorkomt, ien slechts
een bedrag van 100.aanwijst, eventueel te kunnen
overschrijden, door tie voldoen aan het verlangen, niet
allees in dit adres uitgedrukt, maait ook in liet adres
gericht aan Burgemeester en Wethouders door een aantal
bewoners van den Boulevard. Men begrijp© mij echter
goed, het is niet altijd mogelijk en ooik1 volstrekt nieit
wettig, dat elkeen, die anderleni ten last is, woirdt ver
wijderd. Ik hoop, dat de verzoekers daar rekening mede
willen houden. Ik van mijn kant zal doen, wat mijn
plicht mij voorschrijft. Ik verzoek derhalve mij reeds nu
te machtigen jtpt het doein van eventueel no-o-dige uitga
ven ien tol het overschrijden van den desbelreffende-n
post der begrooting.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van den
Voorzitter aangenomen.
De heer Steyaard: Voorzitter, mag ik het woord?
De Voorzitter: Het voorstel is aangenomen, dus. ik blijf
Dij hetgeen is besloten.
Verzoek van den R. K. Gildenbond alhier om over te
gaan tot oprichting eener ambachtschool.
De Voorzitter: Er is nog een adres ingekomen van den
R. K. Gildenbond alhier. Ook hiervan verzoek de den Se
cretaris voorlezing te geven.
Na voorlezing zegt
De Voorzitter: Mijne Heerein, ik stel U voor aan den
R. K. Gildenhond te berichten, dat Burgemeester en Wet
houders en de Commissie van Toezicht op hst Middel
baar Onderwijs, reeds sinds maanden bezig zijn om te
verIdjgen, hetgeen hier wordt gevraagd, en dat Burge
meester en Wethouders h,open, dat het rapport over de
bemoeiingen van de Commissie' van Toezicht op het Mid
delbaar Onderwijs reeds in onze: volgende vergadering,
zal ter tafel komen.
Wij meenen hierdoor de. welwillendheid te hebben be
tracht deer voor te stellen, aan deze: vereeniging mede te
deelen, dat, hetgeen zij verzocht hebber!, niet aan de aan
dacht van het college van Burgemeester en Wethouders
en ook' niet van de Commissie van Toezicht is ontsnapt.
Er zijn door de Commissie verschillende studiereizen ge
daan om zich te overtuigen van de al of nieiti wenschelijk-
heid van vestiging of uitbreiding van -eene ambachts
school in onze gemeente. Het resultaat daarvan hoop ik U
in de eerstvolgende vergadering te kunnen me-d-eide-eiea.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
Voorstel van den Voorzitter besloten.
Voorstel tot het aanvragen van subsidie uit 's Ryks
kas in de kosten van den houw van noodwoningen.
De Voorzitter: Mijne Heerein! Er is nog een punt,
waaromtrent ik het woord geef aan den heeir Heerma
van Voss,. wethouder Van Openbare Werken, naar aan
leiding van een in de vorige vergadering gevallen besluit
tot stichting van noodwoningen. Ik geloof, diat de beer
Heerma v,an Voss hieromtrent eene meer aangename tij
ding' kan deen dan hij in de vorige vergadering heeft
k'unnen geven.
De heer Heerma van Voss: Mijnbeer de Voorzitter! Ik
acht het noodig om in dezie vergadering de noodwoningen,
tof den bouw waarvan in de vorige vergadering is besloten,
nog eens te bespreken,- niet d© woningen zielf, want daar [Ls
geen enkele verandering in gebracht, maar alleen de plaats,
waar zij zullen worden opgetrokken, waaromtrent in de
vorige vergadering gesproken en gediscussieerd is. Ik acht
het wensche]ijk'x, waar wij nu door omstandigheden ge-
gte-dwong-en zijn om van de oorspronkelijk bepaald© plaats
af te zien, den Raad daarvan ook yolleidig mededeel i,ug
tie doen. De aanleiding daartoe: is, ,de leden zullen
het ons vergeven, dat wij dat; bij dei bespreking de vorige
maal over het hoofd hebben gezien, dat je-r gelegenheid
is om cene Rijkssubsidie tie krijgen van 90 <y0 van de
stiichtingskosten der woningen, en dat zoodoende maar 10
o/o voor rekening der gemeente blijft. Aan dia subsidie zijn
evenwel voorwaarden verbonden, voorwaarden betreffende
de woningen omtrent de grootte, de hoogte, da breedte,;
de ligging, enz., in de wet genoemd. Aan 'die voorwaarden
voldoen de ontworpen woningen geheel cn al, behalve
aan de plaa!tss die zij tegenover elkaar en tegenover tle om
geving moeten innemen. Daaromtrent stelt de wet eisohen,
die wij niet kunnenn nakomen,, op heit terrein, dat wij
in optie hadden. De woningen moeten minstens 6 Meter
van elkaar liggen, voor en achter del woningen moet een
open plaats zijn van 10 Meter. Daar zijn de terreinep,
die wij toen op het oog hadden, te klein voor lem zoodoende
hebben wij ons verzekerd van een groot terrein vlak in
de buurt en nog hooger liggende, aan den Pastoorsweg
tegenover de familie Jongeneelen. Voor ongeveer hetzelfde
geld hebben wij daar W-fa H. A. in optie.
Dit wilde ik' de heerein maar mededeelen, anders zou
gezegd worden: er is besloten, dat die woningen daar
moesten komen, waarom komen .zij nu op een© andere
plaats? Ik kan er nog bijvoegen, dat uit de inschrijving,
17
VERGADERING VAN 29 SEPTEMBER 1919.
die vandaag heeft plaats gehad, blijkt, dat dei prijzen
nog al meevallen.
De hoeren weten, dat de raming bedroeg 2100.— per
stuk; nu bedragen de laagste inschrijvingen ƒ1743 en
tusschen de 1800.— en ƒ1900.-; dus dat valt nog al
mede.
Ik geloef hiermede gezegd te hebben, wat ik moest
zeggen. Ad-een wil ik daaraan nog eene k'Ieine toevoeging
doen, omdat bij de bespreking van die woningen in de
vorige vergadering door de heeren Konings en Steyaard
speciaal gevraagd is te zorgen voor heit gezin, dat zonder
onderdak was. Ik heb toen de toezegging gedaan den
zelfden dag daarvoor te zullen zorgen. Ik' kan de heeren
zeggen, dat ik daarvoor gezorgd heb en dat het gezin,
waarover het ging, denzelfdein dag in de Java onderdak
gebracht is, maar dat denzelfden nacht dat gezin ook
weer verdwenen was. Het, bedankte er voor om voor-
lo-opig onderdak gebracht te worden. Wat daarvan de re
den is? Ik zeg alleen maar de feiten, omdat er gezegd
is gewerden, dat ik' er voor moest zorgein. Het spijt mij,
dat ik daar zpo'n fiasco mede gemaakt heb.
De Voorzitter: Heeft iemand nu bezwaar, dat de noodwo
ningen op het laatstgenoemde terrein worden gebouwd en
dat de Rijkssubsidie wordt aangevraagd? Niemand? Dan is
het aangenomen en is alzoo het volg'ende besluit vastgesteld:
De Raad der gemeente Roosendaal en Nispen,.
Gezien zijn besluit d.d. 22 September 1919, waarbij werd
bepaald; dat zal wonden overgegaan lot. heit bouwen van
twintig houten noodwoningen.
Overwegende, dat heit /mogelijk is, krachtens de wo
ningnood wet 1918,. 'Staatsblad no. 379, eene bijdrage' uit
s Rijks kas in de kosten van oprichting cLiier woningen
te verkrijgen,
Gelet op genoemde wet en het Koninklijk besluit van 25
Juli 1918, Staatsblad no. 485, tot uitvoering dier wet,
HEEFT BESLOTEN:
le. bedoelde noodwoningen te doen bouwen overeen
komstig en krachtens de Woningnoodwet 1918, Staatsblad
no. 379, bestaande voorschriften, en
2e. in den bouw dier woningen eene. bijdrage uit 's Rijks
kas aan te vragen.
Gedaan m de openbare vergadering van den Raad' ide-r
gemeente Roosendaal en Nispen, van den 29sten Septem
ber 1919.
De Secretaris. De Voorzitter.
A. 4. RADEMAKERS. AUG. COENEN.
De hetr Jac. Vos: Mijnheeir de Voorzitter! Een tijdje
geleden is het besluit gevallen, om de Oude Vuohtstraati
te verbeteren en de bewoners en belanghebbenden zijn
daar zeer dankbaar voor. Nu heb ik' gehoord. Mijnheer
de Voorzitter, dat die weg, althans zeker dit najaar
niet in gereedheid zal komen, ©ni dat de aankoop van
kei-en rwg al is medegevallen. Nu zou ik' willen voor-
stellen Mijnheer de Voorzitter, het "is wel eenigszïns in
afwijking "tan hetgeen ik daar zooeven gezegd heb, om een
klein eindje weg, gelegen aan den Oostelijken Havendijk,
verbindende het bestrate geldeelte met den steenweg op
het terrein der Coöpeatieve Suikarfabriek aangelegd,
het bedraagt slechts 48 Meter, ik' heb het zelf afgetrapt
nog tie kunnen bestraten dit najaar.
Ik vraag dit ook met het oog op de staking, welke aan
Tramwqgmaatschappij is uitgebroken. De Coöperatieve
Suikerfabriek zial misschien naar alle middelen van ver
voer moeten zoeken en wanneer dat klein gedeelte- niet
bestaat is- en wij mochten eens een nat najaar hebben,
dan zakken de paarden in een modderpoel, en dat zou
niet bevorderlijk zijn voor het „vervoer.
De lieer Steyaard: Voorzitter!"'Er gaan hier geruchten
over onregelmatigheden, welke gebeurd zouden zijn aan
het gasbedrijf. Naar aanleiding hiervan zo-u ik' U willen
vragen, -of er oo-k eenig verhand bestaat tusschen het
ontslag viain den inspecteur van politie, heit ontslag van
den directeur van het gasbedrijf, het ontslag van het
personcei van liet gasbedrijf en he-t doen eindigen van
de overeenkomst met de exploitatiemaatschappij Tevens
zou ik U willen vragen, of U bereid zijt ook aan diein
nieuwen Raad mede tie deelen op grond waarvan die
overeenkomst is, opgezegd?
Verder had ik n-o-g meerdere verzoeken en wel de vol
gende
Er is mij toegezonden geworden een verslag over het
gasbedrijf over het jaiar 1918, en ik' heb daarin gezien, dat
er 10.16^ van de gasproductie is verloren gegaan,
hetwelk een aantal kubieike Meters vertegenwoordigt van
bijna 60.000, welk verlies in een lekkage mo-et zitten.
Ik zou U willen vragen, of dat lek' oo-k verholpen is?
Verder heb ik' gezien, dat als oninbare post in dat
verslag voorkomt J. van Poll-Suykerbuyk, welke wei
gert over Maart 1918,- een bedrag te be-tale-n. Wij vinden,
dat dergelijke menschen; die kapitaalkrachtig geno-eg zijn,
om dergelijke bedragen te betalen, die moeten voldoen
ook en ik zou willen vragen, of Burgemeester en Wethou
ders ook' maatregelen genomen hebben om dat bedrag
binnen te krijgen; ik heb in heit verslag gelezen, idat
die vorderingen in handen van Burgemeester en Wethou
ders zijn gesteld.
Verder wil ik den heer Heerma van Voss nog ©ven
antwoorden. Wij hebben he-t d-e- vorige vergadering ^ehad
-over een zekeren van Luytgaiariden. Het is juist, dat Idie
Luyfgaarden onderdak in de Java heeft gekregen, en wij
kunnen niet and-ers doen, dan dé vlugge behandeling
dezer zaak door den heer Heerma van Voss toejuichen.
De man heeft achter d-e plaats, waar hij onderdak ge
bracht is;,, weer verlaten. Hij heeft hiervoor d-e reden
opgegeven en naar aanleiding van die reden twijfelen wij
wel ©enigszins aan den geestestoestand van 'dien man.
Hij zegt, dat hij daar een kachel had staan, maar dat
zij met meerdere mensahen bij -elkaar het eten moesten
keken -en dan kregen zij ruzie. Als hij die kachel op een
ap-aite kamer mocht zetten, dan zou het gaan, maar
zoo bij elkaar gaat het niet.
Wij hebben dien man geziegd, dat hij verkeerd gedaan
heeft; wij hebben hem gevraagd, of hij terug wilde gaan.
Die man leefde echter liever in het wilde, en bij ©en man,
die zoo laag gezonken isv^ie op een dergelijke manier
den kost moet verdienen, dunkt mij, -dat dit vandaag
of morgen moet leiden tot onwettige handelingen. Daar
Request van den Roosendaalschen Bestuurdersbond met verzoek O. Kop, huisvrouw van F. Nuyien, in een gesticht te
doen opnemen, Verzoek van den R. K. Gildenbond, alhier, om over te gaan tot oprichting eener ambachtsschool.
Besluit tot het aanvragen van Rijkssubsidie in de kosten van den bouw van noodwoningen.
Besluit tot het aanvragen van Rijkssubsidie in de kosten van den bouw van noodwoningen. - Rondvraag.
(Verzoek van den heer Jao. Vos om over te gaan tot verharding van een gedeelte van den Oostelijken Havendijk.)
(Vragen van den heer Steyaard omtrent de gasfabriek.)
