8
VERGADERING VAN 29 SEPTEMBER 1919.
De heen Voeten: Ingeval iemand tot HM' eener (kommissie
benoemd is, zijn ontslag niet neemt, maar geen enkele maal
verschijnt, hoe gaat dat dan?
De Voorzitter: U zijt allen gekozen als lid' van den Raad,
maar wilt U de vergaderingen niet bijwonen, dan kan ik U
er niet toe dwingen. Zoo is het in de Commissiën ook.
Dus ik heb geen bezwaar: om alinea 3 van artikel 4 aldus
te redigeerlen;:
„Behoudens het geval, dat zij ophouden leden van den
gemeenteraad te zijn, blijven zij, bij tusschentijdlsche ontslag
aanvrage, in functie, totdat hun opvolgers zijn benoemd."
Heeft iemand daartegen bezwaar? Niemand? Dan zal' het
concept aldus wordlen gewijzigd.
De heer E. van Wely: Mijnheer de Voorzitter! Zouden we
die bepaling van twee maanden, maar niet houden? Ik vind
dat zoo gek dat ten spoedigste. Dan zou b.v. een lid van den
Raad, die een paar dagen dood is, al vervangen moeten wor
den. Ik zeg dit, omdat het schijnt, dat men van plan is, dat zoo
punctueel uit te voeren.
De Voorzitter: Het is de1 bedoeling in d'e eerstvolgende
vergadering. De1 heer Steyaardl heeft blijkbaar gewild eene
bepaling te hebben om toch maar zoo* gauw mogelijk de be
noeming te doen plaats hebben.
Ik zie in beide redacties geen bezwaar.
De heer E. van Wely: Bij overlijden binnen veertien dagen
kan men dan ook wel bepalen.
De Voorzitter: Heeft U er bezwaar tegen,?
De heer E. van Wely: Ja, ik zag liever de oude redactie
behouden.
De Voorzitter: Dan zal ik artikel 4, 2e lid) met de redactie,
zooals "Burgemeester en Wethouders hebben voorgedragen,
in stemming brengen De heer Steyaard blijft ook bij zijn
voorstel?
De heer Steyaard: Ja Voorzitter.
De Voorzitter: Ik zal nu het voorstel om artikel 4, tweede
lid, ongewijzigd te laten, dus zooals het in de concept-veror
dening is geredigeerd, in stemming brengen.
Het voorstel wordt met 9 tegen 6 stemmen, aangenomen.
Vóór stemden de heeren: Braat, E. v. Wely, v. Gastel, Jonr
geneeleni, A. F. Vos, Jac. Vos, Verheden, De Bruyn en Konings
Tegen stemden de heeren: Valkenburg, Voeten, Raats,
Heerma van Voss, Steyaard en Geersseni.
De Voorzitter: Derhalve blijft artikel 4, 2e üd aldus gere
digeerd: „de op deze wijze of bij overlijden open gevallen
plaats wordt binnen twee maanden door den Gemeenteraad
aangevuld1."
Artikel 4 wordt, zooals het nu luidt, zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Bij artikel 5 zegt:
De heer Steyaard: Voorzitter! In het tweede lid van dit
artikel stel ik voor de volgende wijziging te briengien:
Haar vergaderingen worden belegd door den Voorzitter,
die zorgt, dat ieder lid in den regel tenminste vier maal vier
entwintig uur, niet tweemaal vierentwintig uur vóór
het houden eener vergadering schriftelijk wordt opgeroepen,
zooveel mogelijk met vermelding der in die vergadering te
behandelen onderwerpen.
Verder: De stukken, op eene uitgeschreven vergadering
betrekking hebbende, liggen zooveel doenlijk minstens
viermaal vierentwintig uur vóór het tijdstip d'er vergadering
ter lezing voor de ledien,.
De Voorzitter: U wilt den termijn verlengen?
De heer Steyaard: Ja, en dan wil ik den Voorzitter ver
zoeken mij in te lichten van wanneer tot wanneer die stukken
ter lezing liggen, van welk uur tot wanneer, dat staat hier
niet in.
De Voorzitter: Zoolang de bureaux voor het publiek open
zijn gesteld'; dat is eene stilzwijgende conditie. Wanneer stuk
ken tien kantore van een bedrijf ter: visie liggen, dan hebben
de lledeni zich te houden aan de uren, waarop d'ie kantoren
zijn opengesteld!. Wanneer iemand op die uren geen gelegen
heid heeft, dan verzoekt hij aan den directeur van de bedrij
ven, kan ik op 'dit of dat uur niet eens de stukken inzien?
Wanneer er gevraagd zcu wordlen, kan ik straks komen, dan
twijfel ik er niet aan, of ieder hoofdambtenaar! van een bedrijf
zal op d!at uur heel graag inzage gevien.
Kan iermand het voorstel van den heer Steyaard onder
steunen?
De heeren Geerssen, Valkenburg en Raats ondersteunen
het voorstel.
De Voorzitter: Wat mij betreft, dunkt' mij, ,d|at liet voldoen
de kan zijn, wanneer de stukken voor eene dergelijke verga
dering twee maal vierentwintig uur ter inzage liggen. Ik
vind1 vier diagen van te vonienl te lang. Tot nog toe is er nooit
bezwaar tegen' gemaakt. Wanneer U echter meent, dat
het vier dagen moet zijn, zal ik er niets tegen, zeggen, maar
zelfs de agenda voor dien Raadl behoeft slechts twee maal
vierentwintig uur vóór de vergadering te. kennis der ledten
te wordlen gebracht, krachtens de wet. Ik vind het heielemaal
niet noodig de stukkien voor de commissievergaderingen vier
dagen te voren ter inzage te leggen. Aangezien het voorstel
echter voldoende ondersteund is, moet ik het in stemming
brlengerj.
De heer Steyaard: Voorzitter! Ik wil daarop nog eenige
toelichting geven. Het is ook onze bedoeling geweest: U te
verzoeken om d'e vergaderingen voor dien Gemeenteraad in
het vervolg tijdiger uit te schrijven, want tweemaal! vieren
twintig uur te voren 's niet tijdig genoeg ons inziens. Daar
echter aan d,e wet voldaan is, kunnen, wij hieromtrent verder
niets dloen, indien, U daaromtrent Uwe medewerking niet
verleent. Waar we echter voor die Commissies niet door de
wet gebonden worden om een bepaalden tijd vóór dia ver
gadering inzage van verschillende stukken; te geven, vinden
wij het wenschelijk, dlat die termijn behoorlijk wordt gesteld.
Het kan meer dan eens gebeuren, dat de menschen uit de
stad of verhind'erd zijn ien dlan twee maal! vierlen,twintig uur,
dat zijn maar twee dagen! Zij hebben nog dagwerk, 's avonds
hebben zij ook hun werk en d'an kan mem niets doen. Wan
neer zoo iemand' in eene Commissie komt, moet hij behoorlijk
werk kunnen leveren. Wanneer wij alllen renteniers wanen,
dan zou dat best gaan, maar wij arbeiders afgevaardigden
hebben ons dagwerk en avondlwerk en wanneer twee maal
vierentwintig uur bepaald1 wordt, hebben wij haast geen tijd
in de Commissie werk te leveren.
Wanneer er werkelijk gewerkt moet worden,, moet er
behoorlijk tijd gegeven wordlen die stukken in te1 zien, ,en te
bestudeeren om verschillende voorstellen te kunnen doen. In
verband daarmede meen ik, dlat in plaats van twee maal,
viermaal vierentwintig uur moet bepaald worden.
9
VERGADERING VAN 29 SEPTEMBER 1919.
De heer E. van Wely: Mijnheer de Voorzitter! Ik kan er
wel eenigszins mee medegaan. Viermaal vieir' en twintig uur
is wel wat lang 'en soms gebeurt het ook, dlat wij ze vroeger
krijgen. In spoedeischende gevallen, zou men natuurlijk in
gioote moeilijkheden komen.
De Voorzitter: U vergist zich. Wij hebben, hier raadsver
gadering. Eene Commissie kan geen spoedeischende verga
deringen beleggen. De Voorzitter kan spoedeischende verga
deringen beleggen, maar d'at is niet bij de' wet voorgeschreven,
De heer Jac. Vos: Mijnheer de Voorzitter! Ik acht twee
maal vierentwintig uur voor eene Commissie meer dan vol
doende. Wat is de taak van d!e Commissie? De zaken voor
bereiden voor die algemeene vergadering of uitvoering geven
aan de besluiten der algemeene vergadering.
I)e stukken voor eene Commissie zijn heel wat anders dan
zaken voor den Gemeenteraad!. Wanneer de gelegenheid
werd gegeven de convocatie's 'en de stukken bestemd voor
de raadsvergadering iets vroeger te hebben, dan is 'daar alles
voor, maar ik acht voor de Commissie voor de bedrijven
twee maal vierentwintig uur meer dbn voldoende.
De Voorzitter: Ik zal het voorstel van den heer Steyaard
in stemming brengen.
Met 9 tegen 6 stemmen wordt het voorstel van den heer
Steyaarid verworpen.
Tegen stemden! de heeren: A. F. Vos, Raats, Heerma van
Voss; Jac. Vos, Verheijien, Konings, Braat, Jongeneelen en
Voeten.
Vóór stemden de heieren: Steyaard, Geerssen, De Bruyn,
E. v. Wely, v. Gastel en Valkenburg.
De Voorzitter: Dus d'e bepaling blijft, zooals zij is geconci
pieerd. Ik stel thans voor de geheel'e verordening, zooals zij
is behandteld, met de enkele wijziging, die in artikel 4, 2e lid
is aangebracht, op d'atum van heden vast te stellen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten.
Y. Vaststelling van de verordening regelende de sa
menstelling en werkkring van de Commissie voor open
bare werken.
De Voorzitter: Mijne Heeren! Ik verzoek de leden de zoo
even aangenomen verordening op de bedrijven even naast
deze concept-verordening te leggen, die samengesteld is voor
de Commissie van Bystand voor Open' are Werken. Daar
zijn een paar artikelen uitgevallen. De leden zullen zoo be
leefd zijn na artikel 2 van de conceptverordening in te lasschen
artikel 3 van de verordening der bedlrijven, diei zooeven; door
U is vastgesteld; artikel 3 wordt nu artikel' 4. Artikel 4 wordt
artikel vijf. In artikel 5 wordt in plaats van het woordje „zij"
gelezen: de Commissie. In artikel 8 vervallen de woorden
achter Openbare Werken, omdat hier een controleur van
financiën is. Na artikel 11 moet ingelascht wordten, het arti
kel 12 van de verordening voor de bedrijven.
Dus Mijne Heenen, artikel 3 en artikel 12 wapen uitgeval
len. Ik verzoek U dus bij dezen om die alsnog in de verorde
ning op te nemen. Zooals d'e verprdiening thans wordt aange
boden, vraag ik of een der leden daarover in haar geheel het
het woord verlangt? Niemand? Dan zaJl ik weer overgaan
tot artikelsgewijze behandeling.
De artikelen, 1 tot en met 4 worden ongewijzigd zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
Bij artikel 5 zegt:
De heer Steyaard: Voorzitter! Ik stel weer voor om den
tijd van 2 X 24 uur te verlengen tot 4 X 24 uur.
De Voorzitter: Dat voorstel is juist verworpen. Daar be
hoeven wij geene discussie over te openen. Kan iemand het
voorstel van den) heer Steyaard ondersteunen?
De heeren Geerssen en Valkenburg ondersteunen het voor
stel.
De Voorzitter: Dan zal ik het voorstel in stemming brengen
De heer E. van Wely: Mijnheer de Voorzitter! Daar is toch
al over gestemd.
De Voorzitter: Ik kan er niets aan doen, het is een nieuw
voorstel.
De heer E. van Wely: Dan kunnen,1 wij wel aan den gang
blijvenL
Het voorstel' van den heer' Steyaard wordt met 8 tegen 7
stemmen verworpen.
Tegen stemden de heeren: Jongeneelen, Voetien, A. F. Vos,
Heerma van Voss, Jac. Vos, Verheijen, Konings en, Braat.
Vóór stemden de heeren!: v. Gastel, Valkenburg, Raats,
Steyaard, Geerssen, De Bruyn en; E. v. Wely.
De Voorzitter: Dus artikel 5 blijft ongewijzigd.
Verlangt thans iemand stemming over de verordening, zoo
als zij U in concept is medegedeeld met de wijzigingen en
aanvullingen daarin aangebracht? Niemand? Dan is zij aan
genomen!.
VI. Benoeming ran twee leden Tan de Commissie roor
de Bedrjjren.
De Voorzitter: Mijne Heeren! Nu stpl ,ik yopr jQViM-(te gaan
tot de benoeming van twee leden van de Commissie voor de
bedrijven.
Ik benoem tot stemopnemers voor deze :en verder in deze
vergadering te houden stemmingen, beide heeren, Wethou
ders. In de Gascommissie, die thans vervangen wordt door
de Commissie van BadrdjVien - ik deel dit mede om een lei
draad te geven, hebben thans zitting de heieiren Verheijenen
Van Gastel. Ik stel thans voor te voorzien in de vacature
Van Gastel.
De uitslag der gehouden stemming is als volgt:
In de bus werden bevonden 15 stembriefjes, waarvan 3
ongeldig, daar ze blanco zijn ingeleverd. Van de 12 geldige
stemmen verkregen de hee,r Van Gastel 6, de heer De 'Bruyn
4 en, de heer' Steyaard 2 stemmten.
Daar niemand de volstrekte meerdte'riheid heeft verkregen,
wordt overgegaan tot een tweede vrije stemming. De uitslag
hiervan is, dat 15 stembriefjes in de bus werden bevonden,
waarvan 3 ongeldig, daar ze blanco zijn ingeleverd. Van de
12 geldige stemmen verkregen! de heer De Bruyn 6, d'e heer
Van Gastel 4 eni de heer Steyaard 2 stemmen, zoodat, nie
mand de volstrekte meerderheid verkregen hebbend'e, wordt
overgegaan tot herstemming tusschen de heeren De Bruyn
en Van Gastel, waarbij deze zich van medestemmen ont
houd,'en.
Vaststelling van de verordening regelende de samenstelling en werkkring van de Commissie voor de Bedrijven.
Vaststelling van de verordeningen regelende de samenstelling en werkkring van de commissie voor de Bedrijven en van
de Commissie voor Openbare Werken. Benoeming van twee leden van de Commissie voor de Bedrijven.
