10
VERGADERING VAN 14 AUGUSTUS 1919.
tel en E. van Wely, en van die Commissie is het volgende
schrijven ingekomen!:
„De Commissie in Uwe vergadering van 20 Mei jl. be
noemd tot het schatten van den verkoopprijs van het door J.
B. Baeke te Roosendaal in koop gevraagd en aan de ge
meente Roosendaal in eigendom toebehoorend perceel grond,
gelegen langs den weg van Roosendaal naa,r Zundert heeft
de eer Uwen Raad te rapporteeren, dat dit perceel door haar
is geschat en dat naar haar oordeel de verkoopprijs dient te
worden berekend naar f 0.14 per c.A."
Naa aanleiding van het voorstel van die Commissie, waar
mede Burgemeester en Wethouders accoord gaan, stel' ik
voor het besluit te nemen, waarvan ik voorlezing zal doen
geven.
Na voorlezing zegt
De Voorzitter: Verlangt omtrent dit concept-raadsbesluit
een der leden het woord?
De heer E. van Wely: Mijnheer de Voorzitter! Ik ben. in
die Commissie geweest, wij hebben dien man gevraagd wat
is U die grond waard en toen heeft hij gezegd, die is mij
200.waard.
De heer K. van Wely: Baeke heeft gezegd, het is mij f 2.—
pe,r roede waard, dat komt uit tegen f 200.per H.A.
De heer E. van Wely: De hoofdsom hangt mij meer in het
hoofd. Een lid van de Commissie heeft nog gezegd, dat is
toch veel te veel, maar wanneer hij toch zelf zegt, wat het
hem waard is, zou ik toch niet meer gaan schatten.
De Voorzitter: Heeft' U bezwaar overeenkomstig het be
sluit der Commissie te besluiten?
De heer E. van Wely: Ik weet de grootte niet juist.
De Voorzitter: De oppervlakte wordt bij kadastrale meting
opgenomen.
De heer Jac. Vos: Mijnheer de Voorzitter! Zou ik de Com
missie mogen vragen, welke soort grond het is?
De heer K. van Wely: Het is heidegrond.
De heer Jac. Vos: Nog al eene aanmerkelijke ligging, eene
gelijke ligging?
De' heer K. van Wely: Het stuk is erg ongelijk gelegen,
vol bulten en gaten.
Dei heer Van Gastel: Het is goed geschat. Ik vraag niet
wat het waard is, daar ben ik zelf wel toe in staat.
De heer E. van Wely: Wanneer wij vragen wat is het
waard, en hij zegt het is f 200.waard?
De heeir K. van Wely: Mijnheer de Voorzitter! Mag ik zoo
vrij zijn als lid der Commissie, U daaromtrent even in te
lichten'? Wij zijn bij Baeke gekomen en wij vonden het wel
goed hem er eerst zelf over te spreken, ik heb hem toen ge
vraagd, wat zou het waard zijn? Toen heeft hij gezegd on
geveer 2.per roede.
De: heer E. van Wely: Neen, f 200.heeft hij ineens ge
antwoord.
De heer K. van Wely: f 2.— per roede komt uit op f 200.
per H.A. Het is doodeenvoudig niets dan slechte heidegrond,
Del heer E. van Wely: Maar die man stelde het toch zelf
voor en dan kunnen wij het toch niet minder schatten. Als
hij nu zelf zegt, het is f 200.waard.
De Voorzitter: Dan had ik hem maar laten teekenen ook!
Maar laat ons toch over zoo'n kleine zaak niet zoo ver uit
weiden. Mij dunkt, dat Burgemeester en Wethouders heel
correct zijn door het voorstel van de Commissie over te
nemen. Ik zit er niet over in, dat het kadaster een andere
dan de' werkelijke grootte zal opgeven.
Dei heer E. van Wely: Wij zullen onderhand nog een se
cretaris moeten medenemen!
De Voorzitter: Verlangt nu nog iemand stemming over het
U voorgelezen concept-besluit? Niemand? Dan is het aan
genomen.
Het volgende besluit is dus vastgesteld:
De R-ad der gemeente Roosendaal en Nispen.
Beschikkende op het verzoek van J. B. Baeke te Roo
sendaal tol aankoop van 'een perceel gemeentegrond ge
legen langs den weg van Roosendaal naar Zundert, zulks
ter uitbreiding van de daarnaast gelegen aan adressant
in eigendom toebehoorende peroeelen, kadastraal bekend
in sectie C. nummers 2588 en 2589;
Overwegende, dat geen gemeentebelang zich tegen deze
eigendomsoverdracht verzet;
Gezien het rapport van de Commissie uit den Raad
tot schatting van den verkoopsprijs van heit in koop ge
vraagde perceel;
HEEFT BESLOTEN:
aan J. B. Baeke voornoemd in Jkbop :af te staan
het perceel gemeentegrond kadastraal bekend gemeente
Roosendaal en Nispen, Sectie C Nb. 2520, gelegen langs Hen
weg van Roosendaal naar Zundert, .tegen een prijs be
rekend naar f 14.— per Are,, en ter.kgrootte als later bij
kadastrale opmeting zal blijken, zulks onder voorwaarden,
dat alle kosten van overschrijving voor rekening van den
kooper komen, en deze verplicht is langs de straatzijde
oen sloot, te doen graven van 1.50 M. bovenbreedte.
Gedaan tier openbare vergadering van iden Raad der
gemeente Roosendaal en Nispen, van den ldden Augus
tus 1919. t.
De Secretaris, De Voorzitter.
A. A. RADEMAKERS. AUG. COENEN.
X. Brief van de Levensverzekeringmaatschappij „Ant-
verpia, alhier, omtrent het tarief voor baden van on-
en minvermogenden met voorstel van Burgemeester en
Wethouders.
De Voorzitter: Mijne Heeren! Namens Burgemeester en
Wethouders heb ik de eer aan de vergadering voor te stel
len naar aanleiding van het nader ingekomen verzoek der
Levensverzekering Mij. „Antverpia" betreffende het ver
strekken van kostelooze baden aan min- en onvermogen,den,
aan de Maatschappij te doen weten, dat de gemeente bereid
is haar te verleenen voor vier maanden tijds, ingaande 15
Mei en eindigende 15 September, eene som van f 60.— per
maand, mits, aan alle on- en minvermogenden, die zich daar
toe aanmelden op twee dagen in de week, waaronder een
Woensdag dient te vallen, gelegenheid wordt gegeven, om
gedurende den heelen dag van de baden en zwemkom ge
bruik te maken.
De heer E. van Wely: Mijnheer de Voorzitter! Is twee
dagen in de week niet te veel?
De heer Verheijen: U belet een ander van de inrichting ge
bruik te maken. Ik zou bepalen twee halve dagen.
De Voorzitter: Burgemeester en Wethouders meenen ook,
dat de baden tot heden alleen mochten gebruikt worden door
personen van 16 a 17 jaar. Wij hebben ons echter voorge-
VERGADERING VAN 14 AUGUSTUS 1919.
steld, dat ook menschen van rijperen, leeftijd daarvan ge
bruik willen maken. Nu kunnen die menschen toch moeilijk
's middags om drie uur, wanneer zij aan hunne werkzaam
heden zijn, van die baden gaan gebruik maken. Daarom
hebben wij gemeend een heelen vrijen, dag te moeten nemen.
Wanneer1 de Raad ar de voorkeur aan geeft eeii heelen dag
vrij te geven, kunnen Burgemeester en Wethouders daar
mede accoord gaan. Dan zullen wij natuurlijk de categoriën
verdeelen. Wij zullen, eerst afwachten, op welke uren door
de personen van de verschillende leeftijden het meest ge
bruik van de inrichting wordt gemaakt.
Het gaat niet aan alleen kinderen beneden den leeftijd van
zestien jaar, het zijn dan eigenlijk al geen kinderen meer1,
want dan denken ze reeds aan trouwen, de gelegenheid
tot baden en zwemmen te geven.
De heer E. van Wely: Zaterdagnamiddag, dan behoeft er
niet gewerkt te worden.
De heer Verheijen: Mijnheer de Voorzitter! Het lijkt mij
bezwaarlijk om voor on- en minvermogenden, aan Antverpia
de verplichting op te leggen hare badinrichting gedurende
twee volle dagen open te houden. Ik zou daarom in over
weging willen geven, het Raadsbesluit zoodanig te wijzigen,
dat Antverpia de verplichting wordt opgelegd, juist om on-
(en minvermogenden veelmeet gelegenheid te geven, om
één heelen voormiddag en één heelen namiddag hare inrich
ting beschikbaar te stellen. Dan kan iedereen zijn tijd uit
kiezen, zooals hij zelf wil.
De Voorzitter: De' schoolkinderen kunnen, er dan geen ge
bruik van maken, want die zijn op 't oogenblik alleen
's Woensdags en Zaterdags 's middags vrij.
De heer Verheijen: Wanneer U er dan Woensdagmiddag
bij opneemt of anders twee heele middagen geeft.
De Voorzitter: Wanneer wij twee heele middagen nemen,,
kunnen! betalenden die middagen daar geen gebruik van
maken.
De heer Verheijen: Betalenden kunnen gemakkelijker in
dén voormiddag daarvan gebruik maken dan niet betalenden
De Voorzitter: Dan zullen wij bepalen dat twee halve da
gen beschikbaar moeten, worden: gesteld voor on- en min
vermogenden ieder jaar te beginnen met 15 Mei en eindi
gende 15 September. Heeft iemand hiertegen bezwaar? Ver
langt iemand stemming? Niemand? Dan is de regeling aldus
vastgesteld.
TT. Stemming over het voorstel van den heer Heerma
Ton Voss betreffende den aanleg van straten.
De Voorzitter: Ik breng het voorstel, waaromtrent in de,
vorige vergadering de stemmen hebben gestaakt, opnieuw
in stemming.
Het voorstel komt hierop neer, dat in deze vergadering
moet worden beslist omtrent den aanleg van straten, het
geen ons de vorige maal zoolang heeft beziggehouden. Daar
mag verder niet meer over gepraat worden.
Het voorstel van den heer Heerma van Voss wordt met 11
tegen 5 stemmen aangenomen,
Vóór stemden de heeren,: Jac. Vos, v. Gastel, K. v. Wely,
E. v. Wely, De Bruyn, Van Dorst, Jongeneelen, Heerma van
Voss, A. F. Vos, P. Konings en de Voorzitter.
Tegen stemden de heeren: G. Konings, Kerstens, Braat,
Verheijen en Voeten.
De Voorzitter: Mijne Heeren! In de eerste plaats komt
thans aan de orde de verbetering van d,e trottoirs in de
Molenstraat. Zooals in de vorige vergadering is besloten,
zouden, "Burgemeester en, Wethouders inmiddels met de
eigenaren of vermeende eigenaren van de stoepen, welke
in die straat gelegen zijn, in onderhandeling treden. Mijne
Heeren! Het resultaat, dat Burgemeester en Wethouders
hebben bereikt, is niet geheel afdoende, maar ik mag toch
zeggen aan hen, die meenden, dat er veel' oppositie tegen
zou bestaan, dat de uitkomsten zeer gunstig zijn. Niet allen
hebben afstand gedaan, maar die behooren; tot de enkelingen.
Ik geloof, d'at er op 't oogenblik nog vier zijn, die geen af
stand van hunne stoepen gedaan hebben. Burgemeester en
Wethouders zullen echter pog eene poging wagen om die
personen; tot afstand te bewegen. Ik hoop alsnog, dat zij met
de overige honderd, die er geweest zijn, zullen medegaan
■en zullen toegeven,, dat het algemeen belang een woordje
mee mag spreken, dat zij dus een offertje mogen brengen in
het belang van het algemeen. Die zaak hopen wij voor elkaar
te brengen. Wanneer de Gemeenteraad wenscht te besluiten
tot verbetering en veirfr'aaiïng van de Molenstraat, dan hoop
ik, dat wij dat alsnog klaar zullen krijgen. Ik stel dus voor
over het voorstel, dat het eerst door de Commissie ge
daan is, te besluiten.
De heer Heerma van Voss: Mijnheer de Voorzitter! Ik ge
loof, dat er een klein misverstand heerscht, wanneer U
nagaat, wat de reden, is geweest, van de stemming in de
vorige vergadering. Mijn voorstel beoogde niet, dat alleen
aan de eigenaars van stoepen in de Molenstraat gevraagd
zou worden, om afstand daarvan te doen, maar ook aan de
eigenaars van particuliere straten. Daareven heeft de Secre
taris voorgelezen, dat dit zou gevraagd' worden. Nu was ik
van idéé, dat het niet alleen aan de eigenaars van stoepen in
de Molenstraat zou gevraagd worden maar ook aan de
eigenaars van de andere straten, die ook op het lijstje staan.
Dan was het voor den Raad veel gemakkelijker geweest.
De Voorzitter: Neem nu eens aan, dat de eigenaars van
particuliere straten ook afstand hadden gedaan, dan konden
wij de Molenstraat toch niet laten staan! Ik ben. met de
Molenstraat begonnen.
De heer Heerma van Voss: In de vorige vergadering is
over alle straten gesproken. Er gingen, stemmen op, die er
voori waren om eerst' de straten in o,rde te maken, die slijk-
wegen zijn, waar in den winter niet behoorlijk kan worden
geloopen. Anderen weer waren voor verbetering van de Mo
lenstraat. Toen heb ik mijn voorstel gedaan, omdat ik het
beter vond, dat eerst Burgemeester en. Wethouders zich
zouden verstaan met de eigenaars van stoepen, van de ver
schillende straten vóór dat wij eene beslissing namen. Dat
was mijn voorstel.
De Voorzitter: Ik kan U alléén mededeelen, dat na de
laatste vergadering alleen tot de eigenaars van stoepen, in de
Molenstraat het verzoek is gericht. Wij hebben gemeend, dat
de Raad over wenschte te gaan tot verbetering en ver
fraaiing van de Molenstraat. Wanneer dit niet aangenomen
wordt, wat behoeven, wij dan die menschen lastig te gaan
vallen? Ik kan er op 't oogenblik niets verder over zeggen.
Er zijn nu nog eigenaars van particuliere straten, zooals U
straks uit de ingekomen stukken zal blijken, die vrijwillig
afstand doen van hunnen grond in de hoop, dat de Raad er
een keiweg door zal leggen natuurlijk.
Besluit tot verkoop van gemeentegrond aan J. B. Baeke.
Regeling met de Levensverzekering-Maatschappij „Antverpia" alhier omtrent tarief voor baden van on- en minvermogenden.
Regeling met de Levensverzekering-Maatschappij „Antverpia" alhier, omtrent tarief voor baden van on- en minvermogenden.
