12
VERGADERING VAN 31 JANUARI 1917.
Request van de „Coöperatieve Beetwortelsuikerfabriek Roosendaal" houdende verzoek tot aanleg
van een keiweg op den Oostelijken Havendijk.
ons eene opoffering van f 20000.getroosten, wij die
Industrie niet dwars zitten, doch haar wel degelijk Ier
Jwille zijn. Daarom sta ik geheel aan Uwe zijde, en zou,
ik niets liever zien dan dat de Raadi Uw: voorstel aan-
Inam en de nadere onderhandelingen tol gevolg mogen,
nebben verbetering van den Havendijk, waarbij wordt
geparticipeerd door de gemeente en door de Coöperatieve
Beetwortelsuikerfabriek.
De heer Braat: Mijnheer de Voorzitter! Wanneer ik
den heer Verheijen goed begrepen heb, dan zal het werk
dat de gemeente voor hare rekening maakt, 20000.—
kosten. Is dat zoo?
De Voorzitter: Wanneer de wegen gemaakt worden,:
zooals Burgemeester en Wethouders dat voorstellen, zaj
dit wegvak van den rijksweg Roosendaal -Wouw af tot
voorbij de fabriek een bedrag van 20000.vorderen.
Nu is de kwestie zat de gemeente in dezen aanleg He
behulpzame ha;nd bieden en welk bedrag zal de coö
peratieve fabriek in 'de kosten hebben bij te dragen.
De heer Verheijen: Dan heb ik U verkeerd begrepen.
De Voorzitter: Het geheele werk is begroot op
20.000 gulden. Ik meen duidelijk te hebben gezegd, dal
Burgemeester en Wethouders 'aan den Raad voorstellen,
langs de Veemarkt aan de tramzijde een keiweg te leg
gen tot voorbij de coöperatieve fabriek in quenastkeieo. De
in dien weg liggende quenastkeien,- worden aan hst einde
van dien weg herstraat, zoodat wij bij Roosendaal nieuwe
keien krijgen.
Verder stellen wij voor eene verbinding te maken pver
den Molenberg naar den Rijksweg en de vrijkomende
greskeien uil da'l ,wegvak te besteden ter verbetering
van den Molenberg ,van beide zijden van denl rijweg. Die
keien zijn zeer goed bruikbaar voor bestrating van dep
Molenberg.
Wanneer de gemeente die Werken uitvoert is te
verwachten, dat ooik gevraagd zal worden om de Vee-
piarktstraat te verbeteren, dat ligt voor de hand, ,wan,t
die straatweg is 'zeker zoo s'lecht als de bestrating op
den havendijk. Wianneer de nieuw:e industrie zich naar
daar verplaatst, zal dat zeker gevraagd worden.
De directie der coöperatieve fabriek overweegt ook
pm straks met een voorstel te komen voorbij de kandij -
fabriek eeri verbindingsweg 'in keien' te leggen, welken
zij geheel voor hare rekening uitvoert, tusschen den Ha
vendijk en de 'Oude Vucht en hoopt dan toestemming'
te krijgen om het verdere gedeelte van 'dien .Vuchtweg
te mogen opheffen.
De Directie overweegt 'dien Vuchtweg te verleggen langs
de uiterste zijde van 'het terrein der fabriek en de verbin
ding te brengen 'aan het Uilenslot. Dat ligt in hare her
doeli'ng. Nu ligt 'hel voor de hand, dat wij dan natuurlijk
Inieuwe aanvragen zullen krijgen van de overige fabrie
ken om ook 'den Ouden Vuchtweg tot de Veemarktstraat
te bestraten en te vernieuwen en aan te sluiten' tot e:i
met dien verbindingsweg voorbij de kajndijfabriek. Dit
moet ook overwogen worden, en daarom had ik voor mij
liever gezien, dat deze aanvragen te gelijk hier ter tafel
[waren kunnen komen.
Nu Zou ik nooit een verbindingsweg laten aanleggen
Wanneer daarmede slechts de belangen eener fabriek
Worden gediend ten koste eener andere industrie, want
evengoed als de heeren Jac. Vos en Braat aangetoond
hebben, dat elke industrie in eene gemeente moet gehol
pen worden, heeft 'de Raad er voor te waken, dat ven-
schillende industrieën elkander 'niet zullen vermoorden
door bevoorrechting door 'de gemeente.
Daarom dienen wij voorzichtig te zijn en de eene in
dustrie niet meer concessies te geven han de andere, en
moeten wij vooral zorgen, dat de eene industrie door
onze vrijgevigheid zich niet ten koste van eene andere
kan verrijken.
Wij wenschen nu geen half werk te zien. Burgemeester
en Wethouders hebben, zich voorgesteld om dit werk
goed aan te pakken en te doen .uitvoeren,. De helft voor,
rekening der gemeente le nemen en de andere helft voor
rekening der "fabriek kan overwogen worden. Wanneer
wij toestemming geven om den keiweg door te trekken
zitten wij later met dien weg, waarover zeer zwaar ver
voer verwacht worclt en zijn wij naar mijne meening
yerder van huis. 'Wij hebben eerst gemee:njd U voor te
stellen het geheele Werk voor de helft voor rekening ider
gemeente te nemen, maar omdat de directie der coö
peratieve fabriek dat niet gevraagd heeft, kunnen yiji
dat niet doen. 'Wij kunnen ons alleen bereid verklaren
onder die voorwaarde 'den weg te maken. Wenscht de
directie deze voorwaarde te accepteeren, dan is het van
onze zijde geen bezwaar.
De heer Van Gastel: Mijnheer de Voorzitter! Ik voor
mij vind de zaak van te groot 'belang om daar vandaag
eene beslissing over te nemen. 'Dat komt heelemaal versch
op ons dak en ik weet er niets van. Voor kleinighejdqn
wGrdt de beslissing dikwijls uitgesLeld en daarom zou
ik ook thans daarmede willen wachten.
De Voorzitter: Maakt U er een voorstel van om de be
slissing aan te houden?
De heer Van Gastel: Ja, Mijnheer de Voorzitter!
De Voorzitter: Wie ondersteunt het voorstel van den
lieer Van Gastel?
Het voorstel van alie zijden ondersteund zijnde, kar
,een punt van 'behandeling uitmaken.
Ik zou echter liever een voorstel doen pm in principe
le besluiten, dal de gemeente genegen is het geheele
[werk voor halve rekening uit te voeren.
De heer Van Gastel: Ik weet nog .niet of ik mijn stem
daaraan kan géven.
D;e Voorzitter: Wanneer wij de volgende keer hierover
weer vergaderen en wij hebben aan de directie der coö
peratieve fabriek niets gevraagd, hoe ver zijn wij dan?
De heer Van Gastel: Mijtte bedoeling is daaromtrent
niet in eens eene beslissing te nemen;, maar eerst den
toestand daar eens te gaan zien. Om biaar direct eene
beslissing te nemen, daar ben ik niet [voor.
De heer De Bruyn: Mijnheer de Voorzitter! Waar U
gezegd heeft, dat de coöperatieve nog meer plannen heeft,
was 'het dan niet beter haar uit fe noódigen omtrent een
volledig plan betreffende wegenaanleg eene aanvrage te
doen? Dan weten wij wat wij in 'de toekomst tegemoet:
gaan,- w!ant wanneer wij eenmaal a gezegd hebben, moe
ten wij ook verder doorgaan. Ik zou willen wéten waf
ons verder wacht; ik zou op 't oogenblik geene enkele
beslissing nemen. Er ligt daar nog eene suikerfabriek en
die mogen wij niet vergeten. Die heeft ook vechten, zelfs
[nog oudere rechten dan de coöperatieve.
13
VERGADERING VAN 31 JANUARI 1917.
Request van de „Coöperatieve Beetwortelsuikerfabriek Roosendaal" tot aanleg van een keiweg op den Oostelijken
Havendijk. Vaststelling der rekening van de Kamer van Koophandel en Fabrieken Circulaire van
Gedeputeerde Staten betreffende herbergbezoek door jeugdige personen.
De heer Braat: Die wordt niet benadeeld door liet
leggen van dien weg.
De lieer Jac. Vos: Mijnheer de Voorzitter! Op hetgeen,
door den heer De Bruyn gesproken is, kan ik deze
toelichting geven, dat de coöperatieve alleen gevraagd
heeft den weg tot eene lengte van 450 Meter van gemeente
wege door te leggen over den Oostelijken Havendijk,- en
dat de coöperatieve wel geneigd is ^enigszins in de kos
ten bij te dragen. De andere weg legt de coöperatieve
over haar eigen terrein qp voor hare rekening en zaj
aansluiten aan de Veemarktslraat. In verband met het
raccordcment is dit niet al teen van belang voor de coö
peratieve, maar ook in het belang; van de hoeren welke
daar moeten passeeren en in het belang der fabrieken,
[welke daar langs 'uitweg hebben. Omtrent het paadje dat
bij de fabriek der coöperatieve ligt en waarvan de ge
gevens op het kadaster niet juist schijnen, zal verder eene
.aanvrage komen om dit te verleggen.
De heer De Bruyn: Mijnheer de Voorzitter! U heeft
gezegd, dat er hij de coöperatieve nog andere plannen
schijnen te bestaan omtrent nieuwien aanleg van wegen.
Wij welen niet hoe zij die zullen maken. Daar uit kan,
voortvloeien, dat andere fabrieken ook inet aanvragen
komen om in hun belang ook andere .wegen te verbeteren.
Laat ons daarom nu geen partieele beslissing nemen over
een onderdeel, dan weten wij niet waar .wij naar toe gaan.
De Voorzitter: Het voorstel van den heer ,Van Gastel
is deze zaak aan Jte houden, hieraan zou ik gaarne willen
toevoegen dat de gemeente in beginsel bereid is steun
te verleenen en zulks tot de helft der kosten en dit ter
kennis brengen van de Directie der fabriek.
De heer Van Gastel: U kunt er wel bijvoegen, dal de,
gemeente bereid is 'steun te verleenen, maar ik zou in
geen geval een bedrag bepalen. Dat is altijd gevaarlijk.
De "heer De Bruyn: Ik zou de directie uitnoodigen,,
indien zij verdere plannen heeft, die aan ons kenbaar,
te maken en eerst dan eene beslissing nemen.
Met 12 tegen 2 stemmen wordt vervolgens besloten de
beslissing op het verzoek van Me „Coöperatieve Beetwor-
telsuikerfabriek Roosendaal," alhier, te verdagen en in
middels de Directie te verzoeken hare overige plannen
van wegenaanleg in le zenden.
Vóór dit voorstel stemden de heeren: P. Konings, E.
van Wely, Braai, A. Vos, Schut, Verheijen, G. Koninjgs,
K. van Wely, Jac. Vos, De Bruyn, Van Gastel en de
Voorzitter.
Tegen de heeren: Voeten en Jongeneelen.
XI. Vaststelling der rekening van de Kamer van Koop
handel en Fabrieken.
De Voorzitter: Mijneheeren! Deze rekening, zooals zij
aan ons is overgelegd en voor de ledenl heeft ter visie,
gelegen, bedraagt in ontvangst en uitgaaf 300 gul
den met een batig slot van 54.56 gulden. Ik stel U voor
de rekening van de Kamer van Koophandel over het
dienstjaar 1915 zooals zij aan ons is ingediend ongewij
zigd goed te keuren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aan-
XII. Circulaire van Gedeputeerde Staten betreffende her
bergbezoek door jeugdige personen.
De Secretaris geeft voorlezing van de navolgende
circulaire
's-Hertogenbosch; den 3n Januari 1917.
Van den Minister van Slaat, Minister van Binnenland-
sche Zaken ontvingen wij den hierachter afgedrukten
brief.
Wij verzoeken U de door den Minister gevraagde me
dewerking te verleenen en ons vóór 1 Februari a.s. te
berichten, welk gevolg door U aan dit verzoek is gegeven.
De Gedeputeerde Staten van Noordbrabant,
A. .VAN VOORST TOT VOORST, Voorzitter.
WAGENAAR, Griffier.
's-Gravenhage, den 23en December 1916.
In den laatslen Lijd wordt in tal van streken van 'pus
land door jeugdige personen van 1316 jaar veel geld
verdiend, dat zij, naar mij wordt medegedeeld, voor een
groot deel in bierhuizen verteren. Dat zulks in velerlei
opzicht valt af te keuren, behoeft geen betoog.
Ilc heb daarom de eer Uw College te verzoeken de aan
dacht van de gemeentebesturen in Uwe provincie op
het bedoelde kwaad te vestigen met verzoek om, indien
daartoe aanleiding bestaat, hunne medewerking te ver
leenen om door eene verordening krachtens artikel 135
der Gemeentewet het bezoeken van "herbergen door jeug
dige personen zooveel mogelijk tegen te gaan.
Te zijner tijd zoude ik gaarne yernemen, welk gevolg
door de gemeentebesturen aan dit verzoek is gegeven^
De Minister van Staat,
'Minister van Binnenlandsche Zaken,,
Voor den Minister,;
De Secretaris-Generaal,
J. B. KAN.
De Voorzitter: Mijneheeren! Naar aanleiding der cir
culaire van Gedeputeerde Staten, waarvan ,u voorlezing
is gegeven, wensch ik van de vergadering "te vernemen,,
of zij het wenschelijk acht eene dergelijke verordening
in het leven te roepen, waarbij personen beneden den,
zestienjarigen leeftijd niet meer in herbergen of koffie
huizen mogen vertoeven dan .onder begeleiding van meer
derjarige personen en dal door kasteleins in geen gevaj
aan minderjarige personen beneden de zestien jaar drank
mag Worden verstrekt.
Wij zijn uitgenoodigd vóór 1 februari te doen weten
of de Gemeenteraad bereid is dergelijke bepalingen jn
het leven te roepen. Die bepaling zlal alleen hierin kun
nen bestaan, dat verboden wordt aan kinderen beneden
den zestienjarigen leeftijd sterken drank te schenken.
Dat moet den kastelein worden verboden. Nu zal het voor
de kasteleins heel moeilijk zijn om yan ied-eren klant
te weten of hij zestien jaar is; zij zullen dit dan dieneir^
te vragen.
Eene dergelijke verordening zal natuurlijk maar uit
een tweetal artikelen bestaan. Ik voor mij zou in
elk geval voor de stationskoffieliuizen een uitzondering'
willen maken, anders zou liet b.v. voor alle leerlingen
die de scholen in Bergen-op-Zoom óf Breda bezoeken»