16
VERGADERING VAN 21 DECEMBER 1916.
Vaststelling van de gemeente-begrooting 1917.
De heer Van Gastel: Daar ben Ik niet tegen, maar ik
zeg, dat het beter is langs den pndeirieln kant.
De Voorzitter: Is er dan niemand 'tegen het voetpad
aan den kant der huizen ,'a'an te legge'n?Niemand?
Dan is het voorstel aangenomen.
Hoofdstuk VI, art. 4.
Rapport der Commissie:
De Commissie acht deze post 'te gering .voor het pn-
derhöud der beplantingen wanneer althans moet wor
den doorgegaan met het herplaatsen van geistorvlen en
vernielde boomen, zooals b.v. aan 'den Kortendijk, wat
de Commissie overigens zeer geWenscht 'acht.
Antwoord van Burgemeester en Wethouders:
Ten einde aan het bij 'dezen post gerapporteerde tege
moet te komen, wordt door 'ons voorgesteld het daarop
uitgetrokken bedrag met 200.te verhaogem.
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten.
Hoofdstuk VI, art. 10.
Rapport tvlan de Commissie:
In principe bestaat bij de Commissie geen bezwaar
tegen de voorgestelde verhooging van de weekloonen der
straatreinigers Gevraagd wordt of bij deze verhboging
niet tevens de in dien tak van dienst ingelslqpen mis
bruiken, zooals b.v. het ophalen van fooien met .Nieuwjaar
en het afhalen van vuilnisbakken op andere plaatsen
dan Ge openbare straat kunnen \vorden afgeschaft.
Antwoord van Burgemeester en Wethouders.
Reeds meermalen is den gemeente-reinigers door ,-dan
hoofdopzichter gewezen op het minder gewenschte van
het aannemen van fooien bij Nieuwjaar. De reinigers
beweren, dat het ophalen van 'fooien hun ongeveer 15.
a ƒ20.per hoofd en 'per jaar oplevert, eene voor hein,
belangrijke som,- bij 'het verlies van welke daarin pp
andere wijze diende te worden 'voorzien. Niet te ver
geten Is, dat het geven van fooien grooteln.deels plaats
heeft voor het halen van de bakken op andere plaatsen dan
den openbaren weg, eein betzwaar waarop door de Comr
missie is gewezen,- doch hetwelk vele ingezetenen tot ge
rief strekt, daar het dienstpersoneel niet altijd in .staat
is het Vuilnis aan de straat te zetten. Overigens -komt
Hit halen op die andere plaatsen niet .ten laste .der gemeen
te, daar het ophalen bij 'aanbesteding wordt gegund.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt besloten de weekloonen der straatreini
gers te verhoogen.
Hoofdstuk VIII,- afd. I, art. 1.
Rapport van de Commissie:
Het Gemeentebestuur wordt bij dezen post in over
weging te geven eene aanschrijving te richten tot de
onderwijzers zoowel van openbare als van bijzonder -scho
len, waarin hunne medewerking wordt verzocht tot be
perking van de steeds toenemende baldadigheid der jeugd.
Antwoord van Burgemeester en Wethouders:
Mocht de Raad het zenden eeneir aanschrijving pis
hier bedoeld wenschelijk achten, dan zal zulks door ons
.worden gedaan. Wij gevoelen ons verplicht te erkennen^
dat het onderwijzend personeel steeds zooveel mogelijk
'in den hierbedoelden geest werkzaam is.
De Voorzitter: Naar aanleiding van dezen post heb ik
de vergadering nog ©enige mededeelingen te doen.
Waar aan de onderwijzers, die eene; jaarwedde genie
ten van minder dan ƒ1500.thans van Rijkswege een,
duurtetoeslag wordt toegekend van 8% hunner jaarwedde,
stellen wij voor dezen den door het Rijk to-eigekendeip
duurtetoeslag in mindering te brengen van dein toeslag,,
welke zij van gemeentewege genieten. Bij berekening
blijkt, dat nevenstaande post daardoor met ƒ2000.kan
worden verminderd.
In verband hiermede stellen wij tevens voor artikel ,4
van de op 30 September j.1. vastgestelde verordening,,
regelende de duurtetoeslag te lezen als volgt:
,-,De in de artikelen 2 en 3 bepaalde 'toeslag wordtl
niet toegekend aan de in vasten dienst der gemeende-
zijnde ambtenaren, beambten jein werklieden, die gemo
raliseerd zijn, en zal voor de 'ambtenaren, beambten en
werklieden, die van Rijkswege ©en duurtetoeslag ont
vangen, met het bedrag van dien toeslag worden ver
minderd."
De heer E. van Wely: Dat wisten wij niet, niet waar?
De Voorzitter: Dat wist niemand, dat besluit is pok
pas in November in werking getreden.
Burgemeester en Wethouders hebben U indertijd A'oor-
gesteld aan het onderwijzend personeel een verhooging
van wedde, een duurtetoeslag, toe te kennen, omdat het
bedrag, hetwelk toen gold, voor deze gemeente te laag
was. Nu is het bedrag door den Minister 'verhoogd ien
nu vallen alle onderwijzers er In,, die minder dan
ƒ1500.salaris genieten.
Nu ligt het natuurlijk voor de hand, dat wij zeggeni
wij hebben U willen helpen, toen duurte,Toeslag voor
IJ noodig bleek, maar om U het dubbele te geven, n.h
10°-'o van de gemeente en 8% van het Rijk, dat kunnen
wij ten opzichte van andere categpriën van ambtenaremj
niet Arerdehgen.
Burgemeester en Wethouders stellen U dan ook voor;]
voor hen, die eene mindere jaarwedde genieten dan
1500.de duur te-toeslag te doen vervallen, maar het
geen zij minder zouden krijgen van het Rijk, dan hetgeen'
zij nu van de gemeente ontvangen, dat ,bij te gevenj,
Burgemeester en Wethouders zouden dat eveneens doen
Aroor alle andere ambtenaren, die ©en duurtetoeslag,
wegens rijkswerk, dal zij hebben Ie verrichten, krijgen;
zij \rallen dan onder dezelfde categorie.
De heer E. van Wely: En 'zij, die feieer dan ƒ1500.-—
salaris hebben?
De Voorzitter: Die blijven behouden, wat de gemeente
hun gaf.
Zij, die minder krijgen van het Rijk, worden bijbetaald;
zij blijven derhalve den duurtetoeslag behouden, Avelke
zij bij verordening verkregen; wij' betalen echter niet
waar het Rijk betaalt.
Nu een tweede zaak.
Wij achten het tevens niet ondienstig bij! da nadere
toelichting van dezen post te vermelden, dat door ons
op dezen post zijn gebracht de gelden noodig tot .uit
breiding van het onderwijs aan de yerschillende scholen
in dier voege, dat de scholen aan de 'Niefuwstraat .en
de Vughtstraat voor M.U,L.O. en de overige scholen Voor.
U.L.'O. zullen worden 'ingericht.
Aan de school in de Nieuwstraat zullen daartoe tweiet
onderwijzers meer moeten worden aangesteld,terwijl van
de scholen in de Burgerhoutsche straat ;en d© Hoogstraat
en -te Nispen de akte (aanteiakening) wiskunde moet wor
den verplichtend gesteld.
VERGADERING VAN 21 DECEMBER 1916.
Vaststelling van de gemeente-begrooting 1917.
Ik zal U hieromtrent eene minder© officieele toelich
ting geven.
Óp het oogenblik zijn in onze gemeentel twee M.U.L.O.'
scholen, n.1. de school in de Nieuwstraat en de scbqol'i
Sn de Vughtstraat.
De andere zijn scholen voor gewoon lager onderwijs.
In |den loop van dit jaar is er een wet verschenepj
waarbij wijziging is gebracht in de wijze van subsidi'eëring
der M.U.L.O. en U.'L.O. scholen. Daarbij is aan Jde
M.U.L.O. scholen als eisch gesteld,, dat er behalve in
de gewone vakken onderwijs moet worden gegeven jn;
drie bij die wet genoemde vakken, en wel gedurende
een bepaald aantal uren, gedurende een bepaald aantal
dagen. Aan de U.L.O. scholen moeten het twee vakkepj
zijn, eveneens voor een bepaald aantal uren gedurende
een bepaald aantal dagen.
Wanneer de gemeente daartoe overgaat, krijgt de ge
meente vergoeding van het Rijk voor dei overcomplete
onderwijzers,, voor de volle minimum-jaarwedde, terwijl
wanneer de gemeente dit niet doet, zij voor eiken overi
complete onderwijzer slechts 260.krijgt.
Wij hebben een en ander uitgerekend en zijn tol de
conclusie gekomen, dat de gemeente ƒ1245.— meer van
het Rijk zal trekken, dan vorige jaren, indien zij fot
de oprichting van M.U.L.O. scholen overgaat.. Daarvoor
I's -alleen noodig,- dat de Raad het hierbij voorgestel-die'
besluit neemt. Terwijl de onderwijzers, die nu voor on
verplicht bezit der akte 25.— krijgen, voor het ver
plichte bezit 50.genieten. Wannefer dit aan alle scho
len geschiedt kost hel de gemeente 75.per jaar meer,
maar wij krijgen daarvoor in plaats van ƒ260.voor
elke surnumeraire onderwijzer ƒ700.'terug.
Verder heb ik hier nog bij te voegen, Gat aan schoot A'
maar vier onderwijzers zijn en U zult m moeten toieige-
ven, dat, om de M.U.L.O. scholen, waar de leerlingen
het zoogenaamde M.U.L.O. onderwijs met vrucht kun
nen volgen, zoodat zij examen kun'nen do-en tei Utrecht,
alwaar men een diploma kan behale'n voor M.U.L.O^
daar twee onderwijzers bij zullen moeten worden aange
steld, welke onderwijzers de noodig© bevoegdheid zullen
moeten bezitten ,om aan dergelijk© schole'n las te geven;
In overleg met den 'districts-schoolopzien-er hebben wij
het voorstel gedaan om aan school A het 'aantal onder1#
wijzers met twee uit 'te breid;en. Ik heb tof mijn sp-ij t
gezien, dat dit in de memorie van toelichting niet is ge
memoreerd, maar er is mij verzekerd, dat de -Commissie
omtrent dit voorstel van Burgemeester ©n Wethouders js
toegelicht.
De heer Heerma van Toss: Wij weten van niets, Mijn
heer de Voorzitter. Ik moet U -eerlijk zeggen, dat, toen
mijn dochtertje verleden weiek zei: Pa bij ons Wordt het
een M. U. L. O. school, ik -heb 'geantwoord: daar weeft
ik niets van.
De heer, Scliul: Dan wist zij 'liet beter "dan Pa.
De Voorzitter: tiet spijt mij, dat onze voorstellen niet
in de memorie van toelichting zijn vermeld, dat is geen
fout van mij. Het moet U toch opgevallen zijn, dat er pp
dezen post van de begrooting 3000.meer is uitgetrok
ken dan het vorige jaar. Daar 'zijn dan geen inlichtiugeh!
over gevraagd.
Het is nu alleen maar de vraag, of de Raad de eerstel
openbare school als M. U. L. O. school wil zien behouden.!
Ik voor mij acht het niet 'alleen wenschelijk, maar £00
noodig als brood.
Deheer Braat: Ik kan er mij -wel mede- vereenigen,'
Maar moeten er nu twee onderwijzers in eens 'bijkomen.
De Voorzitter: Zeker,'t wordt eene negen klassige school,
met zes onderwijzers maar het kost ons ook bijna niets.
De heer Braat: Des te beter.
De Voorzitter: Er komen twee onderwijzers bij. Twee
scholen zullen M. U. L. O. en de overige ,UiJ L. O. scho
len worden. Op de andere scholen Ispersoneel genoeg.
Wij krijgen voor jederen onderwijzer 500.a 700.
terug, dus daar behoeven wij niet voor terug hei schrikken.
Nu er nieuwe eischen aan -de- M. U. 'L. O. scholen zijp
gesteld,, kan het bestaande onderwijs, dat daar gegeven
wordt, daaraan niet meer Voldoen. Het minst vruchtdra
gend onderwijs zal meestal worden geigeiven aan -de school,
waar het minsle personeel werkzaam is. Nu ©r 'aan
de eerste school slechts vier leerkrachten zijn, -derhalve
voor elke twee klassen 'één onderwijzer, Avenschen iBur-
gemeester en Wethouders hierin verandering te brengen.
Vandaar ons voorstel.
Zonder ho-ofdelijke stemming wordt vervolgens het voor
stel van Burgemeester en Wethouders tot uitbreiding van
het personeel aan school A, in verband met d-e inrich
ting tot M. U. L. O. school, aangenomen; eveneens het
vo-o-rstel van Burgemeester en Wetho-uders om de duurte
toeslag, -die de onderwijzers van Rijksweg© genieten, ,in
mindering te bi*engen vgn den van gemeentewegen je
geven duur te-toeslag
Hoofdstuk IX, art. 6a.
Rapport van de Commissie:
Het verzoek van het bestuur van het Gesticht 3-,Charitas"
om verhoo-ging van de verpleeggeid-en van zieken ,en
ouden van -dagen ontmoet bij de 'Commissie ge-eine beden
king,; mits, wanneer de prijzen der levensmiddelen weder
normaal worden, het vorige tarief weder zal worden
toegepast.
Antwoor-d 'van Burgemeester en Wethouders
Met 'het hier gerapporteerde- gaan wij accoord. ^van
daar. dat wjj de gevraagde verhooging: voor niet langer
dan voor het jaar 1917 zouden willen toegestaan zien, om
voortaan 'jaarlijks daaromtrent eene beslissing: van dgn
Raad te verkrijgen.
De heer Terhei jenMijnheer 'de Voorzitter! Dat ver
zoek van het Gesticht „Charitas" was liet Armbestuur niet
bekend bij de indiening harer begrooting 1917. Dei mo
gelijkheid is nu niet uitgesloten, waar dez© rekenirjg over
de rekening van het Armbestuur locgpt, het Aymbestuur
met de gevraagde subsidie niet zot uitkome-n.
De Voorzitter: Wanneer de subsidie die heit Armbe
stuur geniet daardoor te gering blijkt, zouden wjj reeds
nu kunnen bepalen, dat die meerdere kosten, door de
gemeente aan het Armbestuur worden vergoed.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten dei ge
vraagde verhooging van het tarief van verpleging1 aap
het gesticht „Charitas" voor het jaar 1917 toe te staan.
De heer Heerma van Toss: Mijnheer de Voorzitter!
Mag ik nog even terugkomen op hetgeen U zei, betreh
fende de onderwijzers?
Het bevreemde U, dat de Commissie het hoogere be-
