VERGADERING VAN 1» FEBRUARI 1916. Mededeeling van ingekomen stukken. 31 December. Ook is de aftrek voor noodzakelijk leveins1- onderlioud veranderd; die bedraagt in de eerste veror dering 450 gulden en is in deze op 400 gulden gesteld. Men kan natuurlijk ook in de heffingsverordening on der bet betrekkelijk artikel de beslaande of een der voor gedragen tabellen onderbrengen en de rest der artikelen uit deze verordening beter vindein en behouden en omge keerd. Ik voor mij blijf nog van meening en met overtuiging zeggen en volhouden, dat de tariefschaal in de eerste U aangeboden verordening te verkiezen is boven die in deze verordening voorkomt. Be Voorzitter: Mijneheeren, ten slotte nog dit: In onze vergadering van 22 December van het vorige jaar, waarin de verbouwing of uitbreiding van het gemeentehuis ter sprake is gekomen, heb ik U namens Burgemeester en Wethouders toegezegd, dat wij ons zouden beijveren spoe dig nadere voorstellen, gebaseerd op de in de afdeelings- ve. slagen hieromtrent tot uiling gekomen meeningen en wenschen den Raad te doen toekomen. Aan die toezegging kunnen wij heden reeds gevolg geven. \s ij wenschen de voorgenomen uitbreiding van het be slaande gemeentehuis of de stichting van een geliqet Jouw g bouw voor gemeentehuis wederom een stap ver der te brengen en bieden U daarom ter nadere overwel- ging aan een grondplan van een op de Markt te stichtieinl gemeentehuis, en eene plattegrondteekening, waarop de ligging van het bestaande, zoomede de ligging volgens het nieuwe ontwerp is aangegeven. Wij verzoeken U die plannen ernstig te willen over weg ai en zullen U in de eerst volgende vergad'eri(ng!, mits deze niet te spoedig zal worden gehouden, eene beslis- i g voorleggen of tot verbouw of nieuwbouw zal worden e gegaan, tevens zullen wij dan het besluit uitlokken1,, oi' de Markt als plaats tot uitbreiding of stichting voor een gemeentehuis kan worden behouden. De leden zullen wel willen toegeven, dat Burgemeester en Wethouders spoed hebben te betrachten, daar de nood zakelijkheid tot uitbreiding zulks vordert. Met den besten wil bezield en met spoed gewerkt, zullen twee jaren voor de verbouwing of de stichting toch noodig zijn. De Voorzitter: Alvorens voor de vaststelling van het suppletoir kohier in comité-generaal over te gaan, zal liel mij aangenaam zijn, indien een der leden in de open- openbare vergadering nog het woord verlangt, hem zulks nu reeds te geven. De heer Heerma van Voss: Mijnheer de Voorzitter! Mag ik U eene vraag stellen? Graag zou ik eens willen' vernemen, wanneer de secretarie open is. Het is niet uit nieuwsgierigheid, ik ken wel zoo'n beetje de uren,, maar naar aanleiding 'van hetgeen rpij gisteren overko men is, n.1. toen ik om half twee de stukken voor dezie vergadering kwam inzien, ik voor gesloten deuren stond. Dat is minder aangenaam en niet altijd komt men er toe zijn bezoek te herhalen, niet waar. De Voorzitter: De gewone tijd van openstelling der secretarie is van ?s morgens 9 uur tot 's avonds 5 uur, met dien verstande, Idat de kantoren na 3 uur voor het publiek gesloten zijn. 'Dit is de tijd van openstelling in gewone omstandigheden. In !de tijdsomstandigheden, waar in wij thans leven, hebben wij daarvan moeten afwijken, uit noodzakelijkheid, ja gedwongen noodzakelijkheid, want wij hebben thans te weinig personeel ter secretarie^ De secretarie is 'nu tusschen een ein twee uur gesloten» Drie ambtenaren in "vasten dienst moeten wij thans mis sen, wij moeten ons nu behelpen met drie tijdelijke klerL ken doch niet voldoende onderlegde klerken, die het pu bliek niet kunnen gerieven. Daardoor komt het, Idat U gisteren bisschop 1 en 2 uur de secretarie gesloten heeft gevonldein. Wij hebben geen voldoende onderlegd personeel om tusschen 1 en 2 uur namiddag te doen 'invallen. De heer Ileerma van Voss: Is die sluiting ook aan het publiek kenbaar gemaakt? De Voorzitter: Neen, dat is niet geschied. De heer Jac. VosMijnheer de Voorzitter! De klachten zijn tegenwoordig ontzettend groot over het slechte onder houd der landwegen. De Voorzitter: Ik zal U daartoe dadelijk het woord' geven. Ik hoop dat Ide heer Heerma van Voss tevreden as met mijn antwoord, dat wij gedwongen zijn geweest pm da secretarie tijdelijk tusschen 1 en 2 uur te sluiten, om- rede wij drie in vasten dienst zijnde ambtenaren moeten! missen. Ik kan hieraan nog toevoegen, dat wij op alle manieren trachten om 'luet ontbrekende personeel te kun nen aanvullen, want aan ambtenaren, die het publiek niet ten dienste kunnen zijn, heeft men niets. De heer Heerma van Voss: Ik heb nergens gepubli ceerd gezien, Mijnheer 'de Voorzitter, dat de secretarie gesloten werd, tusschen 1 en 2 uur namiddag, alleen was bekend de uren van openstelling. Wanneer men nu in die uren komt en men vindt het raadhuis gesloten, dan zegt mein, dat er iets niet in den haak is en dat zulks kenbaar had moeten gemaakt worden natuurlijk. De Voorzitter: U zult mij wel willen toegeven, idat Burgemeester en Wethouders de secretarie wel door loopend zouden openstellen, wanneer dit mogelijk was. Wanneer de Raad evenwel van meening is, dat iemand vast ten gemeentehuize moet zijn, ten gerieve van het publiek zullen wij wel een der ambtenaren van beneden] in dat middaguur bodendienst laten doen, want van den bode kan toch niet gevorderd worden, dat hij van 's mor gens acht uur tot 's avonds tien, elf uur in diepst blijft.. Die man heeft het waarachtig overdruk. De bode heeft dagen dienst te doen van 's morgens zeiven tot 's avonds! half twaalf! De meeste huwelijken worden in de vroegte uiterlijk te half acht voltrokken .terwijl .de cominissiën hunne vergaderingen meestal 'des avonds om acht Of negen uur beleggen. De bode is dan ook van 's morgens hier geweest |en verlaat 's avonds te half twaalf het ^gemeentehuis. Dat is voor niemand te doen op den duur! De bode heeft nu zijn rusttijd van een uur tusschen een en twee uur en komt dan weer in dienst. Hij is dus 's morgens reeds vroeg in dienst en is 's avonds nooit voor acht uur vrij". Wenscht men een klerk in dat rustuur als bode dien&t te laten doen, wanneer de Gemeenteraad zulks verlangt zal dat geschieden, maar nog meer diensten van den gemeentebode vorderen, kunnen wij niet. Ik kan dat 'niet toegeven,, Wij hebben dat uur vrij moer tem houden uit gedwongen noodzakelijkheid. Wat nu het VERGADERING VAN 12 FEBRUARI 1916. Mededeeling van ingekomen stukken. niet publiceeren betreft, 'voor Burgemeester en Wethou ders wil ik erkennen, dat hierin eene onmissie is bega ah en zullen wij nog heden trachten zulks bekend te doen worden. Ik moet hier nog aan toevoegen, Mijneheeren, het zij hier gaarne tot eer der ambtenaren verklaard, dat alle ambtenaren vrijwillig van zes uur tot acht. uur 's avonds op de secretariën werkzaam zijn en dit zonder belooning! en zonder dat zulks gevorderd wordt. Die ambtenaren hebben ook meer dan werkzaamheden genoeg en wij mogen hen gerust tusschen een en twee uur vrijgeven. Wanneer er altijd een .conciërge ter secretarie aan wezig moet zijn, zal ik den bode door een agent moeten doen bijstaan. De heer Heerma van Voss: U heeft mijne vraag niet begrepen, Mijnheer de Voorzitter. Dc uren zijn gewijzigd zonder dat daarvan kennis is gegeven; ik verlang niet, dat de gemeentebode tusschen een en twee uur zal blij ven. Ik verlang alleen maar kennisgeving van de ver andering der uren. De oorzitterWanneer U dat alleen verlangt, zal ik dein secretaris verzoeken zulks in de plaatselijke cou ranten te publiceeren en de publicatie in een der aan plakkasten te doen voorhangen. De secretaris is belast met de regeling der selcretaHei werkzaamhedenhij heeft dat nu zoo geregeld en wan neer hij dit het beste vindt, keuren Burgemeester jen Wethouders dat goed. Wij vinden het heel goed, daL de ambtenaren s middags een uur vrij krijgen. Wanneer wij van het vaste personeel drie ambtenaren moeten! missen, mogen wij al heel tevreden zijn, dat de zaken, rollen, bij al de werkzaamheden, die ons vooral in den: laalslein tijd door het Rijk op dein hals worden geschoven. Ik voor mij beu althans blij, dat de zaken blijven rollen,, want al doet het personeel die werkzaamheden met liefde, het is op den duur voor niemand vol te houden niet' alles wat men ons in deze abnormale omstandigheden op het dak schuift. Ik zal het in dezen tijd nooit efcioi ambtenaar kwalijk nemen, indien door hem een abuis of onmissie is begaan, doch medehelpen om dat abuis zoo spoedig mogelijk te herstellen. Ik sta soms verstomd hoe de ambtenaren hunne werkzaamheden nog kunnen' blijven doen, vooral sla ik verstomd van onzen secretaris Wanneer men drie ambtenaren mist, moeit men een goede kracht als stuurman hebben, om het schip te doen blijven zeulen in de richting, waarin liet zeilen moet! Mijneheeren ik zal zorgen dat ter openbare kennis wordt gebracht, dat de secretarie voorloopig tusschen een en twee uur gesloten is. I)e lieer Jac. Vos: Mijnheer de Voorzitter! Er wordt tegenwoordig veel geklaagd over het slechte onderhoud üer landwegen, waartoe verschillende omstandigheden mei- de,werken. Sommigen beweren, dat het vooral ligt aan het drukke verkeer op die wegen en misschien ook aan gemis aan voldoend toezicht. Daarom zou ik willen voor stellen, Mijnheer de Voorzitter, om het onderhoud der verschillende landwegen in vakken publiek aan te be dden. Ik acht, dat dit in den tegenwoordigen tijd voor- üeehger zou zijn dan wel, wanneer er verschillende werk- ™?cr m<?ftea WOrden aangesteld, die niet onder toe- ieverd St w-> werk,.fat °P de Matste wijze wordt ge it vei d, staat bijna gelijk met uitrusten. De oorzitterIk zal straks in comité-generaal nader op uw voorstel terugkomen en wel naar aanleiding van het schrijven, dat van het plaatselijk steuncomité is in gekomen betreffende de in uitvoering zijnide werken aan de landwegen bij wijze van werkverschaffing. Ik vind beter dit in comité-generaal te bespreken. Verlangt in deze openbare zitting nog een der leden het woord? De heer Verheijen: Mijnheer de Voorzitter! In onze vergadering van 30 December is door U gezegd, dat de officieele notulen van die vergadering aan den directeur der gasfabriek zouden worden ter hand gesteld met ver zoek zich daaromtrent te verantwoorden. Ik zou Bur- gem ester en Wethouders thans willen vragen f woording van den directeur is ingekomen en zoo neen, of bij hun schrijven is te kennen gegeven, dat die verant woording binnen bepaalden termijn zal worden ve-wacht. De Voorzitter: In antwoord op hétgeen de he r beijeo zegt, meen ik te kunnen mededeelen, da hier vergist. In de notulen van onze vetrgade ia/ 30 December staat niet, dat Burgemeester en Wet 10 d aan dein directeur liet verzoek zullen doen om z verantwoorden. Dat behelzen die notulen niet, wel dat jjJen directeur de gelegenheid wordt geboden zie desverlangd te verantwoorden. De notulen onzer vergadering n vnr-1 •der gasfabriek toegezonden even als aan het hoofd iederen anderen tak van dienst sinds de verscliijnmg va., onze stenografische notulen. De bode heeft hem dus ook een exemplaar dier rio r bezorgd. Ik lees in die notulen evenwel niet, da moet verantwoorden. Wanneer U ve la g d recteur zich heeft te verantwoorden omtrent ïetg die vergadering gesproken is, dan moet er een° van den Raad zijn, waarbij hij daartoe wordt ve.piic Ik heb gezegd, dat hij zich kan verantwoorden, tl h ik heb niet gezegd, dat hij het moet doen. Dat kan i trouwens niet doen, dat kan alleen de Raad. To d echter is geene verantwoording van den directeur r_. komen. De heer Verlieijen: Wanneer ik de redactie door U gesprokene 'nader beschouw, zie ik, dat e kelijk staat, dat 'de directeur zich kan verantwoorden niet dat hij daartoe zal worden aangezocht. U zult mij echter toegeven, Mijnbeer Ide Voorzitter, dat de opvatting', zooals ik die heb, zeer vermoedelijk door meerdere leden dezer vergadering zal worden gedeeld. Vat hebben wij aan de toezending van een exe <p'- ar der notulen aan den directeur der gasfabriek, waan co op al onze klachten geen boe of bah vernomen woi i wanneer eenvoudig zonder meer die ambtenaa de tulen naast zich neerlegt en de toestand besteudi zooais hij altijd geweest is. Om een kleinigheid op te noeinuin: de commissie, welke benoemd is geweest tot het nazien der rekening, heeft in haar rapport vermeld, dat de on- derteekening der ga skwitanties door den directeur niet was" conform artikel zooveel der bedrijfsverordening. Burge meester en Wethouders 'verklaren dat toe te geven en hebben daarbij ook 'te kennen gegeven, dat zij van die opmerking den directeur der gasfabriek in kennis zou den stellen. Ik 'heb gemeend, dat daarop de directeur als ieder normaal mensch Kou zeggen: goed, ik doe het niet

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1916 | | pagina 5