16 VERGADERING VAN 30 SEPTEMBER 1916. V erzoek van Mr. A. J. L. M, van Gilse, alhier, betreffende het aanleggen van een Villapark en Wandelpark op het landgoed „Vrouwenhof." Mededeeling van ingekomen stukken. stand in het beheer der gemeente-gasfabriek en onder dagteiekening van 27 September is daarop het volgende schrijven ingekomen. De Secretaris geeft daarna op verzoek van den Voor- zilter voorlezing van het volgend schrijven: Roosendaal en Nispen, 27 'September .1916. Naar aanleiding van pen bij' onze Commissie ingeko- men verzoek van «de Roosendaalsche Stoom-, Wasch- en Strijkinrichting-, Firma Wed. 'F. N: Corthals alhier tot het leveren van gas, hebben wij' 'de eer U.E.A. voor te stellen de bestaande, gasleiding in .de Vrouwenmadestraat door te «trekken tot het pand van de .Wed. F, N: Corthals. De kosten Van eene drieduimsche leiding over pene lengte van 170 'M. worden door den directeur begroot pp -f- 550 gulden. Bovengenoemd voorstel \vordL door onze Commissie te meer gedaan, omdat 'het in onze bedoeling ligt .eerst daags ©en voorstel te doen tot het heggen van eene drie duimsche leiding in de Vrouwenmadestraat in aansluiting met de Nispensche straat. De Gascommissie', De Voorzitter, w.g. P. KONINGS. 'De Secretaris, w.g. JAN RAAYMAAKERS. Dc Voorzitter: Burgemeester en Wethouders nemen het voorstel der Commissie over en stellen U voor om de gasleiding door te trekken zoover als noodig is om de waschinrichting aan het gasbuizepnel te kunnen aan sluiten. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het doortrekken van de gasleiding in de Hendrik Gerard Dirckxstraat aange nomen. XVI. Verzoek van Mr. A. J. L. M. van Gilse, alkier, be treffende het aanleggen van een Villapark en Wan delpark op het landgoed „Vrouwenhof." Die Voorzitter: MijneheerenAlvorens dit adres is in gediend, heb ik met den aanvrager een tweetal couifei- renties over deze zaak gehad. Naar aanleiding van de door mij gehouden "besprekingen en mede .naar aan leiding van het nader verhandelde in de vergadering] van Burgemeester en Wethouders, doe ik 'het voorstel om het iverzoek van den heer Van Gilse commissoriaal te maken en eene commissie uit den Raad te benoiejmen. om die zaak te onderzoeken en 'te overwegen, of de aaln,- vrage van den heer Van Gilse voor de gemeente wen- schelijk is ien of de uitgaven die daarvoor van de ge meente gevorderd worden die wenschelijkheid rechtvaar digen. Wanneer de Raad niet besluit de benoeming der commissie aan zich 'te houden, zal ik tot benoejmalrtgi dier Commissie overgaan. Ik heb dit punt met genoegen op de agenda geplaatst, omdat de heer Van Gilse mij' heeft te kennen gegfewejni, dat bij zijn voorstel 'rekening moest gehouden wordein) met toezeggingen die door 'hem gedaan zijn e,n. met aan- koopen die nog moeten 'geschieden als anderszins en, die op 1 November 'a.s. moiet afloop-en.; Derhalve zou in onze eerstvolgende vergadering, wanneer die niet te vroeg wordt gehouden, 'deze zaak nader in behandeling moeten komen. Wanneer de Raad van gevoelen js om deze zaak jn behandeling te nemen, zal ik overgaan om eene commissie te benoemen, die, tenzij' de Raad anders verlangt, deze zaak 'met den heer Van Gilse kanl behandelen om dan in onze eerstvolgende vergadering voorstellen aan den Raad te kunnen doen. De heer Van Gastel: Mijnheer de Voorzitter' Ik zou U willen vragen of 'er dan geen verandering moet komen in de bouwverordening. De Voorzitter: Dat zullen wij dan later zien. Ik heb in opdracht van het Dagelijksch Bestuur La!s leden der Commissie aan te wijzen de heeren Beerma van Voss, Verlieij'en, 'Braat en Schul en als voorzit Lep dezer Commissie de voorzitter dezer vergadering. De heer E. van Wely: Mijnheer de Voorzitter-' Naar aanleiding van het verzoek van den, heek Van Gilse, het- ■gtelen hier aan de orde is, wil ik U herinneren,, dat fik twee jaar geleden een request heb ingediend en dit ito't heden niet is behandeld. Do Voorzitter: Heeft 'U 'ook een request ingediend? De heer E. van W-eivJa, twee jaa'r geleden, over aanleg van wegen. De Voorzitter: Dit 'heugt 'mij' niet, maar U kunt daar Maandag' of Dinsdag der volgende \yeek eens nader pver kom-en spreken. Laat ik te dezer gelegenheid den Raad mededeieleta,, dat in deze gemeente oogemblikkeiij'k eene zeer igroote woningnood bestaat en waar hier geen bouwmaatschappij' dc zaak aanpakt, is het naar 'mijtoe meening plicht van de gemeente om in 'te grijpen. Do gemeente mag hiet blijven aanzien, dat vele .inwo ners geen huisvesting kunnen 'verkrijgen en daardoor elders een heenkomen moeten zoeken. Wijf moeten niet wachten; de toestand is meer dan erg-, -Geen maat schappij' heeft bij mij tot heden gangeklopt om wonin gen te stichten, wel 'om bouwgronden te verkoopen. Laat de Gemeenteraad nu zelf 'de zaak tel* hand nemen, (en laten wij 'overgaan tot het stichten van ambtenaars- en arbeiderswoningen. De nood dwingt er ons toe. Bijf de begrooting 1917 hoop ik, dat Burgemeester en Wethouders U daaromtrent voorstellen zullen doen toe komen. Wijf moeten 'helpen, zoo kan de toestand niet blijven. XVII. Mededeeling van ingekomen stukken. Ingekomen zijn: Besluit van Gedeputeerde Staten 'dezer Provincie van 13 September 1916, houdende goedkeuring van het Raads besluit d.d. 17 Augustus j.1., tot Tiet uitkeeren van de volle jaarwedde, verminderd hiet 'de kosten vap ver vanging, aan W. Th. We ij ts, gemobiliseerd onderwijzer.' Missive van .Gedeputeerde Staten 'dezer Provincie van 30 Augustus 1916, houdende goedkeuring van de; volgende Raadsbesluiten 1°. Raadsbesluit van 17 Augustus j.'l. tot hef aangaan eener tijdelijke geldleening van 'ten hoogste 30000 gulden; 2°. Raadsbesluit van 16 Augustus 'j.1.; tot wij'ziging der beigrooting 1916 tot «een bedrag va,n f 31050. 3°. Raadsbesluit van 30 Juni j.L; tot wij'ziging der begroeiing 1915 tot teen bedrag van f 125, 4°. Raadsbesluit van 17 Augustus j.1.; tot wij'ziging der begroeting 1916 tot een bedrag va,n f 30.en VERGADERING VAN 30 SEPTEMBER 1916. Mededeeling van ingekomen stukken 5°. Raadsbesluit van 30 Juni 1916 tot wijziging der begrooting 1916 tot een bedrag van 150.—, Verzoek vain de Wed. J. J. Laurij'ssen te Breda tot het aankoopen van 'een perceel gemeentegrond, kadas traal bekend in deze gemeente, sectie D ondernummer 493. De Voorzitter: Verlangt in deze vergadering nog iemand het woord? De heer G. KoningsMijnheer de Voorzitter-' In onze raadsvergadering van 30 'September 1915 is door mij1 ,tot U de vraag gericht, 'of de mogelij'kheid zou bestaan met het oog op het drukke verkeer in de Kloosterstraat met betrekking tot die zaak eene verordening in het levieln te roepen, waarbijl bepaald zou worden, 'dat het verkeer met rij- en voertuigen Vanaf de Dominéstraat tof aan de Schoolstraat sleebts van -ééne 'zijde mocht plaats heb ben. Toen is daarop 'door U 'geantwoord, dat die kwestiie ook vroeger reeds in de vergadering van het Dagelijksch Bestuur meermalen was 'besproken, 'maar naar aanlei ding van mijne vraag In de openbare vergadering, die kwestie opnieuw ter «tafel 'zou komen in dei vergadering va;n het Dagelijksch Bestuur en dat 'U in eene volgende vergadering daaromtrent mededeeling zou geven. Tof he den, Mij'nheer de Voorzitter, 'heb ik met betrekking tot die zaak tot mijn leedwezen niets vernomen en daaroim hein ik zoo vrij' U te vragen of daaromtrent eene besprei- king in heit Dagelijksch 'Bestuur heeft plaats gehad, ofwel of dit verzuim of misschien is vergaten. Ik wensch verder van deze plaats nog ter sprake te brengen of te wijzen op de openbare verlichting. Die kwestie is door mij "reeds .meer besproken qn da,arqp door mij reeds meer aanmerking gemaakt. Ik geloof, Mijn heer de Voorzitter, dat 'alle leden van den Raad helt met mij eens zullen zijn, dat de openbare verlichti[n,gl i'n onze gemeente den laats ten lijd niet weinig maar zeer veel te wenschen overlaat. De verlichting van de hoofdstraten is den laatsten tijd iets verbeterd, pi aar wanneer men in de straten gaat kijkeq, die iets meeln afgelegen zijn en toch alle aan de gasleidjpg aangesloten zijn,- dan moet ik zeggen, dat heit meer dan treurig i§, hoe het daar met 'de verlichting gesteld is. Ik heb de vorige week geconstateerd, dat 'in de Damstraat absoluut geen enkele lantaarn brandde, dat was omstreeks Kalf den, op -den' Boulevard 'van hetzelfde, in de Nieuwstraat vajn de week was Tiet omstreeks acht uur stikdonk:etet; ook geen enkele lantaarn 'die brandde-r Ik vind, dat diel toestanden in eene plaats als Roosendaal niet zouden mo gen bestaan1. Ik weet niet wat daar de reden van is, misschien gebeurt dit met het oog op de zuinigheid, maar Ui heeft In dezelfde vergadering van 30 September toen, voor hetzelfde onderwerp door mij eene klacht werd geuit openlijk verklaard, wanneer het noodig is wegens gebrek aan «steenkolen voor de fabricage zuinigheid ,te betrachten, moet elk gemeen'tenaar daarin het voo«rbeeld geven, maar vóór alles dient de publieke verlichting) te worden gediend. Dus U zoudt mijl ten zeerste ver plichten, Wanneer U of de leden der gascommissie, bier op 't oogenblik aanwezig, mij! even de redenen wildiet aangeven! waarom, niettegenstaande van deze plaats her haaldelijk op die slechte 'verlichting is gewezen, die loet- stand bestendigd wordt «en niets wordt gedaan om daar verbetering in te brengen. De Voorzitter: Wat het verkeer in de Kloosterstraat betreft, hierop kan ik U antwoorden, dat die aangelegen heid herhaaldelijk 'in de vergaderingen van Burgemeester en Wethouders is besproken en dat afdoende verbetering alleen is te verkrijgen door wijziging der politieveror dening. Toen Burgemeester en Wethouders inzagen, dat er wer kelijk gevaar bestond, hebben zij ingegrepen en zich tot ben gewend, die tot verbetering van den toestand kon den medewerken en 'het -zij' hier gaarne erkend, dat wij' hierin alle medewerking 'verkregen. De toezeggingen hiervoor hebben wij schriftelijk 'gekregen en worden ook nageleefd en gehandhaafd. Het 'vervoer in die straat is thans dan ook tot teen minimum beperkt. Ik weet, dat er «een tijd geweest is, dat het verkeeuj' gevaarlijk werd, maar «ik kan mij niet indenken,, dat den laatsten lijd 'die toestand -nog bestaat. Wat betreft de opmerking, die -U ovqr de slechte ver lichting beeft gemaakt, «daar kan ik geen afdoend ant woord op geven, 'dat 'kan misschien ook de commissijq niet. Er kunnen 'ook and-ere motieven zijn, die medegel- werkt hebben, dat het gaslicht niet behoorlijk brandde. Men zou tot de ontdekking kunnen komen, dat het gaslicht behoorlijk op tijd wordt aangestoken, en "later door an deren wordt uitgedoofd. Wat ik in -September 1915 over de verlichting heb gci- zegd, blijf ik volhouden; ik stel prij's op eene goede ver lichting in de gemeente, maar men kan alles niet in een keer dwingen, dat gaat 'niet. Ik heb de overtuiging, dat niet alle schuld moet worden gezocht bij de gascommis sie, noch tnij' degenen, die met het toezicht belast zij'n-.s Men schijnt hier «eene 'bijzondere voorliefde te hebben om vooral gaslantaarns niet met -rust te laten. Ik hoop, dat Uwe klacht tot een verscherpt toezicht zal leiden en ook zal ik de politie last geven nauwlettend op hejt' vernielen en uitdooven 'der lantaarns toe te zien, ik ver trouw daardoor verbetering in den toestand ider verlich ting te verkrijgen. Niets meer aan de orde zijnde sluit de VaqrzittelW to ongeveer «acht uur de openbare vergadering. Ter voldoening aan artikel twaalf van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van den Raad zijn vorenstaande notulen na de goedkeuring door den Gemeenteraad in zijne vergadering van den negentienhonderd en zestien door ons onderteekend. De Secretaris, De Voorzitter, - C/•-

Raadsnotulen

Roosendaal: 1851-1999 | 1916 | | pagina 54