20
VERGADERING VAN 31 MEI 1916.
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het maken van een trottoir in de Spoorstraat. Verzoek van P.
de With, slager alhier, om vergunning tot het oprichten van eene slagerij. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot wijziging van de gemeentebegrooting 1915 Verzoek van den heer J A. M. van Hal, rijksveearts
alhier, betreffende de keuring van vee en vleesch.
den geheel vrij. Mocht bij.' die uitvoering blijken, dat he|t
wenschelijk is veranderingen in de planneln aan te brem-
gen, dan kan dat altijd gemakkelijker geschieden dan wan
neer het werk is .aanbesteed. Dergelijk \yerk kan de
gemeenste beter zelf uitvoeren. Wij zullen echter voor-
loopig een begin van uitvoering geven aan de werkeup
zooals hiertoe in de bcgrootings-vergadering; besloten is.
Van verschillende zijden is gevraagd, of wij! of de Raad
niet konden overgaan om in de Spoorstraat een trottoir aan
te brengen langs de panden die daar reeds gebouwd zijn
ien waar nu geene voldoende afwatering bestaat. vBurget-,
meester en Wethouders stellen U daarom voor, het trot
toir van uit de Brugstraat door te trekken in de Spoor-
straat tot de eerste geprojecteerde straat welke op het
plan van uitbreiding voorkomt, d.i. tot aan de woning
van den heer Antoon Goyarts-Steyns. Die doortrekking
zal eene uitgave vorderen van achthonderd gulden.
Burgemeester en "Weihouders verzoeken hiertoe de mach
tiging Burgemeester en Wethouders hebben goedgevonden
dit heden öp het convocatiebiljet te plaatsen, .ten einde
voor de uitvoering der werken eene beslissing uit L©
lokken.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot heit
aanbrengen van een trottoir voor een gedeelte van dei
Spoorstraat wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
VIII. Verzoek van P. de With, slager alhier, om ver
gunning tot het opriehten van eene slagerfl op het
perceel kadastraal bekend in sectie D onder num
mer 1555 alhier.
De Voorzitter: Mijnebeeren! Dit verzoek behoeft niet
op zegelt e 'zijn gesteld, als zijnde een verzoek gedaan,
krachtens de woningwet. Burgemeester en Wethouders
hebben eene afwijzende beschikking op de bouwaanvrage
van de Witli moeten nemen, omdat door Rem ^gevraLagd
wordt te bouwen op een perceel, dat piet .gelegen is aan
eiene openbare straat, en waar het bouwen anders dan.
aan leiene straat verboden is bij verordening missen Bur
gemeester en Wethouders de bevoegdheid daarop gunstig
te kunnen beschikken. De With komt van-onze beslissing
in beroep bij den Raad. Ik voor jpij! hojb de overtuiging
dat de gemeenteraad .niet anders dan eene .afwijzend,©
beschikking hierop kan nemen, aangezien bij veror
dening bepaald is, ,dat het niet mag.
De beier De BruynMijnheer de Voorzitter-'-Hpeft dei
Raad niet een soortgelijke ontheffing van die bepaling
der verordening verleend aangaande de stoamtimmerf'a-
briek van Année in de Kloosterstraat? Is dat niet teep
soortgelijk geval geweest?
De Voorzitter: De Raad heeft ontheffing verleend voor;
de timmerfabriek der Giebrs. Année en ook voor de
Vin ce n li u s s c li ooiomdat deze zijn gebouwd langs wegen
die op hef plan van uitbreiding voorkomen .en voor dia
gronden kon de Raad ontheffing geven, maar niet voooj
gronden waar geen straat bestaat.
De heer De BruynHet is een ..sioh.
De Voorzitter: Het is niet eens een slob, U weet,
toch waar het is?
De heer De Bruyn: Ja, bij den wagenmaker Roset.
De heer Van Gastel: Mijnheer de Voorzitter! Ik ben
er ook eens gaan zien. Op 't oogenblik staat er al een
gebouw. Nu was (het de bedoeling om dat gebouw te
vergrooten en wat mij betreft, kan daar geien bezwaar
tegen bestaan. Alleen zou de bepaling gemaakt of de/
voorwaarde er aan verbonden kunnen worden, dat ,het
nooit als 'woonhuis ingericht mag worden. Of er nu eeuf
klein of een groot gebouw staat, dat blijft hetzelfde'
dunkt mij.
De Voorzitter: Doe dan het voorstel om die vergun
ning te geven.
De heer Van Gastel: Het zou misschien beter zijn dit
punt aan te houden. De heeren, die het thans niet wellen/
liggen,- zouden er dan misschien gemakkelijker toe overj
te halen zijn
De Voorzitter: Wij .zitten hier niet om .iemand over te
halen, maar om (uitvoering te geven aan de> verordeoüng.i
De heer Van Gastel: Dan zouden zij misschien (ook
van meening zijn daar permissie voor te geven.
De Voorzitter: U moet niet vergeten dat Burgemeesteir
en "Wethouders ook niet graag eene afwijzende beschikking
nemen ein zij zullen dat dan ook niet doen, wanneerplicht
hun dat niet oplegt. Plicht schrijft ons voor verordeningen'
na te leven en ik hoop, dat de Raad evenzeer verorden',kv.
gen zal weten te handhaven, want anders is het voortaan
eene kleine moeite ©en beroep op den Raad in te stellen,
In buitengewone omstandigheden ,is dat wat anders, hij
de Vincentiussc'hool b.v. was dat een ander geval, ten;
eerste omdat het terrein aan eene openbare straat lag
die op heit plan van uitbreiding voorkomt en ten tweedie/
omdat hier een algemeen belang Cf mede werd gediend.,
Het is voor Burgemeester en Wethouders onpleizieri'g
iets 'te moeten weigeren, maar wanneer Burgemeester jein
Wethouders 'hun plicht doen, rekenen zij ook op de mes
werking van den Raad, die de verordening zelf gemaakt
heieft.
Ik stel voor, Mijnebeeren, om op het verzoek van de
With 'afwijzend te beschikken.
Het Voorstel wordt met 11 tegen 2 ..stemmen aangenomen.
Voor stemmen 'de heieren: A. F. Vos, .G. J. Konings, P,
C. M.. Konings, A. A. JoUgeneelen, C. Backx, J. /Vos„
J. A. Voeten, A. iWj. Braat, A. Jl/eerma van Voss, A. iJ.
M. dei Bruyn en de Voorzitter.
Telgen stemmen de heeren: J. A. C. van Gastel ,©n' F.
M. J. H. Schut.
IX. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wjj
ziging van de gemeentebegrooting 1915.
De Voorzitter: Burgemeester en Wethouders stellen
U voor, teneinde de. begrooting over 1915 sluitend te
maken, de jaarlijks voorkomende af- en overschrij!-
vingen 'te willen goedkeuren, overeenkomstig de con
cepten die voor U hiertoe ter visie hebben .gelegen. v
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van
Burgemeester en Wethouders aangenomen.
X. Verzoek van den heer J. A. M. van Hal, Ryksveearts
alhier, betreffende de kenring van vee en vleesch.
De Voorzitter: Ik verzoek den Secretaris het .inge
diende verzoek voor te lezen.
Na voorlezing zegt:
21
VERGADERING VAN 31 MEI 1916.
Verzoek van den heer J. A. M. van Hal, rijksveearts alhier, betreffende de keuring van vee en vleesch.
Mededeeling van ingekomen stukken.
De Voorzitter: Mijnebeeren! Ter toelichting diene, dat
Van Hal 'zich allereerst schriftelijk tot miji heeft gewend,,
,en mij 'heeft verzocht hem te willen toestaan wat hij
nu in dit adres verzoekt. Ik heb >Reim die vergun,nifniw
niet kunnen geveln, omdat ik dan in strijd zou gehandeld
hebben met de artikelen der politieverordening, waarbij
aan den gemeente-veearts de gebeele keuring "wordt op
gedragen. De heer Van Hal wendt zich nu tot den Ge
meenteraad. De Gemeenteraad kan m.i. op dit verzoek
geene gunstige beschikking nemen, alleen kan hij pan
Burgemeester en Wethouders verzoeken om de bepalin
gen 'van de politieverordening op dit stuk te, herzien. Dit
laat ik natuurlijk aan de beslissing vain den Gc/meelnlle-j
raad 'over.
Ten overvloede heb tk naar aanleiding mijner wei
gering het advies ingewonnen van den adviseur der ge
meente, Mr. Rassers, alhier, en in zijn antwoord-schrijven
zegt Rij volkomen mijne zienswijze te deelen. Het
©enige wat de Burgemeester doen mag, is bij ontsten
tenis of afwezigheid van den p'cm ee'nte-veerar Ls (gein
plaatsvervanger-keurmeester aanwijzen.
De Gemeenteraad kan, wanneer hiji aan het verzoek
van den heer Van Hal welnscht te voldoen, opdr.acjlit
geven de politie-verordening te herzien. De beslissing
hierover laat ik geheel aan U over.
De heer Backx: Mijnheer de Voorzitter! Zou het niet
kunnen gevc/nden worden dat Van Hal kon keuren Rij
noodslachtingen wanneer de mensehein dat zelf bekos
tigen, zoodat het de gemeente niets kost?
De Voorzitter: U moet in aanmerking inemen, dat wij
■een veearts hebben, die ambtenaar is 'in dienst der ge
meente 'en 'de gemeente heeft te dienen. Ik laat personen
buiten kwestie. Wij 'hebben een gemeente-veearts en -aan
dien ambtenaar is bij verordening opgedragen de keuring
van vee en vleesch, met uitsluiting .van ieder ander bef
voegde. Hij geniet voor zijne aanwezigheid in de ge-,
meent© een jaarwedde van vierhonderd gulden. Voor
keuringen bij hoodslachting mag hij! niets in rekening
brengen, dat moet hij gratis doen. Alleen om een veearts
in de gemeente te hebben heeft de gemeefnte destijds die
400.— gegeven en is hem de keuringen bij noodslaqh-
tingein e|n wanneer de Burgemeester het zóu vorderen.,
opgelegd. Later is hem tevens opgedragen de vleeisch-
keuring bij de slagers en particuliere^,- dat is eein tweede
zaak geweest; toen is hij feitelijk keurmeester geworden.
Nu bindt ons de politieverordening.
Wanneer de vergadering .het in het bela'ng ,van den
Veestapel acht, daarvan afwijking te verleenen, dan kan hij
daarvoor wijziging van de politieverordening bevorderen.
De Ihieer Braat: Mijnheer de Voorzitter! Ik zou U wil
len vragen wat het advies van Burgemeester en Wethou
ders is in dezie zaak.
De Voorzitter: Er .is geien advies van Burgemeeste|n
ien Wethouders. Wij hebben de zaak (niet besproken. Van
Hal iheieft zich ook alleen tot ,mij gewend en ik heR helm
schriftelijk ts kennen gegeven, dat ik het heiln niet kop
toestaan. Daarop heieft hij zich tot den Raad gewen,ti
en dat kon hij nat uur lijk dogn.
Do heier De Bruyn: Ik zou liever het advies van de
landbouwers Rooren; die kunnen het beter weten dan w.ij'.
De heer A. F. Vos: Ik .zou een voorstel willen doen;
Mijnheer de Voorzitter, om de politieverordening te her
zien.
De Voorzitter: Op dat punt?
De heer A. F. Vos: Ja, op dat pülnt.
De heer De Bruyn: Mijnheer de Voorzitter! Ik zou
graag door den voorsteller zijn voorstel ©enigszins zien
motiveieren zocdat wij er beter over kunnen oordeelen,
Ik weet van al die zaken niets af.
De Voorzitter: De heer A. F. Vos heeft het voorstel
gedaan om de politieverordening zoo te wijzigen, dat ieder
hier gevestigde veearts bevoegd wordt om keuringen van
vee en vleesch te verrichten.
De heer A. F. Vos: Al wa,s 'het alleen maar voor Reit
gemak dat het kan opleveren, omdat er anders soms
te Iveel 'tijd overheen ka,n gaan voor dat het viee kan gekeurd
worden. Veronderstel, dat mem den veearts noodig heeft
en deze afwezig is of weg moet, dan duurt het te lang,
vooraleer dat gekeurd is. Wanneer men dan naar ©en
tweeden veearts kan gaan, kan deze handelend optreden
en weet men aanstonds hoe het gesteld is.
De heer De Bruyn: Is dat nu zoo'n groot bezwaar?
De heer Jongeneelen: Dat is een heel groot bezwaar.
Wanneer wij hier met ons beiden waren, zou ik U dat
nader uitleggen. Ook de heer Backx zou er meer van
kunnen 'vertellen.
De Voorzitter: Op het verzoek kan natuurlijk niet
anders dan afwijzend worden beschikt. De .heer A. F.
Vos heeft het voorstel gedaan Burgemeester en Wethou
ders uit te nocdigein de politieverordening op dit punt te
herzien. Ondersteunt iemand dit voorstel.
Het voorstel wordt ondersteund door de heeren Jon-
ge'neelen ©n Backx.
De Voorzitter: Heeft de Raad er geen bezwaar tegen
om dit voorstel te behandelen?
De lieer Backx: Zou het niet kunnen, Mijnheer de
Voorzitter, dit punt aan te houden en in geheime verga
dering te bespreken.?
De Voorzitter: Dc heer Backx stelt voor het voorstel
door den heer A. F. Vos gedaan eerst in comité-generaal
te behandelen? Heefl geen der leden daartegen bzwaar?
Daln zal ik er straks de gelegenheid toe geven.
De Voorzitter: De secretaris maakt mij' opmerkzaam,
dat ik eerst het request-Van Hal had moeten afhandelen,
afgescheiden van liet voorstel van den beier A. F. Vos.
Gaat do vergadering met mij accoord, dan kunnen wij'
aan den heer Van Hal kennisgeven, dat de bepalingen
der politieverordening in den weg .staan om aau zijn
verzoek te kunnen voldoen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten.
XI. Mededeeling van ingekomen stukken.
De Voorzitter: Ingekomen zijn:
Het rapport van het accountantskantoor W. Kreukniet
te Rotterdam, waarin wordt medegedeeld, dat de boek
houding over 1915 der gemeente-gasfabriek is gecontro
leerd, bemeve'ns de balans aanwijzende een winstsaldo
van ƒ12104.79.
Op verzoek van den Voorzitter geeft de Secretaris voor
lezing van dat rapport.
